Нарбикова Ангелина Алексеевна

материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Воскресенск 20 сентября 2021 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М.,

при секретаре Бучалкиной Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарбиковой Ангелины Алексеевны, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Нарбикова А.А. допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

30.07.2021 года в 12 часов 50 минут Нарбикова А.А. не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) в период действия режима повышенной готовности на территории Московской области в связи с угрозой распространения заболевания новой короновирусной инфекции (COVID-2019), находясь в месте общего пользования в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в нарушение требований п.п. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Нарбикова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Оснований для признания её явки обязательной не имеется, в связи с чем, д...

...ело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника отделения полиции; фотографией, фиксирующей факт выявления административного правонарушения.

Представленные доказательства вины Нарбиковой А.А. в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом, каких-либо противоречий не содержат. Всем участникам производства по делу об административном правонарушении были разъяснены их права и обязанности.

Процедура привлечения Нарбиковой А.А. к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения Нарбиковой А.А. от административной ответственности не имеется.

Нарбиковой А.А. совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственности обстоятельства в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания с учетом требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, ему следует назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Нарбикову Ангелину Алексеевну, <дата> года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>