Нартдинова Аниса Минихазиевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года с. Мишкино

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Каримовой Р.Ш., с участием представителя истца ООО «Центр финансирования» - Саматова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр финансирования» к Нартдинову Ильнуру Галимнуровичу и Нартдиновой Анисе Миннихазиевне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр финансирования» обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования основывал на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр финансирования» и ответчиком Нартдиновым И.Г. был заключен договор займа №. Согласно условиям договора ООО «Центр финансирования» взял на себя обязательство предоставить Нартдинову И.Г. займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 7 % в месяц, а заемщик принял на себя обязательство возвращать сумму займа и уплачивать проценты в соответствии с графиком возврата платежей. Также указывает, что ответчик Нартдинова А.М. заключила договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть поручилась за Нартдинова И.Г. и в соответствии с законодательством отвечает за исполнение обязательств солидарно перед займодавцем в том же объеме, что и Нартдинов И.Г. ООО «Центр финансирования» своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором займа размере. Однако свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик Нартдинов И.Г. не исполнил надлежащим образом, оплатив лишь часть платежей, нарушая тем условия договора. Так, общая сумма произведенных Нартдиновым И.Г. выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр финансирования» составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей в счет погашения основной суммы, <данные изъяты> ...

...рублей в счет погашения начисленных процентов, <данные изъяты> в счет погашения начисленной пени. После указанного времени заемщик денежные средства в кассу истца не вносил. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд, где просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Центр финансирования» задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, основную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр финансирования» Саматов М.Р., исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

На судебное заседание ответчик Нартдинов И.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения гражданского дела, не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.

Ответчик Нартдинова А.М. также на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п.1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с п.4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр финансирования» и ответчиком Нартдиновым И.Г. был заключен договор займа №. Согласно условиям договора ООО «Центр финансирования» взял на себя обязательство предоставить Нартдинову И.Г. займ в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 7 % в месяц, а заемщик принял на себя обязательство возвращать сумму займа и уплачивать проценты в соответствии с графиком возврата платежей. Одновременно ответчик Нартдинова А.М. заключила договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть поручилась за Нартдинова И.Г. и в соответствии с законодательством отвечает за исполнение обязательств солидарно перед займодавцем в том же объеме, что и Нартдинов И.Г.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиками, действительно ООО «Центр финансирования» своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре займе размере. Однако свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик Нартдинов И.Г. не исполнил надлежащим образом, оплатив лишь часть платежей в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> в счет погашения основной суммы, <данные изъяты> в счет погашения начисленных процентов, <данные изъяты> в счет погашения начисленной пени, нарушая тем самым график, а соответственно условия договора займа.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика Нартдинова И.Г. перед ООО «Центр финансирования» составляет в размере <данные изъяты> рублей из них: по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, основную сумму в размере <данные изъяты> рубля.

Расчет задолженности ответчиками перед кредитором не оспариваются.

В силу ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Центр финансирования» к Нартдинову Ильнуру Галимнуровичу и Нартдиновой Анисе Миннихазиевне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Центр финансирования» в солидарном порядке с Нартдинова Ильнура Галимнуровича и Нартдиновой Анисы Миннихазиевны задолженность в размере:

<данные изъяты> рубля в виде основной суммы,

<данные изъяты> рублей в виде процентов по договору,

<данные изъяты> рубль в виде пени.

Взыскать в пользу ООО «Центр финансирования» в солидарном порядке с Нартдинова Ильнура Галимнуровича и Нартдиновой Анисы Миннихазиевны денежные средства, уплаченные в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республика Башкортостан через Мишкинский районный суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева