Нарзиев Дусмамат Сайфуллаевич
Дело 5-336/2016
В отношении Нарзиева Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-336/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Склизковой Е.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарзиевым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № <номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата>
Советский районный суд г. Владивостока в составе судьи Х.Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.А.А. <дата>. рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>,
Установил:
21.06.2016 года в 11 часов 20 минут А.А.А., находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании А.А.А. вину в совершении мелкого хулиганства признал полностью.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина А.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников ОБ ППС УМВД России по г. Владивостоку (л.д.4,5), объяснениями сви...
Показать ещё...детеля (л.д.7), протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.2).
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину А.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, доказанной и с учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, находит необходимым назначить А.А.А. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
А.А.А. <дата>. рождения, уроженца Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с содержанием в специальном учреждении временного содержания УМВД России по Приморскому краю.
Начало срока административного ареста <дата>. в 19 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.
Судья Х.Х.Х.
Свернуть