Наседкин Эдуард Анатольевич

№ 5-1020/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 мая 2016 г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда А.В.Гриценко,

с участием лица, в отношение которого ведется

производство об административном правонарушении – ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, д. № кв. №,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, находясь в общественном месте – у дома № № по <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО - в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний суду ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснением гр. ФИО3, заявлением гр. ФИО4

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав ...

...представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – у дома № № по <адрес> в <адрес>. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок отбытия наказания с момента фактического административного задержания - с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В.Гриценко

Копия верна. Судья: А.В.Гриценко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 декабря 2016 года г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., рассмотрев административный материал, поступивший 15 декабря 2016г. в отношении Наседкина Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгоград, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу г. Волгоград, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2016 года в 00 часов 10 минут в подъезде дома <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда Наседкин Э.А. из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на неоднократные замечания сотрудника полиции о прекращении совершения нарушения не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Допрошенный в судебном заседании Наседкин Э.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в протоколе достоверно указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения, в содеянном раскаивается, правонарушение совершилв состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения Наседкина Э.А., исследовав материалы дела, судья считает, что действия Наседкина Э.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следую...

...щим основаниям.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

Вина Наседкина Э.А. в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 15 декабря 2016 года, объяснениями Наседкина Э.А., рапортом сотрудника полиции, объяснением Иманулова Р.Р.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Наседкина Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Наседкина Э.А., является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Наседкина Э.А. является раскаяние в совершенном административном правонарушении.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Баранову Б.В. наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наседкина Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи, пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); р/с 40101810300000010003; БИК 041806001; КПП 344501001; КБК 18811690040046000140; ОКАТО 18401000000; ИНН 34340000680; наименование платежа административный штраф ОП № 8.

Орган выдавший исполнительный документ: Красноармейский районный суд г. Волгограда; г. Волгоград, ул. 2-я Динамовская, 23.

Судья В.И. Лымарев