Насекин Юрий Васильевич
Дело 2-617/2015 ~ М-590/2015
В отношении Насекина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-617/2015 ~ М-590/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Оськиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насекина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насекиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-617/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2015 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации г. ... о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Насекин Ю.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что отделом архитектуры и градостроительства администрации ... в 2006 году ему было разрешено строительство индивидуального гаража № х в районе складов ЭМЗ-9, ххх, ГСК Э в ххх. Поскольку он считал, что ему дано надлежащее разрешение, то произвел строительство указанного гаража площадью ... кв.м.
При обращении в орган по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним выяснилось, что право собственности на построенный им гараж не может быть зарегистрировано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на землю.
Ссылаясь на ст.218 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение - гараж № х, общей площадью ... кв. м, расположенный в ххх, в районе складов ЭМЗ-9, ГСК Э
В судебном заседании истец Насекин Ю.В. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика - администрации ... ... в суд не явился, возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения ...
Показать ещё...своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 17 Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации, наличия, возникновения, прекращения перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ст. 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.Разрешением отдела архитектуры и градостроительства администрации ххх от 27.10.2007г. №5517-011, было разрешено строительство индивидуального гаража № х на ххх в ххх, в районе складов ЭМЗ-9, ГСК Э (л.д....).В соответствии со справкой администрации ххх оспариваемый гараж находится в пределах выделенного земельного участка (л.д. ...).Согласно техническому и кадастровому паспортам оспариваемыйгараж имеет общую площадь 22,2 кв.м. и расположен на ул.ххх, в районе складов ЭМЗ-9, ГСК «Э (л.д.11-14).В случае признания за Насекиным Ю.В. право собственности на гараж администрацией ххх ему будет предоставлен земельный участок под данным строением на правах собственности либо аренды, что подтверждается справкой указанного органа местного самоуправления (л.д. 8). Данные обстоятельства также подтверждены показаниями истца, свидетелей: Солонина В.В., Никитина А.П..
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества отсутствует (л.д.6).
Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства всоответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным исковые требованияистца удовлетворить и признать за ним право собственности на нежилоепомещение - гараж № 65, общей площадью 22,2 кв. м, расположенный вххх, в районе складов ЭМЗ-9, ГСК Э
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гараж №х общей площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ххх, в районе складов ЭМЗ-9, ГСК Э
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд ххх, со дня принесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Оськина
Мотивированное решение составлено 29.06.2015г..
Судья: Н.Н. Оськина
Свернуть