Насибуллин Вазиль Фаизович

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Матосян С.М.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Гордеева И.С.,

подсудимого Насибуллина В.Ф.,

защитника Ермолаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Насибуллина В.Ф., ФИО11

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №281-ФЗ),

установил:

Насибуллин В.Ф. совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

так, Насибуллин В.Ф., находясь в дневное время в один из дней <адрес> года в помещении мастерской <адрес> в д.<адрес>, умышлено, действуя в нарушение требований ст.ст.9.1,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (далее ФЗ №150-ФЗ «Об оружии») и п.2 раздела 2 и п.п.54,59 раздела 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (далее Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в отсутствие соответствующих лицензий и разрешительных документов, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, используя оставшиеся у него с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с периода законного владения охотничьим огнестрельным оружием, инструменты, капсюли, дробь, порох, а также приобретенные им в ДД.ММ.ГГГГ году в охотничьем магазине <адрес> и незапрещенные к обороту гильзы, незаконно изготовил боеприпасы-семь патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются охотничьими патронами № калибра, снаряженными самодельным способом с использованием компонентов как промышленного, так и самодельного изготовления, они могут быть использов...

...аны для производства выстрела в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: охотничьих ружьях «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и в другом оружии соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью. Незаконно изготовленные патроны Насибуллин В.Ф, стал хранить вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов сотрудниками полиции при осмотре помещения мастерской по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные боеприпасы.

Подсудимый Насибуллин В.Ф. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и указал, что полностью согласен с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается. Действительно в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года находясь в мастерской своего дома по <адрес> в <адрес> незаконно изготовил семь патронов к охотничьему ружью № калибра. В содеянном раскаивается. От дачи подробных показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, которые Насибуллин В.Ф. давал на предварительном следствии оглашены на л.д.№, из содержания которых следует, что «…в ДД.ММ.ГГГГ году он самостоятельно изготовил десять патронов № калибра, к найденному им в лесу ружью. № изготовленных им патронов он отстрелял из найденного им ружья марки ИЖ. Отстрел изготовленных им трех патронов производил сразу после их изготовления, в лесу в двух километрах от д.<адрес>, по пустым банкам. После отстрела пустые гильзы он выкинул на землю в лесу, где стрелял. Из числа изготовленных им патронов № калибра у него осталось семь патронов, которые он хранил в помещении мастерской, расположенной на территории огорода его дома. Патроны им были сложены в патронташ и спортивную сумку, которая была убрана под кровать в мастерской. Изготовление патронов он производил один в помещении своей мастерской. Для этого у него уже были все необходимые инструменты. Изготовление патронов производилось им таким способом: в дно гильзы он помещал капсюль, после этого в гильзу с помощью мерной ложки он засыпал порох, вставлял пыж, которые запрессовывал в гильзу, далее в гильзу патрона помещал поражающие элементы в виде дроби, далее в гильзу помещал повторно пыж, который запрессовывал, после этого поверх гильзы заливал воск для удержания заряда. Десять гильз для снаряжения им патронов он приобрел в магазине <адрес>, в каком именно не помнит. При изготовлении им патронов № калибра, он понимал, что законным владельцем оружия не является. При незаконном изготовлении им патронов он использовал уже находящиеся у него для этого приспособления. Порох у него остался в небольшом количестве с периода владения им оружия на законном основании, также как и дробь. При изготовлении им десяти патрон № калибра, он израсходовал весь имеющийся у него порох. Капсюля в количестве десяти штук у него также остались еще с № года. Изготовление десяти патронов № калибра он производил в помещении своей мастерской. Изготовленные им патроны он хранил в помещении мастерской своего дома, которая находится в огороде…о том, что он изготовил патроны он никому не сообщал, так как понимал, что изготовил их незаконно. ДД.ММ.ГГГГ в его дом пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что у них имеется информация о незаконном хранении им оружия и по данному поводу в отделе полиции зарегистрирован материал проверки. На проведения сотрудниками полиции осмотра в его доме и придомовых постройках он дал согласие. Перед началом осмотра сотрудниками полиции ему был задан вопрос, имеются ли в его жилище предметы оборот, которых запрещен на территории РФ, он сообщил, что ничего из вышеперечисленного в его доме нет, так как ружье и патроны, выдавать не хотел. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции по адресу его проживания, в подсобном помещении его дома, а именно в мастерской, расположенной в огороде его дома, было обнаружено и изъято найденное им в лесу в ДД.ММ.ГГГГ году охотничье ружье марки ИЖ, № калибра, изготовленные им патроны № калибра в количестве двадцати штук, изготовленные им патроны № калибра в количестве семи штук, приспособления для изготовления патронов включая, воск в полиэтиленовом пакете, две мерные ложки, прессовки из дерева в количестве двух штук, войлочные пыжи десяти штук, дробь. Также дополнил, что после выхода на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ году он решил заняться охотой и изготовить к найденному им ружью патроны двадцатого калибра. При выходе на пенсию ему добавили шесть месяцев, по этой причине на пенсию он вышел в ДД.ММ.ГГГГ году. Гильзы к изготовленным им патронам двадцатого калибра он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году в одном из охотничьих магазинов <адрес>, уже после того, как нашел в лесу ружье. Он приобрел пять металлических и пять пластиковых гильз, а всего десять. Он понимает, что незаконно изготовил десять патронов № калибра к охотничьему ружью, так как с ДД.ММ.ГГГГ года, законным владельцем оружия не является, и не имел право на изготовление боеприпасов. Противоречия в части даты изготовления патронов объяснил тем, что в настоящее время вспомнил дату исходя от даты выхода его на пенсию-в ДД.ММ.ГГГГ года.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- свидетельскими показаниями Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ на л.д.№, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ ему от оперативных источников поступила информация, о том что житель д.<адрес> Насибуллин В.Ф. по месту своего постоянного проживания, может хранить незарегистрированное огнестрельное оружие и комплектующее к нему. Было установлено, что Насибуллин В.Ф. проживает в д<адрес> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №2) совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО5, старшим оперуполномоченным ОУР ФИО6 прибыли по адресу проживания Насибуллина В.Ф. где последнему находящемуся дома сообщили, что у полиции имеется информация о незаконном хранении им оружия и боеприпасов, что по данному поводу в отделе полиции зарегистрирован материал проверки. Насибуллину В.Ф. был разъяснен порядок проведения проверки, что в помещении его дома и придомовых постройках необходимо провести осмотр с целью обнаружения и изъятия предметов, хранение и оборот которых запрещен на территории РФ. На проведение сотрудниками полиции осмотра в его доме и придомовых постройках Насибуллин В.Ф. дал свое согласие. Перед началом осмотра Насибуллину В.Ф. был задан вопрос, имеются ли в его жилище предметы оборот, которых запрещен на территории РФ (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества). Насибуллин В.Ф. сообщил им, что оружия и боеприпасов (патронов) в его доме нет. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения им, совместно с ФИО5 и ФИО6, в присутствии Насибуллина В.Ф. осмотра, в придомовой постройке дома Насибуллина В.Ф., а именно в отдельно стоящем помещении мастерской, расположенной на территории огорода дома Насибуллина В.Ф., было обнаружено и изъято: ружье ИЖ-№ калибра №, патроны - двадцать штук № калибра, патроны - семь штук № калибра, приспособления для снаряжения патронов, включая - дробь в прозрачном полиэтиленовом пакет, пыжи в прозрачном полиэтиленовом пакете в количестве десяти штук, две деревянные прессовки; две мерные ложки; воск в прозрачном полиэтиленовом пакете. Патроны были помещены в два патронташа (поясные охотничьи сумки) лежащие в спортивной сумке под кроватью в мастерской. Ружье марки ИЖ№ находилось в дальнем левом углу тамбура мастерской. ДД.ММ.ГГГГ по изъятому у ФИО1 оружию и патронам им была назначена баллистическая экспертиза. Впоследствии проведенным исследованием было установлено, что представленные на экспертизу семь патронов двадцатого калибра являются патронами двадцатого калибра изготовленными самодельным способом с использованием компонентов как промышленного так и самодельного изготовления. Данные патроны пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью. По данному факту и обстоятельствам им (Свидетель №2) был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ;

- свидетельскими показаниями Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ на л.д.№, из которых следует, что она проживает по адресу: д.<адрес>, <адрес> с супругом Насибуллиным В.Ф. Ей известно, что ранее ее супруг являлся охотником и имел в своей собственности охотничье ружье. Сейф с ружьем находился в их доме. Дома ее супруг снаряжением патронов к своему ружью не занимался. Супруг изготавливал патроны в своей мастерской расположенной на территории их огорода. В ДД.ММ.ГГГГ году, точной даты не помнит, ее супруг решил отказаться от своего охотничьего ружья и сдал его в полицию, так как не смог пройти медицинскую комиссию. Оставались ли у мужа, после сдачи ружья в полицию, какие-либо боеприпасы и взрывчатые вещества ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ в их дом пришли сотрудники полиции, которых ее супруг повел в свою мастерскую. После произведенного осмотра со слов мужа ей стало известно, что в помещении мастерской сотрудниками полиции было обнаружено охотничье ружье и охотничьи патроны. Когда сотрудники полиции после осмотра в мастерской вернулись к ним домой, в руках одного из сотрудников полиции она видела ружье. О том, что ее супруг хранил в мастерской охотничье ружье и боеприпасы в виде патронов ей было неизвестно. По факту изготовления мужем патронов ей также ничего неизвестно.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается также:

- рапортом сотрудника дежурной части отдела полиции, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного отдела уголовного розыска Свидетель №2 поступило сообщение зарегистрированное в КУСП ОМВД за № о поступлении оперативной информации о том, что в д.<адрес> у ФИО1 имеется оружие и комплектующие к нему (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов при осмотре сотрудниками полиции помещения мастерской, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, были обнаружены и изъяты: семь гильз № калибра; дробь в прозрачном полиэтиленовом пакете; пыжи в прозрачном полиэтиленовом пакете; две деревянные прессовки; две мерные ложки; воск в прозрачном полиэтиленовом пакете (л.д.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленные на исследование семь патронов, являются охотничьими патронами № калибра, снаряженными самодельным способом с использованием компонентов как промышленного, так и самодельного изготовления, они могут быть использованы для производства выстрела в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: охотничьих ружьях <данные изъяты><данные изъяты>» и в другом оружии соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью (л.д. №);

- справкой федеральной службы войск национальной гвардии, из которой следует, что Насибуллин В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на учете в ОЛРР ОМВД по Лысьвенскому городскому округу как владелец охотничьего гладкоствольного оружия до ДД.ММ.ГГГГ. С учета снят за добросовестный отказ от оружия на уничтожение. В собственности имел оружие марки <данные изъяты> <адрес> №. На ДД.ММ.ГГГГ владельцем какого либо зарегистрированного оружия не является (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении мастерской <адрес> д.<адрес> семь гильз № калибра; дробь в прозрачном полиэтиленовом пакете; пыжи в прозрачном полиэтиленовом пакете; № деревянные прессовки; две мерные ложки; воск в прозрачном полиэтиленовом пакете (л.д.№).

Суд, исследовав каждое из представленных доказательств, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления вины подсудимого в совершении преступления.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данных последними на следствии, показаниями самого подсудимого, протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Насибуллина В.Ф. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований, не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку показания указанных лиц в целом последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для самооговора подсудимым, для оговора его лицами, допрошенными по делу в качестве свидетелей.

По смыслу уголовного закона под незаконным изготовлением боеприпасов, патронов, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавал незаконность своих действий.

Процессуальные документы, отражающие факт обнаружения, изъятия боеприпасов составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Судом установлено, что действия сотрудников полиции, проводивших осмотр помещения мастерской по адресу проживания подсудимого не противоречили требованиям действующего законодательства РФ, поскольку были проведены в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и Уголовно-процессуальным Кодексом РФ.

Согласно ст.ст.9.1,22 ФЗ №150 «Об оружии» «Разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности». «Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством РФ».

В соответствии с п.2 раздела 2 и п.п.54,59 раздела 11 Правил утвержденных постановлением Правительства №814 от 21.07.1998 года «Производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей)». «Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленные на исследование семь патронов, являются охотничьими патронами 20 калибра, снаряженными самодельным способом с использованием компонентов как промышленного, так и самодельного изготовления, они могут быть использованы для производства выстрела в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: охотничьих ружьях «<данные изъяты><данные изъяты>» и в другом оружии соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью.

В судебном заседании на основании собранных доказательств государственный обвинитель не поддержал квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.223 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.07.2021 года №281-ФЗ и в соответствие с ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в части указания старой редакции действовавшей в период совершения действий подсудимого, поскольку как установлено в судебном заседании подсудимым совершено незаконное изготовление патронов к огнестрельному оружию в период действия ч.1 ст.223 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года №370-ФЗ).

Суд, учитывая изменение государственным обвинителем пределов обвинения и обоснование данной переквалификации, а также требования ч.1 ст.9 УК РФ, согласно которой преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а также положений ч.1 ст.10 УК РФ о том, что уголовный закон, усиливающий наказание, или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.223 УК РФ в редакции действовавшего в период ДД.ММ.ГГГГ года Федерального закона от 24.11.2014 года №370-ФЗ, поскольку на момент совершения преступления подсудимым действовал уголовный закон в редакции от 24.11.2014 года №370-ФЗ, в котором санкция ч.1 ст.223 УК РФ, предусматривала более мягкое наказание. Данные изменения не ухудшают положение подсудимого.

Суд считает необходимым уточнить дату совершения подсудимым преступления, а именно в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку указанное следует из показаний самого подсудимого.

Как установлено в судебном заседании, Насибуллин В.Ф. находясь в в дневное время в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в помещении мастерской <адрес> в д.<адрес>, умышлено, действуя в нарушение требований ст.ст.9.1,22 ФЗ №150-ФЗ «Об оружии» и п.2 раздела 2 и п.п.54,59 раздела 11 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в отсутствие соответствующих лицензий и разрешительных документов, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, используя оставшиеся у него с № года, то есть с периода законного владения охотничьим огнестрельным оружием, инструменты, капсюли, дробь, порох, а также приобретенные им в ДД.ММ.ГГГГ году в охотничьем магазине <адрес> и незапрещенные к обороту гильзы, незаконно изготовил боеприпасы-семь охотничьих патронов № калибра, которые стал хранить вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов сотрудниками полиции при осмотре помещения мастерской по вышеуказанному адресу данные патроны были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Насибуллина В.Ф. по ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 года №370-ФЗ), как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания Насибуллину В.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого и его супруги-инвалида № группы.

Насибуллин В.Ф. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Насибуллину В.Ф. суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления. Также в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его супруги-инвалида № группы, наличия статуса-ветерана труда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Насибуллину В.Ф. судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенного Насибуллиным В.Ф. преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ст.64 УК РФ назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Насибуллину В.Ф. наказания в виде штрафа в доход государства. Суд считает, что именно данный вид наказания будет наиболее полно отвечать целям наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Судом при определении размера наказания не учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление.

С учетом п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» вещественные доказательства по делу-изъятые в ходе осмотра места происшествия гильзы от патронов и дробь, следует передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения их судьбы.

Вещественные доказательства - пыжи, деревянные прессовки, мерные ложки и воск, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Насибуллина В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года №370-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере №) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ установить Насибуллину В.Ф. выплату штрафа с рассрочкой его выплаты частями по №) рублей ежемесячно в течение №) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

№

№

№

№

№

№

Назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Насибуллина В.Ф., дело №, ДД.ММ.ГГГГ).

Избранную в отношении Насибуллина В.Ф. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в Отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу -уничтожить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в Отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для решения их судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).

Верно. Судья:

Секретарь: