logo

Наследников Александр Васильевич

Дело 2-1755/2010 ~ М-1211/2010

В отношении Наследникова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1755/2010 ~ М-1211/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Забавновой Г.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наследникова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наследниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1755/2010 ~ М-1211/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Забавнова Галина Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ "РОСБАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Наследников Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1755/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 21 октября 2010 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Спириной Е.С.,

с участием:

представителя истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - Цыбульникова С.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Старова С.В.,

ответчика Наследникова А.В.,

представителя ответчика Наследникова А.В. – Алясовой Ю.В. (на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Старову С.В. и Наследникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Старову СВ. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере ....% годовых. Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, подлежит возврату в соответствии с утверж...

Показать ещё

...денным графиком. Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по Договору уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета ....% в день от суммы просроченного платежа, (п..... Кредитного договора).

Несмотря на принятые на себя обязательства по Кредитному Договору, ответчик по настоящее время уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по Договору в размере .... руб., в том числе задолженность по кредиту в размере .... руб.; задолженность по уплате процентов в размере .... руб., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере .... руб., расходы по госпошлине, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...., установив начальную проданную стоимость в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Старова С.В. сумму долга по Договору в размере .... руб., в том числе задолженность по кредиту в размере .... руб.; задолженность по уплате процентов в размере .... руб., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере .... руб., расходы по госпошлине, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...., установив начальную продажную стоимость в размере .... руб.

Ответчик Старов С.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания кредитной задолженности признал в полном объеме. По вопросу обращения взыскания на заложенное имущество пояснил, что автомобиль в настоящее время принадлежит Наследникову А.В. на основании договора купли-продажи, оформленного в простой письменной форме.

Ответчик Наследников А.В. в судебном заседание с иск не признал. При этом пояснил, что он является добросовестным приобретателем, денежные средства Старову С.В. за автомобиль уплачены полностью.

Представитель ответчика Наследникова А.В. в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на автомобиль просил отказать.

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела документов установлено, что между АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Старовым С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.

Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере .... % годовых. Кредит, начисленные на сумму кредита проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета подлежат возврату в соответствии с утвержденным графиком.

Также Старов С.В. обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по Договору уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета ....% в день от суммы просроченного платежа.

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств, ответчик вносил платежи только тридцать один раз, платежи в иные месяцы срока действия кредитного договора не производились.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор залога, в соответствии с которым, залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получите удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Предметом договора залога является автомобиль .....

Согласно сведениям ГИБДД УВД г.Владимира по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль .... зарегистрирован за Наследниковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Старова С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб..... коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб..... коп., проценты за пользование кредитом в размере .... руб. .... коп., комиссия за ведение ссудного счета в размере .... руб......

Сомневаться в достоверности представленного истцом расчета у суда нет оснований. Доказательств уплаты суммы, указанной выше задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно заключению эксперта ООО .... № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля ...., ...., кузов №, двигатель №, цвет бело-зеленый составляет .... руб. От ответчиков обоснованных возражений по цене заложенного имущества не поступило.

Пунктом .... Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банку предоставлено право требования досрочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Также суд учитывает то обстоятельство, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей, а условие договора о том, что кредитная организация взимает платеж за ведение ссудного счета, не основано на законе.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб..... коп. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, суд считает исковые требования АКБ «РОСБАНК» подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика Старова С.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп.

Учитывая условия о залоге заключенных между сторонами кредитных договоров и положения ст. 353 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание в счет погашения части суммы долга на заложенное имущество – автомобиль марки ...., принадлежащий в настоящее время Наследникову А.В., установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере .... руб.

Доводы представителя ответчика Наследникова А.В. о том, что не может быть обращено взыскание на автомобиль, так как он является добросовестным приобретателем, суд не может положить в основу решения суда, поскольку данное утверждение противоречит требованиям законодательства, изложенным в ст. ст. 352, 353 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, со Старова С.В. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Старова С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере .... руб. .... коп., в возмещение расходов по государственной пошлины .... руб. .... коп., а всего .... руб. .... коп.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль марки .... принадлежащий в настоящее время Наследникову А.В., установив начальную продажную стоимость автомобиля с учетом проведенной оценки .... руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд гор. Владимира в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.П.Забавнова

Свернуть
Прочие