Насников Павел Григорьевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ильинка 21 мая 2013 г.

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Масаловой О.А. единолично, при секретаре Дамдиновой С.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насникова П.Г. к Середкиной Л.Г., Гоноченко Н.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Насников П.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к Середкиной Л.Г., Гоноченко Н.Г. мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать Н.А.Ф., после её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое при жизни мать завещала ему. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как считал, что при наличии завещания ему не надо принимать наследство.

В судебном заседании истец Насников П.Г. поддержал заявленное требование, показав, что своевременно он не оформил наследственные права из-за незнания срока установленного законом для принятия наследства, считал, что при наличии завещания ему не надо оформлять свои наследственные права, а также из-за дальности проживания, проживает в <адрес>.

Ответчик Середкина Л.Г. в судебном заседании исковое требование признала.

Ответчик Гоноченко Н.Г. в судебное заседание не явилась, направила нотариально заверенное заявление об отказе от наследства к имуществу матери Н.А.Ф.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующе...

...му:

Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Н.А.Ф. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждено договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением БТИ №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Ф. завещала принадлежащее ей имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Насникову П.Г.. Завещание удостоверено <данные изъяты> сельской администрацией.

Н.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа С.М.В., Б.Т.Ю. наследственное дело к имуществу Н.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в их нотариальных конторах не открывалось.

В судебном заседании установлено, что истец Насников П.Г. является сыном Н.А.Ф. В установленный законом срок истец не обратился за принятием наследства, указанные им причины пропуска срока для принятия наследства, суд признает уважительными, в связи с чем, заявленное исковое требование подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчик Середкина Л.Г. в судебном заседание признала исковое требование, оформив письменное признание иска. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание ответчиком иска, так как считает, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, так как ответчик Гоноченко Н.Г. отказалась от прав наследования к имуществу матери, о чём суду представила нотариально заверенное заявление.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Насникова П.Г. удовлетворить.

Восстановить Насникову П.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Н.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца.

Судья О.А.Масалова