Насыбуллин Табрис Тагирович

УИД 03RS0030-01-2024-000282-44

№ 2-317/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Курамшиной А.Р.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овезовой Алисы Тагировны к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Насибуллиной Светлане Николаевне, Насыбуллину Табрису Тагировичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Овезова А.Т. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец Овезова А.Т. указала, что 04 апреля 2022 года умер ее брат Насибуллин Р.Т., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Овезова А.Т. свои права на наследство, открывшееся после смерти брата, юридически не оформила. Однако она фактически приняла наследство, так как фактически пользовалась и проживала в квартире. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. Брат Насыбуллин Т.Т. и жена Насибуллина С.Н. отказываются от доли наследства в пользу истца. После смерти брата она приняла наследство, обеспечила его сохранность. Спор...

... о праве отсутствует.

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде недвижимого имущества, так как считает себя принявшей наследство в связи со вступлением в фактическое владение.

Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости на ее имя.

На основании изложенного, просит суд:

- установить факт принятия Овезовой Алисой Тагировной наследства, открывшегося после смерти Насибуллина Рамиля Тагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Овезовой Алисой Тагировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавшие Насибуллину Рамилю Тагировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Овезова А.Т. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Администрация сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, администрация муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Насибуллина С.Н., Насыбуллин Т.Т., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Овезова А.Т. является сестрой Насибуллина Р.Т., умершего 04 апреля 2022 года, что подтверждается свидетельствами о их рождении, свидетельством о смерти.

Согласно договору дарения квартиры и земельного участка от 15 февраля 2017 года Насибуллина В.Т. подарила Насибуллину Р.Т. квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти Насибуллина Р.Т. фактически наследство приняла Овезова А.Т., но в установленном законом порядке его не оформила.

Другие наследники Насибуллина С.Н., Насыбуллина Т.Т. наследство после смерти Насибуллина Р.Т. не принимали, против признания права собственности за истцом Овезовой А.Т. не возражали.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти отца истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется квартирой как своей собственностью. Пользуется предметами домашнего обихода.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что Овезова А.Т. приняла наследство после умершего брата, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Овезовой Алисы Тагировны к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Насибуллиной Светлане Николаевне, Насыбуллину Табрису Тагировичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Овезовой Алисой Тагировной наследства, открывшегося после смерти Насибуллина Рамиля Тагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Овезовой Алисой Тагировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина

УИД 03RS0030-01-2024-000883-84

№ 2-729/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Курамшиной А.Р.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насыбуллина Табриса Тагировича к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Овезовой Алие Тагировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Насыбуллин Т.Т. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 ноября 2010 года умер его отец Насибуллин Т.Р., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиль марки ГАЗ 69А, государственный регистрационный знак № 1961 года выпуска.

После его смерти наследство приняла мать Насибуллина В.Т., право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке оформила на свое имя, а автомобиль на свое имя не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Истец Насыбуллин Т.Т. свои права на наследство, открывшееся после смерти матери юридически не оформил. Однако он фактически принял наследство, так как фактически пользовался автомобилем, производил за свой счет ремонт. Иных лиц, претендующих на наследство не имеется. Сестра Овезова А.Т. отказывается от д...

...оли наследства в пользу истца. После смерти матери он принял наследство, обеспечил его сохранность. Спор о праве отсутствует.

В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде движимого имущества, так как считает себя принявшим наследство в связи со вступлением в фактическое владение.

Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанное движимое имущество на его имя.

На основании изложенного, просит суд:

- установить факт принятия Насыбуллиным Табрисом Тагировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Насыбуллиным Табрисом Тагировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на движимое имущество в виде автомобиля марки ГАЗ 69А, государственный регистрационный знак Н 061 КК 2, 1961 года выпуска, принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Насыбуллин Т.Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Администрация сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, администрация муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Овезова А.Т., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Насыбуллин Т.Т. является сыном Насибуллина Т.Р. и Насибуллиной В.Т., умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельствами о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Насибуллин Т.Р., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиль марки ГАЗ 69А, государственный регистрационный знак № 1961 года выпуска.

После его смерти наследство приняла мать Насибуллина В.Т., право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке оформила на свое имя, а автомобиль на свое имя не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После смерти Насибуллиной В.Т. фактически наследство принял Насыбуллин Т.Т., в установленном законом порядке его не оформил.

Наследник Овезова А.Т. наследство после смерти Насибуллиной В.Т. не принимала, против признания права собственности за истцом Насыбуллиным Т.Т. не возражала.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти отца истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется квартирой как своей собственностью. Пользуется предметами домашнего обихода.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что Насыбуллин Т.Т. принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Насыбуллина Табриса Тагировича к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Овезовой Алие Тагировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Насыбуллиным Табрисом Тагировичем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Насыбуллиным Табрисом Тагировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на движимое имущество в виде автомобиля марки ГАЗ 69А, государственный регистрационный знак Н 061 КК 2, 1961 года выпуска, принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина

Мотивированное решение составлено 14 октября 2024 года.