Наугольников Василий Михайлович
Дело 2-267/2022 ~ М-50/2022
В отношении Наугольникова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-267/2022 ~ М-50/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мысковском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Куковинцем Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наугольникова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наугольниковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-675/2021
В отношении Наугольникова В.М. рассматривалось судебное дело № 5-675/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мысковском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Пахоруковым А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наугольниковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-675/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
Город Мыски 14 октября 2021 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Наугольникова В.М.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Наугольникова В. М., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Мыски направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Наугольникова В. М..
Из представленных материалов следует, что при проведении административного расследования в отношении Наугольникова В. М. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.13 часов на 194-ом км 350 м автодороги «Ленинск-Кузнецкий - Новокузнецк - Междуреченск» водитель Наугольников В.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>, государственный номер №, перед началом разворота не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № под управлением водителя Потерпевший №1, которая в результате ДТП получила травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Мыски ФИО1 в отношении Наугольникова В.М. составлен протокол № ...
Показать ещё...от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Наугольников В.М. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании в отношении Наугольникова В.М.
Выслушав пояснения участников по делу и исследовав представленные письменные доказательства, суд считает вину привлеченного к административной ответственности Наугольникова В.М. в совершении административного правонарушения доказанной и квалификацию его действий по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ правильной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (примечание: под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности).
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушения Наугольниковым В.М. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), заключением эксперта № (л.д. 24-26), определение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией медицинской справки выданной приемным отделением (л.д. 18), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №1 (л.д. 24-26), объяснением Наугольникова В.М. (л.д. 4) и другими материалами дела.
Согласно заключения эксперта № (л.д. 24-26) на основании освидетельствования Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ и изучения представленных на её имя медицинских документов на её имя эксперт пришел к выводу о том, что незадолго до обращения за медицинской помощью ей был причинен <данные изъяты>
Таким образом, Наугольников В.М. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении данного административного правонарушения установлена в ходе административного расследования и в судебном заседании.
Наугольников В.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Цель административного наказания в силу положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в предупреждении совершения новых правонарушений.
При назначении наказания Наугольникову В.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, его имущественное, финансовое и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – полное признание вины в совершении административного правонарушения, а потому полагает необходимым назначить Наугольникову В.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Наугольникова В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Ю. Пахоруков
Свернуть