Науменко Елена Андреевна

№ 2а-4923/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мешковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу к Науменко Е.А. о взыскании недоимки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки, в обоснование иска указал, что на основании представленных сведений установлено, что за физическим лицом – Науменко Е.А. зарегистрированы транспортные средства, объекты недвижимости, которые являются объектами налогооблажения. Инспекцией был исчислен транспортный налог, земельный налог и налог на имущество, направлено уведомление с расчетом налога. Налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>,. В установленные законом сроки налоги уплачены не были.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику были направлены требовния. Требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному ...

...налогу в сумме <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, не оплачены.

Истец просит суд взыскать с Науменко Е.А. недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца Ивлева О.В. доводы иска поддержала, просила иск удовлетвроить

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовый конверт, подтверждающий факт направления извещения судом в адрес ответчика и неполучение их административным ответчиком по обстоятельствам, зависящим от него.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, инспекцией был исчислен налог на имущестро в сумме, земельный налог, транспортный налог. За ответчиком числится недоимка по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, недоимка по земельносму налогу в размере <данные изъяты>, недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога В установленные законодательством сроки налог оплачен нее был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Таким образом налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Ответчику были направлены требования об уплате недоимки и пени, которое ответчиком исполнено не было.

Нарушение ответчиком сроков уплаты налога подтверждается материалами дела. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, принят как правильный.

Срок для подачи настоящего административного иска не пропущен.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а потому, согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу к Науменко Е.А. о взыскании недоимки и пени - удовлетворить.

Взыскать с Науменко Е.А., проживающего по адресу: <адрес> недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, недоимка по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Науменко Е.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Ерошенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2016 г.