Наянзин Виктор Владимирович

Дело № 12-78/2012

РЕШЕНИЕ

«29» июня 2012 г. г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

с участием представителя заявителя по доверенности Григорьевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Наянзина В.В. на постановление о его привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Наянзин В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.

Не согласившись с этим постановлением, Наянзин В.В. представил в суд жалобу с просьбой его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование указано, что схема по этому правонарушению составлена без понятых, он обгон совершал по встречной полосе, при обгоне одного транспортного средства стал продолжать обгон второго транспортного средства, поэтому не мог видеть знак «Обгон запрещен», рапорт сотрудника ДПС не является доказательством, он заинтересован в исходе дела, нарушены сроки направления протокола для рассмотрения. Просит отменить постановление.

Наянзин В.В. в суд не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Представитель заявителя по доверенности Григорьевская А.В. поддержала жалобу, просила отменить постановление мирового судьи.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считае...

...т постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.16 ч. на <адрес> Наянзин, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, произвел обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

Вина Наянзина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме протокола об административном правонарушении вина Наянзина подтверждается его признательным объяснением, где он указывает, что при совершении обгона заметил знак «Обгон запрещен», но во избежание другого нарушения ПДД продолжил свой маневр.

Доказательствами вины Наянзина в совершении указанного правонарушения также являются схема технических средств на указанном участке <адрес>, а также рапорт инспектора ДПС В. А.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основе доказательств, полно и объективно исследованных в судебном заседании.

Наказание Наянзину В.В. мировым судьей назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что схема составлена без понятых, он не мог видеть запрещающего знака во время совершения обгона, суд считает выдвинутыми с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку в своем же объяснении Наянзин указывает, что видел этот знак, то есть дает путаные объяснения.

Доказательств, добытых с нарушением закона, суд не усматривает (ст.26.2 ч.3).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Наянзина В.В. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья Л.М. Раимов