logo

Назаров Акрам Анварович

Дело 5-31/2012

В отношении Назарова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-31/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Воробьёвой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-31/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьёва Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.04.2012
Стороны по делу
Назаров Акрам Анварович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-31/12г.

Постановление

г. Усинск 18 апреля 2012 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Воробьева Е.А.,

при секретаре Правдюк Д.Х.,

с участием:

представителя УФМС России по РК Шашева А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Назарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов установлено, что гражданин ... Назаров А.А. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Назаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу у физических лиц. Согласно ч.5 ст.13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом, Назаров А.А. находится на территории Российской Федерации незаконно, срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ, а значит, и истек срок законного пребывания Назарова А.А.

Назаров А.А. не имеет документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации (разрешение на временное проживание либо вида на жительство).Своими действиями Назаров А.А. нарушил п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно в г.Усинске Республики Коми с нарушением режима пребывания с ДД.ММ.ГГГГ,по настоящее вр...

Показать ещё

...емя, по ДД.ММ.ГГГГ

По данному факту в отношении Назарова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующий требованиям ст.28.2 КРФоАП.

В судебном заседании Назаров А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП, признал и пояснил, что приехал в г. Усинск, оформил патент, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что имеет регистрацию в ..., где у него проживают все родные. Желает вернуться в ...

Представитель инспекции УФМС суду подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме признания самого Назарова А.А. его виновность подтверждается также исследованными судом материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом иностранного гражданина Назарова А.А. и другими материалами дела.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Назарова А.А. в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, нашла свое подтверждение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Назаровым А.А. вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Назначая Назарову А.А. наказание, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения Назаровым А.А. законодательства, регламентирующего режим пребывания иностранных граждан в РФ, смягчающие его ответственность обстоятельства, имущественное и семейное положение. Кроме того, принимая во внимание, что семья Назарова А.А.(мать, брат, сестра) проживают в Республики ..., на территории РФ у него нет постоянной работы и места жительства, суд считает необходимым назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10 КРФоАП,

Постановил:

Признать Назарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Назарову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП наказание в виде административного штрафа в размере ... в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назарову А.А. разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение ... суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья- подпись -

Копия верна: судья - Е.А.Воробьева

Свернуть
Прочие