Назаров Виталий Яковлевич
Дело 5-548/2021
В отношении Назарова В.Я. рассматривалось судебное дело № 5-548/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тарбагатайском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Гордейчиком С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2021 года с. Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Гордейчик С.В., при секретаре Поповой С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Н.В.Я., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Н.В.Я., находясь в доме по адресу: <адрес>2, в ходе возникшей ссоры, умышленно нанес побои ФИО4, а именно нанес удар ладонью по лицу Наталиной, а также схватил ее большой палец левой руки, своими действиями причинив ей физическую боль и нравственные страдания, а также причинил повреждение: кровоподтек в области возвышения 1-го пальца левой кисти, расценивающееся как не причинившее вред здоровью человека.
В судебном заседании Н.В.Я. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, в ходе ссоры нанес пощечину своей гражданской супруге ФИО8, а также схватил ее за большой палец левой кисти. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, просил строго не наказывать.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Н.В.Я. не имеет, в настоящее время примирились.
Также вина Н.В.Я. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонару...
Показать ещё...шении № от ДД.ММ.ГГГГ;
-заявлением ФИО4, в котором она просит принять меры к ее Н.В.Я., который нанес ей побои ДД.ММ.ГГГГ,
-рапортом оперативного дежурного ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями Н.В.Я., ФИО4, ФИО5, ФИО6 по обстоятельствам происшествия;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись следующие повреждения: кровоподтек в области возвышения 1-го пальца левой кисти- причинен в результате воздействия тупого твердого предмета. По своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности. Высказаться о давности причинения повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия морфологической характеристики. Диагноз: «ушибы мягких тканей правой половины лица и шеи»- оценить не представляется возможным, так как в медицинских документах в указанных областях не отмечено наличие телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит.
- признательными пояснениями Н.В.Я.
Действия Н.В.Я. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей ФИО4, которая примирилась с ФИО7, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Н.В.Я. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и примирение с ней, <данные изъяты>
Отягчающих административную ответственность Н.В.Я. обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Н.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.
Перечислить штраф на счет УФК по <адрес> <данные изъяты>.
Административный штраф согласно ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.В. Гордейчик
СОГЛАСОВАНО:
Судья: С.В. Гордейчик
Свернуть