Нажмиддинов Содикжон Хакимжонович

Дело № 1-304/12

Поступило в суд: 05.05.12г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» мая 2012 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи: Зыковой Т.В.

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Носок О.Ю.

подсудимого:

НАЖМИДДИНОВА СОДИКЖОНА ХАКИМЖОНОВИЧА, ...

защитника-адвоката: Поддубной О.А., представившей удостоверение №589 и ордер №05128,

при секретаре: Киричёк А.В.

рассмотрев в открытом судебном в особом порядке заседании материалы уголовного дела в отношении Нажмиддинова С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нажмиддинов С.Х. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах:

08 марта 2012 года в вечернее время у Нажмиддинова С.Х., находившегося в гостях у ФИО1 по месту его проживания в доме № ... по ул. ... Дзержинского района г.Новосибирска совместно с ФИО3 и неустановленным лицом, возник умысел на тайное хищение сотового телефона «Самсунг С 0168», принадлежащего ФИО3, лежащего на столе.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Нажмиддинов С.Х, в вечернее время вышеуказанного дня, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил с данного стола вышеуказанный сотовый телефон «Сасмунг С 0168», принадлежащий матери ФИО3 - ФИО2 стоимостью 4.000 рублей, в котором находи...

Показать ещё

...лась сим-карта «Мегафон», на счету которой денежных средств не было, с флэш-картой 2 ГБ, стоимостью 450 рублей.

С похищенным имуществом Нажмиддинов С.Х. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 4.450 рублей, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Нажмиддинов С.Х. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению со всеми квалифицирующими признаками и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, объем, и стоимость похищенного не оспаривал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Потерпевшая ФИО2 надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник-адвокат Поддубная О.А. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Нажмиддиновым такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Государственный обвинитель Носок О.Ю. – не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные законом условия соблюдены.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Нажмиддинов С.Х. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Нажмиддинова С.Х. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Нажмиддинова С.Х., суд признает рецидив преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие троих детей.

Принимая во внимание, тяжесть совершенного преступления, учитывая цели и мотивы его совершения; данные о личности подсудимого, свидетельствующие, что он имеет непогашенную судимость, является гражданином другого государства и не имеет постоянного места жительства и регистрации в РФ, что, по мнению суда, ставит невозможным исполнение наказания, не связанного с лишением свободы, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Нажмиддинову С.Х. наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что с учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований для назначения ему наказания с учетом требований ст.73 УК РФ, по мнению суда, не установлено, полагая возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания, суд учитывает п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Нажмиддинову С.Х. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Дзержинской коллегии г.Новосибирска в сумме 1432 рублей 20 копеек, осуществляющей защиту Нажмиддинова С.Х. в ходе предварительного расследования, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать НАЖМИДДИНОВА СОДИКЖОНА ХАКИМЖОНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /ОДИН/ год 6 /ШЕСТЬ/ месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания Нажмиддинову С.Х. исчислять с 11.03.2012г.

Меру пресечения подсудимому Нажмиддинову С.Х. оставить прежней заключение под стражей с содержанием в СИЗО №1 г.Новосибирска, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку из-под мобильного телефона «Самсунг С 0168»- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись)

.

.

.

.

.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Свернуть