Нажмутдинова Назирахон Мехмоналиевна

№ 2-730/2020

УИД 24RS0044-01-2020-000992-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.

при секретаре Вениковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Нажмудиновой Назирахон Мехмоналиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Нажмудиновой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 330,80 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Нажмудиновой Н.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 215 670 руб. На срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых. Заемщик обязалась своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Траст» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому к ООО «Траст» перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ответчиком. Размер задолженности Нажмудиновой Н.М. по указанному кредитному договору составляет 241 330,80 руб., из которых: 208 972,47 руб. – сумма основного долга, 32 358,33 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с Нажмудиновой Н.М. указанную сумму задолженности, а также расходы по опла...

...те государственной пошлины в размере 2 694,01 руб.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Нажмудинова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом и своевременно по указанному в исковом заявлении адресу, возвращено судебное извещение с отметкой за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, с учетом заявления представителя истца и положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Истец ООО «Траст» обратилось с исковыми требованиями в Рыбинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Нажмудиновой Н.М. по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, указанному в договоре кредитования №/К1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-30).В судебном заседании установлено, что ответчик Нажмудинова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, представленной ОВМ ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Бородиснкий» (л.д. 48).Сведений о том, что ответчик Нажмудинова Н.М. на день обращения с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ) имела регистрацию либо фактически проживала по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, у суда не имеется. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки). Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика. Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик в Рыбинском <адрес> не проживает, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Аннинский районный суд <адрес> по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика Нажмудиновой Н.М. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ООО «Траст» к Нажмудиновой Назирахон Мехмоналиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Аннинский районный суд <адрес>), для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения. Председательствующий: О.С. Заверуха