Назыров Илдус Аминович

03RS0044-01-2024-003933-86 № 5-151/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Иглино, РБ 18 ноября 2024 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Степанов Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности– Назырова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Назырова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес> работающего по найму, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.59 час Назыров И.А. находясь по <адрес> РБ отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту должностным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении Назырова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Назыров И.А. признал вину в совершении указанного правонарушения, с допущенным нарушением и протоколом согласился.

Исследовав материалы деласуд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование и...

...сполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции" для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции имеют право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 ст. 13 закона "О полиции"сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 54.2 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 № 264, сотрудник полиции имеет право предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как следует из материалов дела, Назыров И.А. являлся водителем автомобиля, проверяемым на причастность к совершенному дорожно-транспортному происшествию, при этом игнорируя законные требования сотрудников полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль для проверки обстоятельств правомерности использования транспортного средства, размахивал руками и хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Указанные действия сотрудников полиции были направлены на обеспечение порядка и безопасности дорожного движения, в связи чем соответствующие требования направленны на установление обстоятельств управления автомобилем в целях предупреждение совершения противоправных действий, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренные законом «О полиции», в связи с чем являлись законными и подлежали безусловному исполнению. Однако Назыров И.А. умышленно отказался подчинится указанным требованиям сотрудника полиции, при этом у него имелись признаки нахождения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции».

Кроме признания Назыровым И.А. своей виныфакт совершения правонарушения подтверждается протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортамиинспекторов ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО7 и ФИО8 схемой дорожно-транспортного происшествияи другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Назырова И.А. при этом его содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Назырова И.А. выразившиеся воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, неповиновенияего законному требованию в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для освобождения Назырова И.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при этом в качестве смягчающих обстоятельств учитываются полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р.Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновного и его имущественное положение, суд приходит к убеждению возможности достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений исключительно посредством применения к нему меры административного наказанияв виде административного ареста. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку по своему характеру не обеспечит достижения целей, предусмотренных 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назырова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности, назначив наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 13.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н. Степанов

№5-126/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2017 года село Иглино

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сулейманов Т.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Назырова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, официально неработающего, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей,

УУП ОМВД России по Иглинскому району Исмагилова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Назырова И.А., разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом старшим УУП ОМВД России по Иглинскому району Ермолаева Б.Б. в отношении Назырова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании того, что он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сесть в служебную машину, проехать для составления административного протокола, вырывался, оказывал физическое неповиновение, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Определением врио начальника ОМВД России по Иглинскому району Арефьева О.В. материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Иглинского межрайонного суда РБ.

В ходе судебного заседания Назыров И.А. вину в совершении административного правонару...

...шения признал полностью с нарушением и протоколом согласен, каких-либо ходатайств не имеет.

УУП ОМВД России по Иглинскому району Исмагилов Р.А. правильность составления протокола об административном правонарушении в отношении Назырова И.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтвердил, на наказании в виде административного ареста не настаивал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Назырова И.А., УУП ОМВД России по Иглинскому району Исмагилова Р.А., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Назыров И.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сесть в служебную машину, проехать для составления административного протокола, вырывался, оказывал физическое неповиновение.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Назарова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления старшего следователя Иглинского МСО СУ СК РФ по РБ Исхакова Б.Р. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Назырова И.А., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Назырова И.А., разъяснены, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия Назырова И.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции, противодействии им при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Назырова И.А. деяние, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить Назырову И.А. административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Назырова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, официально неработающего, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее постановление направить в ОМВД России по Иглинскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: РБ, <адрес>, ссылаясь на номер №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья Т.М. Сулейманов

2а-269/2016 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новобелокатай 25 февраля 2016 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан к Назырову ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Назырову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 771 рубль, пени по транспортному налогу в размере 3013 рублей 05 копеек. Указав, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате исполнил не надлежащим образом, в связи с чем, в его адрес направлены требования. Требование административным ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещён о назначенном судебном заседании надлежащим образом, явка обязательной судом не признана.

Административный ответчик Назыров И.А. извещен о назначенном судебном заседании, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явка обязательной не признана.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (пис...

...ьменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Учитывая, что явка лиц участвующих в деле не явившихся в судебное заседание не признана обязательной, дело рассматривается в порядке упрощённого производства.

Назыров И.А. является плательщиком транспортного налога, в его адрес административным истцом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 161963 от 10.10.2014 года с указанием начисленных пени 1844 рублей 81 коп., по транспортному налогу; требование №376116 от 26.11.2014 года на сумму задолженности по транспортному налогу в размере 771 рубль, пени по транспортному налогу в размере 193 рубля 72 копейки; требование №179800 от 21.04.2015 года с указанием начисленных пени 974 рубля 52 коп., по транспортному налогу, установлен срок уплаты до 29.06.2015 года.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Административный ответчик в соответствие со ст. 357, 358 НК РФ, Закона РБ №365-з от 27.11.2002 года «О транспортном налоге» является налогоплательщиком транспортного налога. Уплата налога производится по итогам налогового периода и уплачивается не позднее 1 ноября года следующего за истёкшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствие с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности по уплате налога образовалась задолженность, на которую в соответствие со ст. 75 НК РФ начислена пеня.

Согласно ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Направленное административным истцом требование административным ответчиком в установленные в нём сроки не исполнено.

В связи с изложенным с административного ответчика подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 771 рубль, пени в размере 3013 рублей 44 коп., начисленные по транспортному налогу.

Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины. Доказате льств того, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 179, 180, 293 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан к Назырову ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Назырова ФИО5 ИНН, №, место жительства: Россия, <адрес>, задолженность по транспортному налогу 771 рубль, пени по транспортному налогу 3013 рублей 05 копеек.

Взыскать с Назырова ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Реквизиты для уплаты:

Наименование получателя платежа УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по РБ)

Налоговый орган: ИНН 0276009836 Межрайонная ИФНС России № по РБ

КПП 027601001

Номер счёта получателя платежа: 40№

Наименование банка ТРКЦ НБ РБ;

БИК 048073001

Наименование платежа:

транспортный налог

Код бюджетной классификации: налог 18210604012021000110

пени 18210604012022000110

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

судья: А.Л. Нажипов.