Небывайлова Нина Александровна

№ 1-119/2023 (12201440001000619)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 10 апреля 2023 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоровой М.А.,

при помощнике судьи Бундур А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Сидоренко Д.Л.,

подсудимого Изюмского Алексея Сергеевича,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского кабинета Урженко В.С., представившей ордер № 6 от 26 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Изюмского Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации в городе Магадане по <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным средним образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, судимого:

- 18 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- 24 ноября 2020 года Магаданским городским судом Магаданской области по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69, части 2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 18 сентября 2020 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства; постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 18 февраля 2021 года назначенное наказание в виде и...

Показать ещё

...справительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 25 дней, с отбыванием в колонии-поселении; 6 июля 2021 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Изюмский А.С. совершил в городе Магадане грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 25 минут до 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ Изюмский А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, где на одном из стеллажей с ассортиментом товара, увидел крем для восстановления кожи вокруг глаз и губ «SHISEIDO FUTURE SOLUTUON», принадлежащий ООО «Алькор и Ко», в связи с чем у него возник умысел, направленный тайное хищение указанного крема. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Изюмский А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанное время, находясь в указанном магазине, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа крем для восстановления кожи вокруг глаз и губ «SHISEIDO FUTURE SOLUTUON», после чего сорвал магнитную ленту с упаковки вышеуказанного крема, и спрятал его в карман своей крутки, и направился к выходу. После этого, предполагая, что его противоправные действия носят тайный характер, Изюмский А.С., не оплачивая взятый им товар, находящийся у него в кармане куртки, прошел мимо кассовой зоны. При выходе из магазина сработали антикражные ворота, однако Изюмский А.С., не обращая внимание, покинул магазин. Администратор магазина «<данные изъяты>» ФИО11., заметив срабатывание антикражных ворот, выбежала на улицу и остановила Изюмского А.С. на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, попросив вернуть похищенный товар. В это момент Изюмский А.С., осознавая, что его действия стали открытыми для других лиц, на законные требования вернуть похищенный товар не отреагировал и скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом. Тем самым, Изюмский А.С. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил крем для восстановления кожи вокруг глаз и губ «SHISEIDO FUTURE SOLUTUON», стоимостью с учетом НДС 4 374 рубля 75 копеек, принадлежащий ООО «Алько и Ко», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, обратив похищенное в свою собственность, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, разъяснении положений части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника Урженко В.С., а также при получении копии обвинительного акта Изюмским А.С. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое удовлетворено судом при назначении судебного заседания постановлением от 16 января 2023 года.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Изюмскому А.С., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи с чем поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

При этом подсудимый Изюмский А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

В судебном заседании защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного в полном объеме. С заявленным подсудимым ходатайством согласились государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО9, изложив свое мнение в письменном заявлении, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Изюмский А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Изюмского А.С. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Изюмского Алексея Сергеевича по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Изюмского А.С., который ранее судим, в 2022 году к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии у Изюмского А.С. ограничений к труду и инвалидности не имеется, согласно сведениям, представленным МСЧ 49/1 УФСИН России по <адрес> Изюмский А.С. страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Изюмского А.С., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Изюмского А.С., суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя отягчающим наказание обстоятельством, поскольку как пояснил подсудимый, нахождение в состоянии алкогольного опьянения привело к снижению самоконтроля и спровоцировало его к совершению преступления.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении подсудимому Изюмскому А.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе – его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришел к убеждению, что Изюмскому А.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

Основания для назначения подсудимому Изюмскому А.С. менее строгих видов наказания, предусмотренных частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют, поскольку в действиях последнего установлен рецидив преступлений.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Изюмскому А.С. наказания, однако, с учетом обстоятельств дела, данных о личности последнего, суд не находит оснований для применения в отношении Изюмского А.С. указанных положений и приходит к выводу о назначении последнему наказания по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Анализируя цели и мотивы совершенного преступления, совокупность всех приведенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление по настоящему приговору в период непогашенной судимости за преступление средней тяжести, направленное против собственности, за которое он отбывал наказание после замены исправительных работ на реальное лишение свободы, суд приходит к выводу, что назначение Изюмскому А.С. наказания с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не достигнет целей наказания, в связи с чем не находит к этому оснований.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, судом не установлены, в связи с чем оснований для назначения подсудимому Изюмскому А.С. наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания подсудимому Изюмскому А.С. суд руководствуется правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Изюмским А.С. в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание, данные о личности подсудимого, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и полагает возможным заменить Изюмскому А.С. наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием из его заработной платы 15 процентов в доход государства.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Изюмским А.С. данного вида наказания, предусмотренных частью 7 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Избранная Изюмскому А.С. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок принудительных работ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Подсудимый Изюмский А.С. подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем, с зачетом в срок принудительных работ времени следования под конвоем в исправительный центр, из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Срок назначенного Изюмскому А.С. наказания подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - диск (то 1 л.д. 167, 168), хранить при уголовном деле.

В ходе дознания представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Изюмского А.С. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4 374 рубля 75 копеек, который в судебном заседании подсудимый Изюмский А.С. признал.

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск ООО «Алькор и Ко» в размере 4 374 рубля 75 копеек подлежит удовлетворению, поскольку материальный ущерб последнему причинен противоправными действиями подсудимого, виновность которого установлена в судебном заседании.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО7 в размере 7 500 рублей, адвокату ФИО6 в размере 15 450 рублей за осуществление защиты Изюмского А.С. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Изюмского Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Изюмскому Алексею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденной 15 (пятнадцати) процентов в доход государства, со следованием осужденного к месту отбывания наказания под конвоем.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Изюмского А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с частью 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок принудительных работ время содержания Изюмского А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии с частью 2 статьи 60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации зачесть в срок принудительных работ время следования Изюмского А.С. под конвоем в исправительный центр, из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Вещественное доказательство – диск, хранить при уголовном деле, на протяжении всего срока хранения последнего.

Гражданский иск ООО «Алькор и Ко» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Изюмского Алексея Сергеевича в пользу ООО «Алькор и Ко» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4 374 рубля 75 копеек.

Процессуальные издержки в сумме 22 950 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Изюмский А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.А. Сидорова

Свернуть

Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магаданский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Побоковой М.В. (единолично),

при секретаре ФИО12,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО22,

подсудимой Кулебакиной Н.А.,

защитника подсудимой Кулебакиной Н.А. – адвоката ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

Кулебакиной Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, официально в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кулебакина Н.А. совершила семь краж, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же, Кулебакина Н.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Кулебакина Н.А. в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела на стеллажах 3 упаковки с парфюмерной водой, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно парфюмерной воды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, Кулебакина Н.А., в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взяла со стеллажей, находящихся в торговом зале магазина «<данные изъяты>», парфюмерную воду ...

Показать ещё

...«BORN IN ROMA DONNA», 30 мл., стоимостью с учетом НДС 4 517 рублей 32 копейки, парфюмерную воду «SI PASSIONE ECLAT», 50 мл., стоимостью с учетом НДС 6 272 рублей 24 копейки, парфюмерную воду унисекс «Djanet Sunset», 100 мл., стоимостью с учетом НДС 5 538 рублей 23 копейки, после чего прошла в помещение торгового зала магазина, где нет посетителей и сотрудников магазина, тем самым создала возможность для реализации своего преступного умысла и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанную парфюмерную воду к себе под одежду и в карман куртки. После чего Кулебакина Н.А. в указанный период времени с похищенным имуществом прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за него, покинула помещение магазина «<данные изъяты>».

Тем самым, Кулебакина Н.А., своими преступными умышленными действиями, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила - парфюмерную воду «BORN IN ROMA DONNA», 30 мл., стоимостью с учетом НДС 4 517 рублей 32 копейки, парфюмерную воду «SI PASSIONE ECLAT», 50 мл., стоимостью с учетом НДС 6 272 рубля 24 копейки, парфюмерную воду унисекс «Djanet Sunset», 100 мл., стоимостью с учетом НДС 5 538 рублей 23 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 16 327 рублей 79 копеек.

Она же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела на стеллаже 2 упаковки с парфюмерной водой и туалетной водой, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно туалетной воды и парфюмерной воды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, Кулебакина Н.А., в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взяла со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>», туалетную воду «WANTED», 100 мл., стоимостью с учетом НДС 3 109 рублей 38 копеек, парфюмерную воду «AZZ THE MOST WANTED», 50 мл., стоимостью с учетом НДС 2 708 рублей 59 копеек, после чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанную парфюмерную воду и туалетную воду к себе в карман куртки.

После чего, Кулебакина Н.А., в указанный период времени с похищенным имуществом, прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за него, покинула помещение магазина «Лэтуаль».

Тем самым, Кулебакина Н.А., своими преступными умышленными действиями, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила - туалетную воду «WANTED», 100 мл., стоимостью с учетом НДС 3 109 рублей 38 копеек, парфюмерную воду «AZZ THE MOST WANTED2, 50 мл., стоимостью с учетом НДС 2 708 рублей 59 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 5 817 рублей 97 копеек.

Она же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела на стеллажах 2 упаковки с парфюмерной водой и концентрированными духами, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно парфюмерной воды и концентированных духов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, Кулебакина Н.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взяла со стеллажей, находящихся в торговом зале магазина «<данные изъяты>», парфюмерную воду «BENTLEY FOR MEN INFINIT INTENSE EDP 100 ML SPRAY», 100 мл., стоимостью с учетом НДС 1 231 рубль 06 копеек, концентрированные духи С099600755 «SAUVAGE ELIXIR», 60 мл., стоимостью с учетом НДС 5 439 рублей 65 копеек, после чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанную парфюмерную воду и концентрированные духи к себе в карман куртки и под куртку.

После чего, Кулебакина Н.А., в указанный период времени с похищенным имуществом, прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за него, покинула помещение магазина «<данные изъяты>».

Тем самым, Кулебакина Н.А., своими преступными умышленными действиями, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила - парфюмерную воду «BENTLEY FOR MEN INFINIT INTENSE EDP 100 ML SPRAY», 100 мл., стоимостью с учетом НДС 1 231 рубль 06 копеек, концентрированные духи С099600755 «SAUVAGE ELIXIR», 60 мл., стоимостью с учетом НДС 5 439 рублей 65 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 6 670 рублей 71 копейку.

Она же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела на стеллажах 3 упаковки с парфюмерной водой и туалетной водой, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно туалетной воды и парфюмерной воды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, Кулебакина Н.А., в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взяла со стеллажей, находящихся в торговом зале магазина «<данные изъяты>», туалетную воду «CHANCE EAU TENDRE», стоимостью с учетом НДС 7 739 руб. 88 коп., парфюмерную воду «SI PASSIONE ECLAT», 50 мл, стоимостью с учетом НДС 6 272 руб. 24 коп., парфюмерную воду «COST W PURE PET» 50 мл. 2HV, стоимостью с учетом НДС 2 639 рублей 39 копеек, после чего прошла в помещение торгового зала магазина, где нет посетителей магазина и сотрудников магазина, тем самым создала возможность для реализации своего преступного умысла, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанную парфюмерную воду и туалетную воду к себе под одежду и в карман куртки.

После чего, Кулебакина Н.А., в указанный период времени с похищенным имуществом, прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за него, покинула помещение магазина «Рив Гош».

Тем самым, Кулебакина Н.А., своими преступными умышленными действиями, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила - туалетную воду «CHANCE EAU TENDRE», стоимостью с учетом НДС 7 739 руб. 88 коп., парфюмерную воду «SI PASSIONE ECLAT», 50 мл, стоимостью с учетом НДС 6 272 руб. 24 коп., парфюмерную воду «COST W PURE PET» 50 мл. 2HV, стоимостью с учетом НДС 2 639 рублей 39 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 16 651 рубль 51 копейку.

Она же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела на стеллаже и в холодильной камере продукты питания, принадлежащие ИП ФИО5, и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, Кулебакина Н.А., в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взяла со стеллажа и из холодильной камеры, находящихся в торговом зале магазина «<данные изъяты>», шоколад «Милка молочный с печеньем орео клубника», 92 гр., стоимостью с учетом НДС 131 рубль 90 копеек, в количестве 5 штук, на общую сумму 659 рублей 50 копеек, шоколад «Милка молочный Миндаль и Лесные ягоды», 85 гр., стоимостью с учетом НДС 103 рубля 75 копеек, в количестве 7 штук, на общую сумму 726 рублей 25 копеек, шоколад «Милка молочный с карамелью», 90 гр., стоимостью с учетом НДС 103 рубля 75 копеек, в количестве 13 штук, на общую сумму 1 348 рублей 75 копеек, шоколад «Милка молочный пористый Молочный», 76 гр., стоимостью с учетом НДС 103 рубля 75 копеек, майонез «Махеевъ с перепелиным яйцом 50,5 %» 800 мл. дой-пак, стоимостью с учетом НДС 179 рублей 85 копеек, колбаски «Шашлычные в/у/ Охотский берег», стоимостью с учетом НДС 572 рубля 86 копеек за 1 кг, в количестве 0,350 гр., на общую сумму 200 рублей 50 копеек, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанные продукты питания в находящийся при ней полимерный пакет.

После чего, Кулебакина Н.А., в указанный период времени с похищенным имуществом, прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за него, покинула помещение магазина «<данные изъяты>».

Тем самым, Кулебакина Н.А., своими преступными умышленными действиями, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила - шоколад «Милка молочный с печеньем орео клубника», 92 гр., стоимостью с учетом НДС 131 рубль 90 копеек, в количестве 5 штук, на общую сумму 659 рублей 50 копеек., шоколад «Милка молочный Миндаль и Лесные ягоды», 85 гр., стоимостью с учетом НДС 103 рубля 75 копеек, в количестве 7 штук, на общую сумму 726 рублей 25 копеек, шоколад «Милка молочный с карамелью», 90 гр., стоимостью с учетом НДС 103 рубля 75 копеек, в количестве 13 штук, на общую сумму 1 348 рублей 75 копеек, шоколад «Милка молочный пористый Молочный», 76 гр., стоимостью с учетом НДС 103 рубля 75 копеек, майонез «Махеевъ с перепелиным яйцом 50,5 %» 800 мл. дой-пак, стоимостью с учетом НДС 179 рублей 85 копеек, колбаски Шашлычные в/у/ Охотский берег, стоимостью с учетом НДС 572 рубля 86 копеек за 1 кг, в количестве 0,350 гр., на общую сумму 200 рублей 50 копеек, принадлежащие ИП ФИО5, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на общую сумму 3 218 рублей 60 копеек.

Она же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела на стеллаже парфюмерную воду и туалетную воду, принадлежащую ИП ФИО6, и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно парфюмерной воды и туалетной воды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, Кулебакина Н.А., в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взяла со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>», парфюмерную воду женскую «ADOPT Caramel», 30 мл., стоимостью с учетом НДС 654 рубля 13 копеек, парфюмерную воду женскую «Elle 1 Miami dream», 55 мл., стоимостью с учетом НДС 428 рублей 74 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму с учетом НДС 857 рублей 48 копеек, парфюмерную воду женскую «PACO RABANNE Lady Million», 30 мл., стоимостью с учетом НДС 3 985 рублей 99 копеек, парфюмерную воду женскую «PACO RABANNE Olympea», 30 мл., стоимостью с учетом НДС 3 985 рублей 99 копеек, туалетную воду женскую «A.BANDERAS Her Secret Desire», 50 мл., стоимостью с учетом НДС 1 187 рублей 84 копейки, туалетную воду женскую «Clutch Collection Crazy Cherry», 14 мл., стоимостью с учетом НДС 113 рублей 63 копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму с учетом НДС 227 рублей 26 копеек, туалетную воду женскую «VERSACE Bright Crystal», 30 мл., стоимостью с учетом НДС 2 284 рубля 47 копеек, туалетную воду мужскую «PACO RABANNE 1 Million», 50 мл., стоимостью с учетом НДС 4 097 рублей 02 копейки, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанную парфюмерную воду и туалетную воду к себе под одежду.

После чего, Кулебакина Н.А., в указанный период времени с похищенным имуществом, прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за него, покинула помещение магазина «<данные изъяты>».

Тем самым, Кулебакина Н.А., своими преступными умышленными действиями, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила - парфюмерную воду женскую «ADOPT Caramel», 30 мл., стоимостью с учетом НДС 654 рубля 13 копеек, парфюмерную воду женскую «Elle 1 Miami dream», 55 мл., стоимостью с учетом НДС 428 рублей 74 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму с учетом НДС 857 рублей 48 копеек, парфюмерную воду женскую «PACO RABANNE Lady Million», 30 мл., стоимостью с учетом НДС 3 985 рублей 99 копеек, парфюмерную воду женскую «PACO RABANNE Olympea», 30 мл., стоимостью с учетом НДС 3 985 рублей 99 копеек, туалетную воду женскую «A.BANDERAS Her Secret Desire», 50 мл., стоимостью с учетом НДС 1 187 рублей 84 копейки, туалетную воду женскую «Clutch Collection Crazy Cherry», 14 мл., стоимостью с учетом НДС 113 рублей 63 копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму с учетом НДС 227 рублей 26 копеек, туалетную воду женскую «VERSACE Bright Crystal», 30 мл., стоимостью с учетом НДС 2 284 рубля 47 копеек, туалетную воду мужскую «PACO RABANNE 1 Million», 50 мл., стоимостью с учетом НДС 4 097 рублей 02 копейки, принадлежащие ИП ФИО6, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 17 280 рублей 18 копеек.

Она же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела на стеллаже и в холодильной камере продукты питания, принадлежащие ИП ФИО13, ИП ФИО9 и ООО «<данные изъяты>», и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, Кулебакина Н.А., в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взяла со стеллажей и из холодильной камеры, находящихся в торговом зале магазина «<данные изъяты>», напиток «RED BULL RU», 0,355 л. 1/24, стоимостью с учетом НДС 137 рублей 95 копеек, напиток «RED BULL RU», 0,473 л. 1/12, стоимостью с учетом НДС 185 рублей 80 копеек, соус «Слобода Грибной 7352, 15330», 217 гр. 60 %, стоимостью с учетом НДС 77 рублей 49 копеек, соус «Слобода Сырный 7277, 15329», 217 гр. 60 %, стоимостью с учетом НДС 77 рублей 49 копеек, торт «Наполеон», стоимостью с учетом НДС 450 рублей 00 копеек, шоколад «Милка с ванилью начинкой и кусочками печенья Орео 2202/9708/4046/4179/7820», 100 гр., стоимостью с учетом НДС 88 рублей 06 копеек, шоколад «Милка Малина 0062», 100 гр., стоимостью с учетом НДС 84 рубля 89 копеек, шоколад «Милка с большим содержанием какао 9535/7 119», 100 гр., стоимостью с учетом НДС 85 рублей 70 копеек, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанные продукты питания к себе под одежду.

После чего, Кулебакина Н.А., в указанный период времени с похищенным имуществом, прошла к кассовой зоне магазина «<данные изъяты>», и, не предъявляя вышеуказанный товар к оплате, проследовала к выходу из помещения вышеуказанного магазина, однако ее действия стали явными для сотрудников магазина ФИО14 и ФИО15у., которые пытались пресечь незаконные действия Кулебакиной Н.А. и задержать последнюю. Кулебакина Н.А., понимая и осознавая, что ее действия являются очевидными для окружающих, не реагируя на требования сотрудников магазина ФИО14 и ФИО15у. о возврате товара, не желая прекращать свои действия направленные на хищение имущества, открыто похитила вышеуказанное имущество, покинув помещение магазина «<данные изъяты>».

Таким образом, Кулебакина Н.А., своими преступными умышленными действиями, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитила напиток «RED BULL RU», 0,355 л. 1/24, стоимостью с учетом НДС 137 рублей 95 копеек, напиток «RED BULL RU», 0,473 л. 1/12, стоимостью с учетом НДС 185 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», соус «Слобода Грибной 7352, 15330», 217 гр. 60 %, стоимостью с учетом НДС 77 рублей 49 копеек, соус «Слобода Сырный 7277, 15329», 217 гр. 60 %, стоимостью с учетом НДС 77 рублей 49 копеек, торт «Наполеон», стоимостью с учетом НДС 450 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП ФИО13, шоколад «Милка с ванилью начинкой и кусочками печенья Орео 2202/9708/4046/4179/7820», 100 гр., стоимостью с учетом НДС 88 рублей 06 копеек, шоколад «Милка Малина 0062», 100 гр., стоимостью с учетом НДС 84 рубля 89 копеек, шоколад «Милка с большим содержанием какао 9535/7 119», 100 гр., стоимостью с учетом НДС 85 рублей 70 копеек, принадлежащие ИП ФИО9, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 323 рубля 75 копеек, ИП ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 604 рубля 98 копеек, ИП ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 258 рублей 65 копеек, а всего на общую сумму 1 187 рублей 38 копеек.

Она же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где увидела на стеллаже парфюмерную воду, принадлежащую ИП ФИО7, и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно парфюмерной воды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, Кулебакина Н.А., в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, взяла со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>», парфюмерную воду «PACO RABANNE 1 MILLION MAN EDT», стоимостью с учетом НДС 5 644 рубля 80 копеек, парфюмерную воду «LACOSTE EAU DE LACOSTE L12.12 ROSE EAU FRAICHE LADY EDT», стоимостью с учетом НДС 4 099 рублей 20 копеек, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, убрав вышеуказанную парфюмерную воду к себе под одежду и в карман куртки.

После чего, Кулебакина Н.А., в указанный период времени с похищенным имуществом, прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за него, покинула помещение магазина «<данные изъяты>».

Тем самым, Кулебакина Н.А., своими преступными умышленными действиями, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила - парфюмерную воду «PACO RABANNE 1 MILLION MAN EDT», стоимостью с учетом НДС 5 644 рубля 80 копеек, парфюмерную воду «LACOSTE EAU DE LACOSTE L12.12 ROSE EAU FRAICHE LADY EDT», стоимостью с учетом НДС 4 099 рублей 20 копеек, принадлежащие ИП ФИО7, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на общую сумму 9 744 рубля 00 коп.

С похищенным имуществом Кулебакина Н.А., с места совершения преступления скрылась, обратила его в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, разъяснении положений ч.5 ст.217 УПК РФ, а также получении копии обвинительного акта Кулебакиной Н.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Кулебакина Н.А. в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

При этом подсудимая Кулебакина Н.А. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО23 поддержал ходатайство своей подзащитной в полном объёме.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО13, ФИО9, ФИО7 и представители потерпевших ФИО3, ФИО4 представили письменные заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Кулебакиной Н.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласилась подсудимая Кулебакина Н.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Кулебакиной Н.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Кулебакиной Н.А. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ),

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании изучалась личность подсудимой Кулебакиной Н.А., которая не судима, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете в ОМВД России по <адрес> не состоит, по месту регистрации и проживания в <адрес> характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных подробных признательных показаний, подтвержденных в ходе проверок показаний на месте, в силу ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении вида и размера наказания Кулебакиной Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, ее возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление Кулебакиной Н.А. и на условия ее жизни.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Кулебакиной Н.А., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на ее исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что в отношении нее подлежит назначению наказание в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенных преступлений и окажет необходимое воздействие на виновную.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, и препятствующих назначению Кулебакиной Н.А. наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о назначении менее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст.158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде штрафа и обязательных работ, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает невозможным назначить Кулебакиной Н.А. данные виды наказания, поскольку они не обеспечат достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будут соразмерными содеянному.

Также судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимой Кулебакиной Н.А. условного осуждения, при этом учитывались данные характеристики личности последней и ее поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также тяжесть совершенных ею преступлений, данные о ее личности и образе жизни, суд пришел к убеждению, что условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, не будет отвечать целям назначенного Кулебакиной Н.А. наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Примененная в отношении Кулебакиной Н.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.

По уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с Кулебакиной Н.А. материального ущерба, причиненного преступлениями – в пользу потерпевших ФИО3 на сумму 12 488 рублей 68 копеек (№), ФИО4 на сумму 32 979 рублей 30 копеек (№), ФИО5 на сумму 3 218 рублей 60 копеек (№ №), ФИО6 на сумму 17 280 рублей 18 копеек (№), ФИО7 на сумму 9 744 рубля (№), ФИО16 на сумму 323 рубля 75 копеек (№ №), ФИО9 на сумму 258 рублей 65 копеек (№).

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимая Кулебакина Н.А. исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен противоправными действиями подсудимой ФИО10, виновность которой установлена в судебном заседании, гражданские иски указанных потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме и подлежат взысканию с ФИО10

Вещественные доказательства по делу: CD-R диски с видеозаписями с камер наблюдения, хранящееся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения, продукты питания, возращенные свидетелю ФИО17, подлежат оставлению последней по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам ФИО18 в сумме 5 020 рублей, ФИО19 в сумме 6 775 рублей, ФИО20 в сумме 5 020 рублей, ФИО23 в сумме 49 482 рубля 50 копеек за оказание юридической помощи Кулебакиной Н.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кулебакину Наталью Алексеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Кулебакиной Наталье Алексеевне наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной.

Обязанность по исполнению наказания возложить на отдел исполнения наказаний ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по <адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства явке в отношении Кулебакиной Н.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО3 о взыскании с Кулебакиной Натальи Алексеевны материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 12 488 рублей 68 копеек – удовлетворить.

Взыскать с Кулебакиной Натальи Алексеевны в пользу ФИО3 12 488 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 68 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ФИО4 о взыскании с Кулебакиной Натальи Алексеевны материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 32 979 рублей 30 копеек – удовлетворить.

Взыскать с Кулебакиной Натальи Алексеевны в пользу ФИО4 32 979 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 30 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ФИО5 о взыскании с Кулебакиной Натальи Алексеевны материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 3 218 рублей 60 копеек – удовлетворить.

Взыскать с Кулебакиной Натальи Алексеевны в пользу ФИО5 3 218 (три тысячи двести восемнадцать) рублей 60 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ФИО6 о взыскании с Кулебакиной Натальи Алексеевны материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 17 280 рублей 18 копеек – удовлетворить.

Взыскать с Кулебакиной Натальи Алексеевны в пользу ФИО6 17 280 (семнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 18 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ФИО7 о взыскании с Кулебакиной Натальи Алексеевны материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 9 744 рублей – удовлетворить.

Взыскать с Кулебакиной Натальи Алексеевны в пользу ФИО7 9 744 (девять тысяч семьсот сорок четыре) рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ФИО8 о взыскании с Кулебакиной Натальи Алексеевны материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 323 рубля 75 копеек – удовлетворить.

Взыскать с Кулебакиной Натальи Алексеевны в пользу ФИО8 323 (триста двадцать три) рубля 75 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ФИО9 о взыскании с Кулебакиной Натальи Алексеевны материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 258 рублей 65 копеек – удовлетворить.

Взыскать с Кулебакиной Натальи Алексеевны в пользу ФИО9 258 (двести пятьдесят восемь) рублей 65 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями с камер наблюдения, хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; продукты питания, возращенные свидетелю ФИО17 – оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 66 297 (шестьдесят шесть тысяч двести девяносто семь) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

Судья Побокова М.В.

Свернуть