Нечаев Руслан Витальевич

Дело № 2а-1088/2021

УИД 62RS0001-01-2021-001135-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Кураева О.В.,

с участием: представителя административного истца Бордыленка Н.Е., действующего на основании доверенности от 16.02.2021 года,

административного ответчика Нечаева Р.В.,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к Нечаеву Руслану Витальевичу о взыскании задолженности по страховым взносам за 2019 год, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, транспортному налогу за 2018 год и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Нечаеву Р.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и налогам.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что Нечаев Р.В. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с 15 октября 2018 года по 18 ноября 2019 года и, соответственно его статусу, являлся плательщиком страховых взносов, которые не уплатил за налоговый период – 2019 год.

За период осуществления предпринимательской деятельности с должника подлежат взысканию страховые взносы:

- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января ...

...2017 года, в размере 5321 рубль 09 копеек;

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года), в размере 23 566 рублей 61 копейка.

Также Нечаев Р.В. в 2018 году являлся владельцем на праве собственности:

- 1/8 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 2775129 рублей;

- транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 80,10 л.с.;

- транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 113,90 л.с.

Нечаев Р.В. выявленный налоговым органом и начисленный налог на имущество физических лиц за 2018 год и транспортный налог за 2018 год на основании направленного в его адрес налогового уведомления № от 25 июля 2019 года должен был уплатить в срок, не позднее 02 декабря 2019 года.

В связи с неуплатой ответчиком указанных налогов в установленный срок налоговой инспекцией в адрес Нечаева Р.В. направлено требование об уплате налогов № от 29 января 2020 года со сроком уплаты – до 16 марта 2020 года

Однако административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составила 670 рублей, по транспортному налогу за 2018 год – 2155 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налоговым органом в порядке ст. 48 НК РФ произведено начисление пени административному ответчику за период с 03.12.2019 года по 28.01.2020 года в сумме 8 рублей 3 копейки.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налоговым органом в порядке ст. 48 НК РФ произведено начисление пени административному ответчику за период с 03.12.2019 года по 28.01.2020 года в сумме 25 рублей 82 копеек.

После обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов и налоговой задолженности 18 августа 2020 мировым судьей судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Нечаева Р.В. недоимки по указанным страховым взносам, налогам и пеней. Однако судебный приказ был отменен 07 сентября 2020 года в связи с возражениями должника.

Административный истец просит суд взыскать с Нечаева Р.М.:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, в размере 5321 рубль 9 копеек и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 62 рубля 61 копейка;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года), в размере 23566 рублей 61 копейка и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в размере 277 рублей 30 копеек;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 670 рублей в доход бюджета г. Рязани и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 года по 28.01.2020 года в размере 08 рублей 3 копейки,

- задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2155 рублей и пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 28.01.2020 года в сумме 25 рублей 82 копейки.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Рязанской области Бордыленок Н.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Нечаев Р.В. исковые требования налогового органа признал в полном объеме, представив письменное заявление с признанием иска.

Заслушав объяснения представителей административного истца и административного ответчика, проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) определено, что индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 430 НК РФ, данные плательщики уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за себя.

В п. 5 ст. 432 НК РФ указано, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, что Нечаев Р.В. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 15 октября 2018 года по 18 ноября 2019 года и в силу ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.

После прекращения Нечаевым Р.В. предпринимательской деятельности уплата страховых взносов им в установленный законом срок самостоятельно не произведена.

Пунктом 1 статьи 430 НК РФ установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Исходя из указанных размеров страховых взносов касательно расчетного периода 2019 года и пропорционально времени нахождения Нечаева Р.В. в статусе индивидуального предпринимателя (с 01.01.2019 года по 18.11.2019 года) налоговым органом произведен расчет задолженности последнего по страховым взносам, который не оспорен административным ответчиком.

Кроме того в силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (п. 1 ст. 357 НК РФ).

Автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектами налогообложения (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

При этом налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств (ст. 4 Закона Рязанской области от 22.11.2002 № 76-ОЗ).

Согласно п. 1, 2 ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из п. 4 ст. 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В силу п. 1 ст. 403 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры (п. 3 ст. 403 НК РФ).

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с решением Рязанской Городской Думы от 27.11.2014 года № 401-II (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) на территории города Рязани установлен налог на имущество физических лиц согласно главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации и введён в действие с 1 января 2015 года (п. 1). Объектом налогообложения признается имущество в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2). Установлено, что налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (п. 3).

В судебном заседании установлено, что Нечаев Р.В. в период с 30 июля 2010 года по 26 января 2018 года являлся собственником объекта налогообложения – легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 80, 10 л.с. Также с 30 января 2018 года по настоящее время административный ответчик владеет автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 113, 9 л.с.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 24 марта 2021 года исх. № 18/2714.

Исходя из мощности двигателей указанных автомобилей <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, периода владения им ответчиком, налоговым органом исчислен транспортный налог согласно установленным в 2018 году налоговым ставкам в размере 2155 рублей (67 рублей – по первому автомобилю, 2088 рублей – по второму).

Одновременно судом установлено, что Нечаев Р.В. в 2018 году являлся собственником недвижимого имущества - 1/8 доли квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 3725516 рублей 26 копеек, что подтверждается письмом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области от 22 марта 2021 года исх. № 0118/865.

В соответствии со ст. ст. 403, 408 НК РФ налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год двумя способами: исходя из кадастровой стоимости квартиры и по правилам п. 8.1 ст. 408 НК РФ, согласно которым в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Налоговым органом за основу принят расчет по правилам п. 8.1 ст. 408 НК РФ (с учетом размера данного вида налога за 2017 год – 609 рублей), согласно которому сумма налога определена в меньшем размере – 670 рублей, чем исходя из кадастровой стоимости, то есть в данном случае в пользу административного ответчика.

Поскольку указанные действия налогового органа предусмотрены законом, самим административным ответчиком данный расчет не оспорен, то он принимается судом.

08 августа 2019 года в порядке ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес Нечаева Р.В. направлено налоговое уведомление № от 25 июля 2019 года об оплате транспортного налога за 2018 год и налога на имущество физических лиц за 2018 год в срок, не позднее 02 декабря 2019 года.

При этом налоговым органом было указано на необходимость уплаты налога на имущество физических лиц в связи с владением Нечаевым Р.В. квартирой по адресу: <адрес>, в размере 670 рублей и транспортного налога в связи с владением легковых автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 80, 10 л.с., в размере 67 рублей и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 113, 9 л.с., в размере 2088 рублей.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ по выявлению у налогоплательщика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и транспортному налогу за 2018 год, задолженности по страховым взносам, в связи с неисполнением в добровольном порядке Нечаевым Р.В. обязанности по их уплате, налоговым органом административному ответчику 06 февраля 2020 года в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № по состоянию на 29 января 2020 года со сроком уплаты – до 16 марта 2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются списками почтовых отправлений № от 08 августа 2019 года и № от 06 февраля 2020 года.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюдена процедура уведомления налогоплательщика о необходимости уплаты налогов и образовавшейся задолженности. Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, административным ответчиком не представлено.

В связи с тем, что обязанность по уплате страховых взносов за 2019 год, задолженности по налогу на имущество и транспортного налога за 2018 год в установленный срок административным ответчиком исполнена не была, то в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на недоимку ему начислены пени: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 62 рубля 61 копейка; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в размере 277 рублей 30 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 года по 28.01.2020 года в размере 08 рублей 3 копейки; пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 28.01.2020 года в размере 25 рублей 82 копейки.

Расчет пени налоговым органом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт того, что Нечаев Р.В. не имел статус индивидуального предпринимателя в период, указанный налоговым органом, что у Нечаева Р.В. отсутствовали объекты налогообложения, обуславливающие уплату налога на имущество и транспортного налога за 2018 год, либо, что административный ответчик имел право быть освобожден от обязанности по уплате налогов и страховых взносов, того, что необходимая сумма страховых взносов, налогов и пени была уплачена налогоплательщиком в бюджет, административным ответчиком суду представлено не было, хотя обязанность доказать указанные обстоятельства судом на него возлагалась на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В силу п. 2, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что требованием от 29.01.2020 года № об уплате налога, сбора, пени, штрафа Нечаеву Р.В. установлен срок исполнения требования до 16 марта 2020 года, в связи с чем срок обращения в суд с заявлением о взыскании по данному требованию истекал 16 сентября 2020 года.

18 августа 2020 года, то есть до истечения шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после чего 18 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № год о взыскании с должника Нечаева Р.В. задолженности страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, налогу на имущество и транспортному налогу за 2018 год и пеней.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 07 сентября 2020 года указанный судебный приказ отменен. На основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд с заявлением о взыскании по данному требованию составил шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и истекал (с учетом выходных и праздничных дней) 09 марта 2021 года.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с настоящим иском 09 марта 2021 года, что подтверждается отметкой на конверте с почтовым отправлением, т.е. с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока обращения в суд.

Оценивая представленные административным истцом доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для того, чтобы сделать вывод об обоснованности административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области к Нечаеву Р.В.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, главы 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации с Нечаеву Р.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1162 рубля 61 копейка, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к Нечаеву Руслану Витальевичу о взыскании задолженности по страховым взносам за 2019 год, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, транспортному налогу за 2018 год и пени - удовлетворить.

Взыскать с Нечаева Руслана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2019 год в размере 5321 (пять тысяч триста двадцать один) рубль 09 копеек.

Взыскать с Нечаева Руслана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 62 (шестьдесят два) рубля 61 копейка.

Взыскать с Нечаева Руслана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2019 год в размере 23566 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 61 копейка.

Взыскать с Нечаева Руслана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в размере 277 (двести семьдесят семь) рублей 30 копеек;

Взыскать с Нечаева Руслана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 670 (шестьсот семьдесят) рублей в доход бюджета г. Рязани.

Взыскать с Нечаева Руслана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 года по 28.01.2020 года в размере 08 рублей 03 копейки.

Взыскать с Нечаева Руслана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с Нечаева Руслана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 28.01.2020 года в размере 25 рублей 82 копейки.

Реквизиты для перечисления:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Нечаева Руслана Витальевича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1162 (одна тысяча сто шестьдесят два) рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (25.05.2021 года).

Судья О.В. Кураев

дело № 2а-1416/2023

УИД 62RS0001-01-2023-000441-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая2023 г.г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Яковлевой Т.Н.,

при секретаре Арслановой Е.Р.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2по Рязанской области к Нечаеву Руслану Витальевичу о взыскании пени по страховым взносам в фонд обязательного медицинского страхования и пенсионный фонд, недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Нечаеву Руслану Витальевичу о взыскании пени по страховым взносам в фонд обязательного медицинского страхования и пенсионный фонд, недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога и пени ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком страховыхвзносов в фонд обязательного медицинского страхования и пенсионный фонд, а также налогана имущество физических лиц и земельного налога, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность, а также согласно сведениям, представленным в налоговый орган Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии является собственником объектов недвижимости и земельных участков.

В адрес налогоплательщиканаправлялись налоговое уведомление с указанием сумм налогов, однако уведомления оставлены без исполнения. В связи с выявлением недоимки в адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов, с указанием числящейся за ним задолженн...

...ости и пени. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налогов, сумма задолженности им не погашена.

Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка №6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с Нечаева Р.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании с Нечаева Р.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пеней.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани судебный приказ отменен.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1828рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4441 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 рублей 43 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 рубля 53 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 рубль 15 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 рубля 42 копейки;земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2063 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1554 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля27 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 05 рублей05 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 рубля 38 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 рубль 67 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой премии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2886 рублей48 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от административных исковых требований к Нечаеву Р.В. в части налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1828 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4441 рублей; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 рубля;земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2063 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1554 рубля. Производство по делу в данной части прекращено.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,в суд не явился, представителей не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 15 НК РФ установлены местные налоги, к которым наряду с другими относится налог на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения является квартира. комната.

Налоговая база в силу части 1 статьи 403 НК РФ определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

В силу части 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Частью 8 статьи 408 НК РФ установлен порядок исчисления налога за первые четыре налоговых периода после введения в регионе уплаты налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Так же к местным налогам в силу положений статьи 15 НК РФ относится земельный налог.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельный налог, согласно ст. 15 НК РФ, устанавливается в качестве местного налога, который формирует доходную базу местных бюджетов, и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с НК РФ, и в силу ст. 12 НК РФ обязателен к уплате на территории этого муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Пунктом 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Судом установлено, что в рассматриваемый период на основании сведений регистрационного учета административному ответчику Нечаеву Р.В. принадлежали:

- комната, расположенная по адресу: <адрес> налоговая база за ДД.ММ.ГГГГ - кадастровая стоимость 914152 руб.;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, налоговая база за ДД.ММ.ГГГГ - кадастровая стоимость 2775129 руб.;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, налоговая база за ДД.ММ.ГГГГ – кадастровая стоимость 600971 рубль.

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Налоговые ставки налога на имущество физических лиц на территории г. Рязани в спорный период определялись Решением Рязанской городской Думы №401-II от 27.11.2014.

Ставки земельного налога на территории города Рязани определены решением Рязанского городского совета от 24.11.2005 года № 384-III«Об установлении земельного налога», а на территории <адрес> - решением Совета депутатов муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 19.09.2018 № 37 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования - Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области».

Исходя из кадастровой стоимости объекта, его технических характеристик, принадлежности доли в праве, а также периода нахождения в собственности, размер налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате, исчислен Нечаеву Р.В. следующим образом:налоговая база * доля в праве * ставка налога * количество месяцев владения / 12*коэффициент к налоговому периоду = сумма к уплате:

за ДД.ММ.ГГГГ

в отношении комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

914 152 руб. х 1/1х 0,20 х 12/12= 1 828 руб.;

за ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

- комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

914 152 руб. х 1/1 х 0,20 х 12/12= 1 828 руб.;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

исходя из кадастровой стоимости - 2775129 руб. х 1/8 х 0,25 х 12/12= 867 руб.;

по п. 8.1 ст. 408 НК РФ – 737 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ) х1.1(коэффициент) = 810 руб.

- нежилого помещения (гараж), расположенного по адресу: <адрес>

600971х1/1х0,30х12/12 = 1803 руб.

Таким образом сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила 4441 руб. (1828+810+1803).

Расчет недоимки Нечаеву Р.В. по налогу на имущество физических лиц (в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>) обоснованно произведен административным истцом на основании п.8.1 ст.408 НК РФ.

Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ

537642х 1/2х0,30%х3/12 = 202 руб.

317820х 1/1х0,30%х3/12 = 953 руб.

369889х 1/1х0,30%х3/12 = 1110 руб.

Итого сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет: в отношении земельного участка на территории города Рязани - 202 руб., в отношении земельных участков, расположенных в Рязанском районе – 2063 руб.

Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ

235962х 1/2х0,30%х3/12 = 354 руб.

239462х 1/1х0,30%х3/12 = 718 руб.

278694х 1/1х0,30%х3/12 = 836 руб.

Итого сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет: в отношении земельного участка на территории города Рязани - 354 руб., в отношении земельных участков, расположенных в Рязанском районе – 1554 руб.

Арифметическая правильность расчета по налогу на имущество физических лиц и земельного налога судом проверена, административным ответчиком не оспорена.

Кроме того, судом установлено, что административный ответчик Нечаев Р.В. осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком взносов в фонд обязательного медицинского страхования и пенсионный фонд.

Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены административные исковые требования МИФНС России №2 по Рязанской области к Нечаеву Р.В. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 25929,37 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, взносов на обязательное медицинское страхование в размере 5321,09 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой страховых взносов налоговым органом произведен расчет пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 651,67 рублей, а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 2886,48 рублей.

Арифметическая правильность расчета пени по страховым взносам в фонд обязательного медицинского страхования и пенсионный фондсудом проверена, административным ответчиком не оспорена.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу подпункта 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Обязанность по уплате налога согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налоговым органом в порядке ст. 48 НК РФ произведено начисление пени по налогу на имущество физических лиц:

-за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,53 руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,43 руб.

Также в связи с несвоевременной уплатой земельного налога ответчику были начислены пени:

за ДД.ММ.ГГГГ

- в отношении земельного участка на территории <адрес> – 2,38 руб.,

- в отношении земельных участков, расположенных в <адрес> – 24,72 руб.

за ДД.ММ.ГГГГ

- в отношении земельного участка на территории <адрес> – 1,15 руб.,

- в отношении земельных участков, расположенных в <адрес> – 5,05 руб.

Суд принимает данный расчет административного истца, поскольку он математически верен, документально подтвержден, произведен, исходя из соответствующей ставки рефинансирования.

Порядок направления уведомления об уплате налогов административным истцом соблюден, Нечаеву Р.В. после начисления подлежащих уплате налогов направлены налоговые уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ указанием подлежащей уплате суммы налога на имущество физических лиц, а также срока уплаты. Однако уведомления ответчиком оставлены без исполнения.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, недоимки по налогам направлялись налогоплательщику и не были исполнены.

В связи с неисполнением вышеуказанных требованийналоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Нечаева Р.В. задолженности по недоимки по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании с Нечаева Р.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пеней.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани судебный приказ отменен.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд 10.02.2023.

Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 13.02.2023 административное исковое заявление принято к производству суда.

Таким образом, административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области в суд в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, то есть с соблюдением срока предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным наличие оснований для обращенияМежрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пеней.

В ходе рассмотрения дела административный ответчик Нечаев В.Р. размер и период начисленной задолженности не оспаривал, в материалы административного дела представил чек-ордера, подтверждающие факт оплаты задолженности по налогам и пеням, а именно в подтверждение факта оплаты:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2886 рублей 48 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 1);

- пенипо страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 651 рубль 67 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 2);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 рублей – чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4930);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 05 рублей 05 копеек – чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4932);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселенийза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 27 копеек – чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4933);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 рубля 38 копейки, - чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4931);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 рубль 15 копеек – чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4935);

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 рубля 42 копейки – чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4934);

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 рублей 43 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 рубля 53 копейки, в общей сумме 35 рублей 96 копеек – чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 3).

В представленных административным ответчиком чек-ордерах содержится указание на вид оплачиваемой Нечаевым Р.В. недоимки и её периоде.

При указанных обстоятельствах суд, проверив реквизиты и назначение платежа, указанные в платежных документах, размер оплаченных сумм приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований, поскольку в ходе рассмотрения спора административным ответчиком Нечаевым Р.В. имеющаяся налоговая задолженность, указанная в административном исковом заявлении, на общую сумму 14 309 рублей 20 копеек погашена в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к Нечаеву Руслану Витальевичу о взыскании пени по страховым взносам в фонд обязательного медицинского страхования и пенсионный фонд, недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени– отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19мая2023 года.

Судья Т.Н. Яковлева

Дело № 4/2-35/2016

<*****>

г.Каменск-Уральский 26 февраля 2016 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием представителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Топычкановой А.А.,

осужденного Нечаева Р.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление в отношении Нечаева Р.В. о продлении испытательного срока

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 30 апреля 2014 года Нечаев Р.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, с возложением на период испытательного срока обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, ежемесячно проходить освидетельствование у врача-нарколога.

Начальник филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского Уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением в отношении Нечаева Р.В. о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда на 1 месяц, указав на то, что осужденный (дата) привлечен к административной ответственности за совершение (дата) административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Осужденный Нечаев Р.В. возражений против указанного нарушения общественного порядка не представил, заверив суд в недопущении повторного нарушения поряд...

...ка отбывания наказания.

Суд, выслушав доводы представителя филиала инспекции, осужденного, изучив материалы дела, считает, что в соответствии с ч.2 ст.74, УК РФ и ч.2,3 ст.190 УИК РФ, испытательный срок Нечаеву Р.В. следует продлить на один месяц, поскольку осужденный совершил нарушение порядка отбывания условной меры наказания, выразившееся в нарушении общественного порядка, за что он привлечен к административной ответственности, что подтверждается материалами личного дела, где имеются сведения о совершенном Нечаевым Р.В. нарушении порядка отбытия наказания и о предупреждении об отмене условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, УК РФ, ч.2,3 ст.190 УИК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Испытательный срок НЕЧАЕВУ Р.В., (дата) рождения, назначенный приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 30 апреля 2014 года – продлить на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: <*****> А.А.Сержантов

Дело № 1-129/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 30 апреля 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Иваницкого И.Н.,

при секретаре Ивраевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимого Нечаева Р.В. и его защитника – адвоката Файзуллина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НЕЧАЕВА Р.В., ***

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

*** около *** часов *** минут Нечаев Р.В., реализуя умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства, посредством сети Интернет и программы ICQ, используя номер, обнаруженный на стене дома *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства.

Получив от неустановленного лица сообщение о точном местонахождении тайника с наркотическим средством, Нечаев Р.В. рядом с указанным домом обнаружил пакетик с растительной смесью, содержащей вещество *** которое на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.) является производным наркотического средства *** оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации...

..., массой не менее 7,08 грамма, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером наркотического средства. Действуя умышленно и незаконно без цели сбыта Нечаев Р.В. завладел указанным наркотическим средством, которое умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов *** в *** часа *** минут в квартире *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объёме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Нечаев Р.В. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что его подзащитному разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Нечаева Р.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Нечаева Р.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает следующее.

По характеру и степени общественной опасности Нечаевым Р.В. совершено оконченное тяжкое преступление, умышленное по форме вины, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

При оценке личности Нечаева Р.В. суд учитывает, ***

Вину в совершении преступления Нечаев Р.В. признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим (л.д. 102-103), положительно характеризуется из учебных заведений (л.д. 106, 107), а также настоящим и прежним работодателем (л.д. 109), имеет малолетнего ребенка (л.д.110), осуществляет уход за матерью, имеющей инвалидность по психическому заболеванию, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нечаева Р.В., суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни осужденного и его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений Нечаеву Р.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, поскольку Нечаевым Р.В. совершено тяжкое преступление, связанное с приобретением наркотического средства, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определят с учетом сообщенной подсудимым величины дохода, его полной трудоспособности, наличия иждивенца - дочери, самостоятельным доходом матери и переподготовкой сожительницы в службе занятости населения.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей пределы наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Вопреки утверждению защитника, суд не усматривает оснований для признания наличия в действиях Нечаева Р.В. смягчающего обстоятельства – активное способствование в раскрытии и расследовании преступления. Из материалов дела следует, что преступление было раскрыто на основании информации, предоставленной матерью подсудимого, наркотическое средство было изъято при осмотре места происшествия, а показания виновного лишь описывали способ совершения преступления, не раскрывая личность сбытчика наркотического средства. Таким образом, показания Нечаева Р.В. не имели значения для раскрытия и расследования настоящего преступления, а их признательный характер послужил самостоятельным обстоятельством, смягчающим наказание и основанием для рассмотрения дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает

Вместе с тем, суд считает необходимым применить условное осуждение, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих позволяют суду сделать вывод о возможности Нечаева Р.В. исправиться без изоляции от общества.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: *** на основании п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, а *** возврату Нечаеву Р.В.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 306-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НЕЧАЕВА Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации Нечаеву Р.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Нечаева Р.В. в период испытательного срока исполнение обязанностей:

-не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику, установленному указанным органом.

- ежемесячно проходить освидетельствование у нарколога, о чем предоставлять соответствующие акты в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Нечаеву Р.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- *** хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция *** от *** года) – уничтожить,

*** хранящийся у Нечаева Р.В. – вернуть Нечаеву Р.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным – с момента получения копии приговора.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом

Приговор вступил в законную силу 13.05.14г.Судья Иваницкий И.Н.