Нечипорук Андрей Витальевич
Дело 4/15-131/2012
В отношении Нечипорука А.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-131/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Дурымановой А.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечипоруком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/9-3/2013 (4/9-53/2012;)
В отношении Нечипорука А.В. рассматривалось судебное дело № 4/9-3/2013 (4/9-53/2012;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 января 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Солдатовой С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечипоруком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/18-12/2014
В отношении Нечипорука А.В. рассматривалось судебное дело № 4/18-12/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 марта 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Павлухиной С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечипоруком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/18-34/2014
В отношении Нечипорука А.В. рассматривалось судебное дело № 4/18-34/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июня 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Прошкиной П.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечипоруком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-45/2014
В отношении Нечипорука А.В. рассматривалось судебное дело № 4/8-45/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 августа 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Филипповой Л.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечипоруком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-127/2017
В отношении Нечипорука А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-127/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Кузнецовой Г.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечипоруком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Скопин Рязанской области 06 апреля 2017 года
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,
старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ – Изюмова В.А.,
защитника осужденного Нечипорука А.В. – адвоката Линева О.Н.,
при секретаре – Ежовой Н.Н.,
с участием осужденного – Нечипорука А.В.,
представителя ФКУ КП-4 УФСИН России по Рязанской области – Храпова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Нечипорука А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Нечипорук А.В. осужден приговором Перовского районного суда г. Москвы от 08 июня 2012 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 27 августа 2014 года отменено условное осуждение, назначенное Нечипорук А.В. приговором Перовского районного суда г. Москвы от 08 июня 2012 года, и Нечипорук А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года в колонию-поселение.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
УДО 1/3: ДД.ММ.ГГГГ
В своем ходатайстве осужденный Нечипорук А.В. просит об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, мотивируя тем, что в колонии-поселении он отбывает наказание с 24 ноября 2015 года. Трудоустроен, нарушений режима содержания не имеет. Требования ст. 106 УИК РФ выполняет в полном объеме. За до...
Показать ещё...бросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет четыре поощрения. В ФКУ КП-4 регулярно посещает занятия по социально-правовой подготовке. Исков и исполнительных листов не имеет. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Нечипорук А.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания, повторив доводы, изложенные в нём.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав осужденного Нечипорука А.В., его защитника – адвоката Линева О.Н., представителя администрации ФКУ КП-4 УФСИН России по Рязанской области Храпова Д.В., который поддержал характеристику администрации учреждения, заслушав заключение старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Изюмова В.А., полагавшего ходатайство осужденного Нечипорука А.В. подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.
В судебном заседании установлено, что осужденный Нечипорук А.В. в ФКУ КП-4 УФСИН России по Рязанской области отбывает наказание с 24 ноября 2015 года. Трудоустроен в швейный цех. К труду и к работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. За добросовестный труд и примерное поведение имеет три поощрения, взысканий не имеет. Посещает библиотеку учреждения. Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, относится к ним положительно, принимает участие в их подготовке и проведении. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, оказывает положительное влияние на его поведение. Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. С 22 декабря 2015 года состоит на профилактическом учете как склонный к членовредительству и суициду. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в настоящее время отношение к совершенному преступлению не изменил, в содеянном раскаивается.
В целом администрацией ФКУ КП-4 УФСИН России по Рязанской области осужденный Нечипорук А.В. характеризуется положительно. Администрация учреждения считает, что применение к осужденному Нечипоруку А.В. условно-досрочного освобождения целесообразно.
Из справки о поощрениях и взысканиях ФКУ КП-4 УФСИН России по Рязанской области от 31 января 2017 года следует, что осужденный Нечипорук А.В. за время отбывания наказания имеет три поощрения, взысканий не имеет.
Из справки ФКУ КП-4 УФСИН России по Рязанской области от 24 января 2017 года следует, что в учреждении в отношении должника Нечипорука А.В. на исполнении исполнительных листов не имеется.
Из производственной характеристики от 07 ноября 2016 года следует, что по месту работы осужденный Нечипорук А.В. характеризуется положительно.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Нечипоруком А.В., относится к категории преступлений средней тяжести, и в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ Нечипорук А.В. может быть освобожден условно-досрочно, отбыв 1/3 срока назначенного ему наказания.
Нечипорук А.В. отбыл 1/3 срока назначенного ему наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая поведение осужденного Нечипорука А.В., суд учитывает, что Нечипорук А.В., отбывая наказание в виде лишения свободы, неукоснительно соблюдает установленный порядок отбывания наказания, трудится, раскаивается в содеянном, положительно реагирует на проводимую с ним воспитательную работу, исков не имеет.
Также суд учитывает заключение ФКУ КП-4 УФСИН России по Рязанской области о возможности условно-досрочного освобождения осужденного Нечипорука А.В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный Нечипорук А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, и ходатайство осужденного Нечипорука А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Нечипорука А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворить.
Нечипорука А.В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы освободить условно-досрочно на неотбытый срок.
Обязать Нечипорука А.В. в течение неотбытой части наказания проходить регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц в уполномоченном на то специализированном органе, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его вынесения, а осужденным – со дня получения копии постановления, в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденному Нечипоруку Андрею Витальевичу разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Судья-
Свернуть