Нечунаева Галина Сергеевна

Дело № 2-3235/2017

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городской округ Первоуральск 21 ноября 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Никитиной О.В.,

при секретаре Лялиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-3235/2017 по иску Нечунаевой ФИО13 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нечунаева Н.С. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Нечунаева Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится ей отцом. После смерти ФИО1 наследниками являются: Нечунаева Н.С., Ефремова В.С. и Ильина В.С.. Ефремова В.С. и Ильина В.С. от принятия наследства отказались, на наследство после смерти ФИО1 не претендуют, спора о праве на наследство нет. Истец, в установленном законом порядке, в течение шести месяцев после смерти ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, однако имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства включено не было, поскольку при жизни ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Решением Исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаража № в <адрес>. Гаражный бокс был построен ФИО1 в период брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ с Нечунаевой Г.С.. После расторжения брака на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ супруги состояли в фактических брачных отношениях. Родители истца совместно, своими силами и за счет личных средств осуществляли строительство гаражного бокса. На сегодняшний день истец совместн...

...о с матерью Нечунаевой Г.С. несет бремя содержания гаражного бокса, осуществляет текущий и капитальный ремонт, поддерживает гаражный бокс в технически исправном состоянии. Считает, что Нечунаева Г.С. имеет право на признание за ней права собственности на ? долю гаражного бокса, поскольку спорное имущество было построено в период брака с ФИО1, однако Нечунаева Г.С. не имеет правопритязаний по отношению к спорному имуществу, не возражает в отношении признания за истцом единоличного права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Истец Нечунаева Н.С. просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право единоличной собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации городского округа Первоуральск.

Третье лицо Нечунаева Г.С., о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указала, что на спорное имущество не претендует, спора о праве на наследство нет, не возражает против признания за Нечунаевой Н.С. права единоличной собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.27/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Нечунаевой Г.С.

Третье лицо Ефремова В.С., о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указала, что на спорное имущество не претендует, спора о праве на наследство нет, не возражает против признания за Нечунаевой Н.С. права единоличной собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.26/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Ефремовой В.С.

Третье лицо Ильина В.С., о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указала, что на спорное имущество не претендует, спора о праве на наследство нет, не возражает против признания за Нечунаевой Н.С. права единоличной собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.28/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Ильиной В.С.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешен отвод земельного участка площадью <данные изъяты> под размещение индивидуальных капитальных гаражей в <адрес>, в районе существующего товарищества по строительству гаражей № /л.д.12/. Разрешение на строительство спорного гаражного бокса выдано ФИО1 /л.д.13/.

Согласно справке Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость для целей налогообложения гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № А в районе <адрес>, составляет <данные изъяты>, сведения о собственнике, данные о наличии арестов, обременений (ограничений) отсутствуют /л.д.17-18/.

По справке Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится, муниципальным имуществом не является /л.д.46/.

Судом установлено, что спорное имущество построено ФИО1 в период брака с Нечунаевой Г.С., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется копия справки о заключении брака /л.д.11/.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 на законном основании в ДД.ММ.ГГГГ за счет своих сил и средств возвел гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается приложенной к материалам дела копией свидетельства о смерти /л.д.9/. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются дети – Нечунаева Н.С., ФИО22 (в настоящее время Ефремова В.С.) и ФИО19 (в настоящее время Ильина В.С.) /л.д.31/.

Как следует из материалов наследственного дела №, Нечунаева Г.С., действующая как законный представитель несовершеннолетней дочери Нечунаевой Н.С., обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону /л.д.31/. ФИО17 (в настоящее время Ефремова В.С.) и ФИО20 (в настоящее время Ильина В.С.) от принятия наследства отказались /л.д.32/.

С момента строительства гаражным боксом пользовалась Нечунаева Г.С.. На сегодняшний день спорным имуществом пользуется истец, использует его по назначению. Нечунаева Н.С. владеет и пользуется гаражным боксом как своим собственным, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, то есть является владельцем спорного гаражного бокса.

Данный факт подтвердили и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО14., которые подтвердили суду законность владения истцом гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес> и отсутствие каких-либо правопритязаний иных лиц на гаражный бокс. Указали, что гаражный бокс по вышеуказанному адресу действительно был возведен ФИО1 за счет собственных сил и средств в период брака с Нечунаевой Г.С. в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла дочь – Нечунаева Н.С., которая по сегодняшний день истец пользуется спорным гаражным боксом по назначению, оплачивает все необходимые платежи, спора в отношении гаражного бокса не имеется.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако, как следует из пояснений третьего лица Нечунаевой Г.С., несмотря на то, что спорный гаражный бокс был построен в период брака, претензий по спорному гаражному боксу она не имеет /л.д. 27/.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за Нечунаевой Н.С. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нечунаевой ФИО15 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Нечунаевой ФИО16 право собственности на гаражный бокс гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: О.В. Никитина