logo

Неделин Никита Сергеевич

Дело 5-57/2019

В отношении Неделина Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-57/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Фроловой О.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неделиным Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-57/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролова О.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.03.2019
Стороны по делу
Неделин Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-57/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2019 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Неделина Никиты Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина N..., паспорт №*** выдан отделом УФМС России по Липецкой области в городе Ельце 18.07.2014, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не являющегося инвалидом, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу лейтенантом полиции Седых А.А. 16.03.2019 составлен протокол 48 ВА № 100459 об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении Неделина Никиты Евгеньевича. Из протокола следует, что 16.03.2019 в 22 часа 30 минут по адресу: г. Елец, ул. Коммунаров, д. 25 Неделин Н.Е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (повторное требование по тонировке).

При рассмотрении дела Неделин Н.Е. вину в совершении правонарушения признал, раская...

Показать ещё

...лся. Ходатайств не заявлял.

Заслушав объяснения Неделина Н.Е., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В судебном заседании установлено, что 16.03.2019 в 22 часа 30 минут по адресу: г. Елец, ул. Коммунаров, д. 25 Неделин Н.Е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (повторное требование по тонировке).

Согласно пункту 4.3. раздела 4 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

19.02.2019 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Тельных С.А. в отношении Неделина Н.Е. было вынесено требование №18810048180001179224 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в срок до 13 часов 00 минут 20.02.2019, а именно, удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол на автомобиле ЛАДА-ВЕСТА государственный регистрационный знак №***.

С учетом изложенного, требование №18810048180001179224 об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения от 19.02.2019 является законным.

Кроме того, в требовании разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, Неделин Н.Е. может быть подвергнут административному наказанию на основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.03.2019 Неделин Н.Е. был вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем ЛАДА-ВЕСТА государственный регистрационный знак №***, с тонированием передних боковых стекол светопропускаемость которых 0,5%, что не соответствует п. 4.3. Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Поскольку Неделин Н.Е. вышеназванное требование не выполнил, то 16.03.2019 в отношении него инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу лейтенантом полиции Седых А.А. был составлен протокол серии 48 ВА №100459 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства Неделиным Н.Е. не оспаривались.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях Неделина Н.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Вину Неделина Н.Е. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение Неделин Н.Е. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения Неделина Н.Е. к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. КоАП РФ судья признает раскаяние Неделина Н.Е.

Неделин Н.Е. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, ранее не привлекался, однако, продолжил противоправное действие, несмотря на требование уполномоченного на то лица прекратить его, что признается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить Неделину Н.Е. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Неделина Никиту Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888 БИК 044206001 КПП 482501001 ОКТМО 42715000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 Счет №40101810200000010006 в отделение Липецк, УИН 18810448190160003225.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролова

Свернуть
Прочие