Недобежкин Максим Аркадьевич

Дело № 1-846-2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.ЧИТА 23 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Янченко Е.Ю.

при секретаре Мальцевой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника Читинского транспортного прокурора Шипициной Я.Г.

защитника Доржижаповой И.В., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 72,

подсудимого Недобежкина М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Недобежкина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Недобежкин М.А. совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 июля 2014 года около 19 часов 00 минут Недобежкин М.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления путем курения, прибыл на место произрастания дикорастущей конопли, расположенное в 400 метрах восточнее от заброшенного дома по адресу: <адрес>. В этот же день, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут Недобежкин М.А., находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления путем курения. Умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, собрал в принесенный специально для этих целей, полимерный пакет верхушечные части и лис...

...тья дикорастущей травы конопли, содержащее в себе наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 180 грамм. Тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 180 грамм, из части которого в этот же день незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,06 грамм.

После чего Недобежкин М.А. оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического вещества – каннабиса (марихуаны) массой 180 грамм, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил указанное наркотическое средство в период с 21 часов 15 минут 07 июля 2014 года до 12 часов 20 минут 10 июля 2014 года.

Данное наркотическое средство внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законом в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.

10 июля 2014 года в 12 часов 20 минут в ходе проведения обыска в надворной постройке по адресу: <адрес>, по месту проживания Недобежкина М.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 180 грамм.

Он же, 07 июля 2014 года в 20 часов 00 минут, продолжая свой преступный умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления путем курения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь <адрес> из части ранее незаконно приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,06 грамм. Для чего <данные изъяты> таким образом, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,06 грамм.

Данное наркотическое средство внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законом в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.

После чего, Недобежкин М.А. незаконно изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,06 грамм, разделил на две части, часть наркотического средства массой 5,22 гр. поместил в два шприца, объемами 0,3 и 0,5 мл., оставшуюся часть наркотического средства, массой 2,84 грамм, перемешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,84 грамм, общей массой в смеси 8,90 грамм, которое поместил в пачку из-под сигарет «Винстон», затем незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе, в правом наружном кармане своей куртки, в период с 21 часов 15 минут 07 июля 2014 года до 08 часов 20 минут 09 июля 2014 года. На территории <адрес>, в том числе в пути следования в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», со ст.<адрес> до ст.<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

09 июля 2014 года в 08 часов 25 минут Недобежкин М.А. по прибытию пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» на ст.<данные изъяты> в рамках проводимой операции «Мак», находясь на перроне вокзала ст.<данные изъяты>, был задержан сотрудниками органа внутренних дел на транспорте и доставлен в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: г.Чита ул.Серова,14, где у него в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане куртки одетой на нем, были обнаружены и изъяты два шприца с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 5,22 грамм и пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» со смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,84 грамм, общей массой в смеси 8,90 грамм.

Наказание за преступление, совершенное Недобежкиным М.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Недобежкиным М.А. добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Недобежкину понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Доржижапова И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Недобежкину разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник Читинского транспортного прокурора Шипицына Я.Г. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Недобежкину М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия Недобежкина М.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст.6, 60, 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Судом установлено, что Недобежкин М.А. имеет постоянное место жительства (<данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд назначает Недобежкину М.А. наказание в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера содеянного, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд не назначает дополнительное наказание – штраф, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Недобежкина М.А. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также то, что Недобежкин М.А. способен принести пользу обществу, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления виновного без реального отбытия наказания, применяя к нему положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым наркотическое средство, ватные тампоны, шприцы, пачку из-под сигарет, хранящиеся в камере хранения Читинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, куртку, принадлежащую Недобежкину М.А. – оставить по принадлежности владельцу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Недобежкина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны, шприцы, пачку из-под сигарет, хранящиеся в камере хранения Читинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, куртку, принадлежащую Недобежкину М.А. – оставить по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Е.Ю.Янченко