logo

Недорубова Людмила Афанасьевна

Дело 2-1845/2011 ~ М-1847/2011

В отношении Недорубовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1845/2011 ~ М-1847/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Петрушенко Ф.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Недорубовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Недорубовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1845/2011 ~ М-1847/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Городищенский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрушенко Федор Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
МП "Ерзовское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баженова Алена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баженова Оксана Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Недорубов Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Недорубова Людмила Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1845/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.

при секретаре Литвиновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Ерзовское» Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к Недорубовой Л.А., Недорубову С.М., Баженовой А.В., Баженовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за проживание, коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за проживание, коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты, мотивируя свои требования тем, что ответчик Недорубова Л.А. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> квартал 1, и является потребителем жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается лицевым счетом №, открытого на ее имя. Совместно с ней в квартире проживают и зарегистрированы Недорубов С.М., Баженова А.В., Баженова О.В., которые также являются потребителями коммунальных услуг. Согласно действующего законодательства и Правил предоставления коммунальных услуг и порядка расчетов с нанимателями и собственниками жилья за оплату коммунальных услуг, наниматель (собственник) обязан оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Расчетный период для оплаты услуг устанавливаются в один календарный месяц и плата за услуги вносятся равномерно в течение года. Однако ответчики оплату за коммунальные услуги не производят, в результате чего задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные...

Показать ещё

... изъяты> коп. - пени за просрочку оплаты, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за просрочку оплаты, а всего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за проживание, коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Истец - представитель МП «Ерзовское» Семко Т.Н., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Недорубова Л.А., Недорубов С.М., Баженова А.В., Баженова О.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, причину неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений не представили.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель истца Семко Т.Н. против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики Недорубова Л.А., Недорубов С.М., Баженова А.В., Баженова О.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, пользуются коммунальными услугами, которые не оплачивают, в результате чего образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пеня за просрочку оплаты коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Данные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом №, расчетом задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11).

Совокупность указанных норм и установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствуют об обоснованности и законности исковых требований истца и при таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и пеню за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в доход федерального бюджета по оплате государственной пошлины с Недорубовой Л.А. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Недорубова С.М. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Баженовой А.В. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Баженовой О.В. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального предприятия «Ерзовское» Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Недорубовой Л.А., Недорубов С.М., Баженовой А.В., Баженовой О.В. в пользу Муниципального предприятия «Ерзовское» Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета с Недорубовой Л.А. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Недорубов С.М. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Баженовой А.В. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Баженовой О.В. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2011 года.

Судья Ф.П. Петрушенко

Свернуть
Прочие