Недорубова Людмила Афанасьевна
Дело 2-1845/2011 ~ М-1847/2011
В отношении Недорубовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1845/2011 ~ М-1847/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Петрушенко Ф.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Недорубовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Недорубовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1845/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2011 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.
при секретаре Литвиновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Ерзовское» Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к Недорубовой Л.А., Недорубову С.М., Баженовой А.В., Баженовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за проживание, коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за проживание, коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты, мотивируя свои требования тем, что ответчик Недорубова Л.А. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> квартал 1, и является потребителем жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается лицевым счетом №, открытого на ее имя. Совместно с ней в квартире проживают и зарегистрированы Недорубов С.М., Баженова А.В., Баженова О.В., которые также являются потребителями коммунальных услуг. Согласно действующего законодательства и Правил предоставления коммунальных услуг и порядка расчетов с нанимателями и собственниками жилья за оплату коммунальных услуг, наниматель (собственник) обязан оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Расчетный период для оплаты услуг устанавливаются в один календарный месяц и плата за услуги вносятся равномерно в течение года. Однако ответчики оплату за коммунальные услуги не производят, в результате чего задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные...
Показать ещё... изъяты> коп. - пени за просрочку оплаты, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за просрочку оплаты, а всего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за проживание, коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Истец - представитель МП «Ерзовское» Семко Т.Н., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Недорубова Л.А., Недорубов С.М., Баженова А.В., Баженова О.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, причину неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений не представили.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель истца Семко Т.Н. против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчики Недорубова Л.А., Недорубов С.М., Баженова А.В., Баженова О.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, пользуются коммунальными услугами, которые не оплачивают, в результате чего образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пеня за просрочку оплаты коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Данные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом №, расчетом задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11).
Совокупность указанных норм и установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствуют об обоснованности и законности исковых требований истца и при таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и пеню за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в доход федерального бюджета по оплате государственной пошлины с Недорубовой Л.А. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Недорубова С.М. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Баженовой А.В. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Баженовой О.В. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального предприятия «Ерзовское» Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Недорубовой Л.А., Недорубов С.М., Баженовой А.В., Баженовой О.В. в пользу Муниципального предприятия «Ерзовское» Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета с Недорубовой Л.А. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Недорубов С.М. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Баженовой А.В. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Баженовой О.В. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2011 года.
Судья Ф.П. Петрушенко
Свернуть