Недведская Наталья Юрьевна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Черкасове П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение по гражданскому делу по иску Недведской Н.Ю. к ООО о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Недведской Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, расходов, связанных с оплатой услуг автоэксперта <данные изъяты> рублей, судебных расходов за составление искового заявления – <данные изъяты> рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между принадлежащим К.Е.М. автомобилем МАРКА, государственный номер №, под ее управлением, и автомобилем МАРКА, государственный номер №, принадлежащем истцу, под управлением ФИО5 Виновником ДТП является К.Е.М., гражданская ответственность которой застрахована у ответчика по договору обязательного страхования. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, представив необходимые документы. В возмещение ущерба ответчик выплатил истцу первоначально <данные изъяты> рубля, затем еще <данные изъяты> рубля (всего <данные изъяты> рублей), в то время как по результатам независимой технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля составляет <данные изъяты> рубля. Разница между максимальным размером страховой выплаты и выплаченной ей суммой составляет <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика. За услуги по составлению экспертного заклю...

...чения истец оплатила <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления – <данные изъяты> рублей, которые также просит взыскать с ответчика. В связи с невыплатой страховой суммы в максимальном размере, истец полагала, что в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО страховщик обязан выплатить ей также неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Недведской Н.Ю. и представитель ответчика Беловой Е.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представили мировое соглашение по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу №, выплатить:

- сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № в размере <данные изъяты> руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства МАРКА, гос.номер № по страховому случаю, произошедшему «20» декабря 2011 г.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.;

расходы по оплате расходов на оценку в размере <данные изъяты> руб.,

расходы по оформлению доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.,

а всего Ответчик обязуется выплатить <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.

2. Истец по настоящему мировому соглашению:

Отказывается от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия № в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом и не предусмотренные настоящим Соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Истец Недведская Н.Ю., ее представитель Амельчакова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Белова Е.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просили суд утвердить представленное мировое соглашение.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону и нарушают права и интересы других лиц.

Судом установлено, что к заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, сделано представителем ответчика в пределах предоставленных ей полномочий. Мировое соглашение, предоставленное сторонами, подписано ими. Указанные обстоятельства дают суду основания утвердить мировое соглашение.

Последствия применения ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, о чем имеются отметки в мировом соглашении.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Обобщая вышеизложенное, у суда имеются основания для утверждения представленного мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу по иску Недведской Н.Ю. к ООО о взыскании страхового возмещения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Недведской Н.Ю. и представителем ответчика Беловой Е.Ю., на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу №, выплатить:

- сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № в размере <данные изъяты> руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства МАРКА, гос.номер № по страховому случаю, произошедшему «20» декабря 2011 г.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.;

расходы по оплате расходов на оценку в размере <данные изъяты> руб.,

расходы по оформлению доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.,

а всего Ответчик обязуется выплатить <данные изъяты>).

Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.

2. Истец по настоящему мировому соглашению:

Отказывается от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия № в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом и не предусмотренные настоящим Соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Недведской Н.Ю. к ООО о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ж.Я. Наумова