Нефедьева Мария Дмитриевна
Дело 2-674/2011 ~ М-674/2011
В отношении Нефедьевой М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-674/2011 ~ М-674/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Никольском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Усановой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нефедьевой М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нефедьевой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2011 года г. Никольск
Судья Никольского районного суда Пензенской области Л.В.Усанова,
при секретаре Архиповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске, в помещении районного суда исковое заявление Службина В.М. к Нефедьевой М.Д. и Синюковой Л.П. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Службин В.М. обратился в суда с иском к Нефедьевой М.Д. и Синюковой Л.П. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Букреева Г.К. просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным разрешением спора.
В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчики Нефедьева М.Д. и Синюкова Л.П. не возражали против прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу и законному представителю разъяснены и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> ...
Показать ещё...уплаченная Службиным В.М. при подаче заявления подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Службина В.М. к Нефедьевой М.Д. и Синюковой Л.П. о взыскании денежной суммы и прекратить производство по делу.
Возвратить Службину В.М. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру №, за подачу заявления в Никольский районный суд.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Свернуть