Нефедовский Виталий Васильевич

66RS0051-01-2021-003362-96

№1-214/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Серов 26 сентября 2022 года

Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Москалева М.Н. и Кисилева А.А.,

подсудимого Нефедовского В.В.,

защитника – адвоката Горячевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нефедовского Виталия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 и п. «б» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нефедовский совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Нефедовский в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на истязания путем систематического причинения физических и психических страданий, то есть более 2-х раз, причинял своей престарелой матери Нефедовской - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, физические и психические страдания путем систематического на...

...несения побоев и иных насильственных действий, находящейся в беспомощном состоянии при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нефедовский, в период времени с 08:00 до 16:00, действуя с единым умыслом на истязания, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где также находилась его престарелая мать Нефедовская - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нефедовский на почве личных неприязненных отношений, воспользовавшись физической слабостью, достоверно зная, что Нефедовская в силу престарелого возраста находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать ему сопротивление, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес с силой удар кулаком руки по лицу Нефедовской, от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания.

В результате умышленных преступных действий Нефедовского, выразившихся в нанесении иных насильственных действий, потерпевшей Нефедовской причинены физическая боль и психические страдания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нефедовский, в период времени с 10:00 до 17:00, действуя с единым умыслом на истязания, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где также находилась его престарелая мать Нефедовская - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нефедовский на почве личных неприязненных отношений, воспользовавшись физической слабостью, достоверно зная, что Нефедовская в силу престарелого возраста находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать ему сопротивление, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес с силой удар кулаком руки по плечу Нефедовской, от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания.

В результате умышленных преступных действий Нефедовского, выразившихся в нанесении иных насильственных действий, потерпевшей Нефедовской причинены физическая боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 16:00, действуя с единым умыслом на истязания, направленным на причинение физической боли и психических страданий Нефедовской, Нефедовский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, где также находилась его престарелая мать Нефедовская - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нефедовский на почве личных неприязненных отношений, воспользовавшись физической слабостью Нефедовской, достоверно зная, что Нефедовская, в силу престарелого возраста находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать ему сопротивление, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес с силой не менее двух ударов кулаком руки по лицу Нефедовской, от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания.

В результате умышленных преступных действий Нефедовского выразившихся в нанесении побоев, потерпевшей Нефедовской, причинены побои, физическая боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 17:00, действуя с единым умыслом на истязания, направленным на причинение физической боли и психических страданий Нефедовской, Нефедовский будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес>, где также находилась его престарелая мать Нефедовская - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нефедовский, на почве личных неприязненных отношений, воспользовавшись физической слабостью, достоверно зная, что Нефедовская в силу престарелого возраста находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать ему сопротивление, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, подошел к Нефедовской и нанес с силой один удар металлической тростью по голове в область виска Нефедовской, от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания.

В результате умышленных преступных действий Нефедовского, выразившихся в нанесении иных насильственных действий, потерпевшей Нефедовской причинены физическая боль и психические страдания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 17:00, действуя с единым умыслом на истязания, направленным на причинение физической боли и психических страданий Нефедовской, Нефедовский будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в огороде двора <адрес> в <адрес>, где также находилась его престарелая мать Нефедовская - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нефедовский, на почве личных неприязненных отношений, воспользовавшись физической слабостью, достоверно зная, что Нефедовская в силу престарелого возраста находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать ему сопротивление, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, подошел к Нефедовской и нанес с силой один удар кулаком руки в область левого глаза Нефедовской, от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания.

В результате умышленных преступных действий Нефедовского – совершения насильственных действий, потерпевшей Нефедовской причинены телесные повреждения: кровоподтеки лица слева, диффузное кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, которые сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, указанное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 12:00, действуя с единым умыслом на истязания, направленным на причинение физической боли и психических страданий Нефедовской, Нефедовский будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес>, где также находилась его престарелая мать Нефедовская - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нефедовский, на почве личных неприязненных отношений, воспользовавшись физической слабостью, достоверно зная, что Нефедовская в силу престарелого возраста находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать ему сопротивление, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, подошел к Нефедовской и нанес с силой один удар кулаком руки в область груди, от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания.

В результате умышленных преступных действий Нефедовского, выразившихся в нанесении иных насильственных действий, потерпевшей Нефедовской причинены физическая боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 17:00, действуя с единым умыслом на истязания, направленным на причинение физической боли и психических страданий Нефедовской, Нефедовский будучи в состоянии алкогольного опьянения находился у <адрес> в <адрес>, где также находилась его престарелая мать Нефедовская - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нефедовский, на почве личных неприязненных отношений, воспользовавшись физической слабостью, достоверно зная, что Нефедовская в силу престарелого возраста находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать ему сопротивление, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, подошел к Нефедовской и нанес с силой один удар кулаком руки в область живота, от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания.

В результате умышленных преступных действий Нефедовского, выразившихся в нанесении иных насильственных действий, потерпевшей Нефедовской причинены физическая боль и психические страдания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 16:00 Нефедовский будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> в <адрес> совместно со своей престарелой матерью Нефедовской - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нефедовский находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, на почве возникших личных неприязненных отношений к Нефедовский воспользовавшись физической слабостью, достоверно зная, что Нефедовская в силу престарелого возраста находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать ему сопротивление, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес с силой один удар ногой по левой ноге Нефедовской.

В результате умышленных преступных действия Нефедовского, потерпевшей Нефедовской причинены телесные повреждения в виде: закрытая механическая травма левой голени: винтообразный перелом диафиза большеберцовой кости на уровне нижней трети со смещением, оскольчатый перелом метадиафиза малоберцовой кости на уровне нижней трети со смещением, по признаку опасности для жизни человека, оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Нефедовский, в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений не признал, и показал, что телесных повреждений своей матери не причинял, мог накричать, и слегка ударить по плечу, и то тогда, когда та без его разрешения съела купленную им рыбу. По перелому ноги у матери, указал, что та, собирая ягоды в огороде, идя по тропинке, запнулась и на что-то упала, в результате чего получила перелом.

Однако, будучи допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Нефедовский вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме и показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он проживал со своей матерью – Нефедовской - ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> в <адрес>. В связи со старостью, мать делала поступки, которые его раздражали, в связи с чем, мог ударить ту кулаком руки по лицу или телу, а также как-то ударил мать своей опорной тростью. Понимает и осознает, что мать в силу возраста не могла ему оказать какое-либо сопротивление, то есть была перед ним беспомощной. Так ознакомившись с предъявленным обвинением, вспомнив события и обстоятельства причинения телесных повреждений матери летом 2021 года, указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точную дату сказать не может, в дневное время, находясь по месту жительства, со своей матерью, найдя случайно свою отвертку в вещах последней, разозлившись и накричав на мать, ударил ту один раз кулаком руки по лицу. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он купил перед своим днем рождения рыбу «Форель», которую оставив размораживаться на столе ушел из дома к другу, а когда вернулся, то обнаружил от рыбы один хвост. На его вопрос, кто съел рыбу, мать ответила, что не знает, в связи с чем разозлившись на последнюю, с силой нанес ей один удар кулаком руки по плечу, от чего та упала на кровать и ударилась лицом о душку кровати. Кроме того, возможно ДД.ММ.ГГГГ, также находясь дома по месту жительства вместе с матерью, та села на маленький стульчик возле печки, заснула на нем и упала, в связи с чем со злости, не менее двух раз ударил ту кулаком по лицу, после чего вышел из дома, а когда вернулся обратно, то матери дома не было и пришла та обратно только на следующий день. Также, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, опять же дома вместе с матерью, увидел, как та, идя по квартире ударилась о дверной косяк, в связи с чем разозлившись и посчитав, что та «неуклюжая», нанес матери один удар своей опорной тростью по голове. После этого мать убежала из дома к кому-то из соседей. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь с матерью в огороде дома, та стала раздражать его своими разговорами, в связи с чем разозлившись на последнюю, нанес той один удар кулаком по лицу, в область левого глаза. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства, мать сообщила ему, что пойдет жить к его сестре, от чего разозлившись, нанес той один удар в область груди. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, мать вновь завела разговор, что хочет уйти жить к его сестре, от чего разозлившись на последнюю, нанес сидевшей на кровати матери, один удар ногой, обутой в тапки, по голени левой ноги, после чего ушел из дома, а когда вернулся обратно то мать стала жаловаться на боли в ноге. Вызвав скорую помощь, не слышал, что мать поясняла врачам об обстоятельствах получения травмы. Не ожидал, что от его удара у матери может быть перелом костей, ударил со злости, не рассчитав свои силы. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним домой приехали сотрудники полиции, как он понял, они у них были дома ДД.ММ.ГГГГ и мать им рассказала, что он (Нефедовский) причиняет ей телесные повреждения. По причине того, что у матери сильно болела нога, сотрудники повезли ее в травмпункт, а когда он вместе с участковым понес мать до машины, разозлившись на ту, что к ним приехали сотрудники полиции, машинально нанес матери удар кулаком руки в живот, даже не подумав, что его действия видят полицейские. С того времени мать дома не живет, а проживает в доме престарелых. (том 2 л.д. 64-66).

Вышеуказанные показания Нефедовского, данные им в ходе предварительного расследования, подробны, последовательны, соответствуют совокупности исследованных судом доказательств, подтверждаются ими, в силу чего должны быть положены в основу обвинительного приговора.

К показаниям в суде Нефедовского суд относится критически, поскольку они опровергаются его же показаниями, данными в ходе следствия, показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела, согласующимися между собой, и даны последним с целью уйти от ответственности за содеянное.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ с участием Нефедовского, был осмотрен одноэтажный деревянный <адрес> в <адрес>, по результатам которого следов совершения преступления не обнаружено. (том 1 л.д. 172-175).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ с участием Нефедовского, был осмотрен одноэтажный деревянный <адрес> в <адрес>, по результатам которого следов совершения преступления не обнаружено. (том 1 л.д. 39-46).

У обвиняемого Нефедовского в ходе производства по делу произведена выемка опорной трости, который были причинены телесные повреждения потерпевшей Нефедовской (том 1 л.д. 196-197), изъятая трость была осмотрена (том 1 л.д. 198-199), после чего приобщена в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 200).

Вина Нефедовского в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Потерпевшая Нефедовская, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что до ДД.ММ.ГГГГ проживала с сыном Нефедовским в <адрес> в <адрес>. В настоящее время проживает в «Серовском Доме-интернате для престарелых», куда была переведена из Серовской городской больницы, где лежала с переломом ноги. На протяжении двух последних лет сын - Нефедовский систематически причинял ей телесные повреждения. По причине своего престарелого возраста, ей трудно вспомнить даты и периоды, когда ее избивал сын. Однако из первоначально представленного ей следователем объяснения, пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на приусадебном участке дома, к ней подошел сын и ничего не говоря, нанес удар кулаком в область левого глаза, от чего она испытала физическую боль. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 до 10:00 решив выйти на улицу, Нефедовскому это не понравилось, после чего заругавшись на нее ударил один раз кулаком в грудь, от чего испытала физическую боль и упала на кровать. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно с 12:00 до 15:00 находясь вместе с Нефедовским дома, последний подошел к ней и нанес не менее 2-х ударов кулаком руки по лицу, отчего испытала физическую боль, а на лице появилась кровь. Воспользовавшись моментом, когда сын вышел из квартиры, убежала из дома к соседке, но имени ее не помнит, которая обработала ей лицо, после чего рассказала той, что ее избил сын. После оказанной помощи, ушла ночевать к своей соседке Уваровой, у которой от Нефедовского часто пряталась. О частых избиениях со стороны сына Нефедовского, она также рассказывала своей сестре Барихиной, когда приезжала к той в июне и июле 2021 года. В ходе своего допроса, следователь, ознакомил ее с протоколами допросов Уваровой и Барихиной, по результатам ознакомления с которыми подтверждает показания указанных лиц. Кроме того, перед днем рождения Нефедовского, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний купил рыбу «Форель» и ушел из дома, и пока тот отсутствовал, то рыбу она съела, а когда вернулся обратно, то разозлился на нее, и один раз ударил по плечу, от чего она упала на кровать и испытала физическую боль. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь вместе с Нефедовским дома, когда она сидела в кухне на кровати, то к ней подошел Нефедовский и ничего не говоря нанес удар своей ногой по ее левой ноге, от чего она испытала физическую боль. После этого сын из дома ушел, и пока того не было, к ней приехали сотрудники полиции, которым рассказала, что ее постоянно избивает сын. Далее после ухода сотрудников полиции, Нефедовский вернулся в дом, и так как сильно болела у нее нога, то последний вызвал скорую помощь, врач которой поставил обезболивающий укол, указав на причину боли «остеохондроз». Утверждает и настаивает, что перелом ноги ей причинил ее сын Нефедовский, пнув по ноге. ДД.ММ.ГГГГ, по приезду к ним домой сотрудников полиции, те повези ее к судмедэксперту, и по дороге от дома до автомобиля, когда у нее спала обувь, в это время к ней подошел Нефедовский и ударил кулаком в живот, отчего испытала физическую боль. Указанный случай помнит плохо, и знает о нем из показаний участковых. Хоть сын и причинял ей на протяжении длительного времени телесные повреждения, она от него не уходила, поскольку идти не куда, а это ее единственное жилье. В связи со своим престарелым возрастом, она не могла никаким образом оказать ему сопротивление, так как Нефедовский намного сильнее ее и постоять за себя она не имела никакой возможности. Несмотря на свой возраст, ходит она хорошо и не падает. (том 1 л.д. 204-206).

Согласно заключению эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у Нефедовской были обнаружены повреждения: кровоподтеки лица слева, диффузное кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, указанное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью. (том 1 л.д. 191-193).

Согласно заключению эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при осмотре ДД.ММ.ГГГГ и при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Нефедовской были обнаружены повреждения: закрытая механическая травма левой голени: винтообразный перелом диафиза большеберцовой кости на уровне нижней трети со смещением, оскольчатый перелом метадиафиза малоберцовой кости на уровне нижней трети со смещением. Следов давностью, соответствующей обстоятельствам дела, не обнаружено. (том 1 л.д. 73-74).

Свидетель Уварова, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что в соседнем с ней <адрес>, проживает Нефедовская со своим сыном Нефедовским. На протяжении двух последних лет она стала замечать, что Нефедовская появляется на улице с синяками на лице и теле. Со слов последней телесные повреждения на регулярной основе ей причиняет сын – Нефедовский. В связи с указанным она посоветовала обратиться Нефедовской в полицию, но та указала, что боится сына. В настоящее время, по прошествии достаточно большого времени, не может точно указать даты и периоды, когда Нефедовский причинял своей матери телесные повреждения за все эти годы, но о последних события помнит хорошо. Так в середине июня 2021 к ней домой в дневное время пришла заплаканная Нефедовская и рассказала, что ее избил сын – Нефедовский, нанося удары по лицу, при этом на лице у Нефедовской имелось несколько «свежих» синяков. О причинах причинения Нефедовским ей телесных повреждений, поясняла, что когда сын выпьет алкоголь, то причиняет ей телесные повреждения просто так, без каких-либо причин, в связи с чем боялась возвращаться домой. Оставив в этот день Нефедовскую ночевать у себя дома, та на утро уехала к своей сестре Барихиной, но через некоторое время вновь вернулась. ДД.ММ.ГГГГ вновь у своего дома увидела Нефедовскую с синяками, со слов которой, телесные повреждения без причины ей причинил Нефедовский, в связи с чем боялась возвращаться домой и осталась спать в ее гараже. ДД.ММ.ГГГГ Нефедовская пришла зареванная к ней домой и спряталась за ворота, рассказав, что Нефедовский без каких-либо причин нанес ей удар тростью по голове в область правого виска. Через некоторое время услышала, что по улице идет Нефедовский, и зовет свою мать (Нефедовскую), говоря, что найдет ее и сломает ноги. Вновь в этот день Нефедовская осталась ночевать у нее дома, а на утро уехала к своей сестре. ДД.ММ.ГГГГ видела, что к дому Нефедовских подъезжала скорая помощь, а ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, которые куда-то увезли Нефедовскую. ДД.ММ.ГГГГ со слов, приехавших к ней домой сотрудников полиции, узнала, что у Нефедовской сломана нога, но при каких обстоятельствах та ее сломала ей не известно, однако проходя мимо дома Нефедовских ДД.ММ.ГГГГ, слышала, как Нефедовский кричал на мать грубой нецензурной бранью. Со слов Нефедовской та очень боится сына, так как последний кричит на нее, избивает, не дает нормальной еды, не пускает мыться в баню, не выпускает из дома, прячет одежду, о чем неоднократно говорила ей Нефедовская. (том 1 л.д. 207-209).

Свидетель Барихина, в судебном заседании показала, что у нее есть двоюродная сестра Нефедовская - 1936 года рождения, которая проживает вместе со своим сыном Нефедовским в <адрес> в <адрес>, который никогда не работал, и находился на содержании у своей матери. Так в середине июня 2021 года к ней домой пришла худая и неопрятная Нефедовская, лицо которой было в свежих и проходящих гематомах. Со слов Нефедовской, сын Нефедовский злоупотребляя спиртным, постоянно избивает ее, не дает еду, закрывает дома, а также указала, что до того, как к ней прийти домой, Нефедовский ударил ее несколько раз по лицу кулаком. Накормив Нефедовскую, та осталась ночевать, а на утро уехала домой. В первых числах июля 2021 года в дневное время к ней домой опять пришла Нефедовская, и рассказала, что Нефедовский опять причинил ей телесные повреждения, указав, что «бьет почему придется». Накормив Нефедовскую, та уехала к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней вновь пришла Нефедовская, и пояснила, что вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ ее избил сын, а именно нанес удар тростью по голове, в связи с чем ей пришлось убежать к соседям и спрятаться там. Далее она увезла Нефедовскую к ее дочери Загоскиной, и более ту не видела. После ДД.ММ.ГГГГ со слов Загоскиной, ей стало известно, что Нефедовская находится в травматологии, с тройным перелом ноги, который скорее всего ей причинил Нефедовский, так как сама она, так ногу сломать не могла.

Аналогичные показания Барихина давала в ходе предварительного следствия, которые подтвердила в суде (том 1 л.д. 210-212).

Свидетель Загоскина, в судебном заседании показала, что у нее есть мать - Нефедовская - 1936 г.р., которая проживает в <адрес> в <адрес>, совместно с ее братом Нефедовским, который систематически злоупотребляет спиртными напитками, пропивая свою и мамину пенсию. По этой причине мать была постоянно голодная, а Нефедовский всячески препятствовал их общению с матерью, закрывал ее на замок. Несколько раз она забирала Нефедовскую к себе, но та из-за жалости к брату возвращалась обратно. Очень часто на лице своей мамы видела телесные повреждения, в виде синяков на лице и теле, которая поясняла, что ударяется сама о что-то, либо падает. Считает, что телесные повреждения маме причиняет ее брат -Нефедовский, так как когда он в состоянии алкогольного опьянения, а это практически всегда, тот становится неадекватным, агрессивным, не контролирует свои действия. Со слов соседки Уваровой, ей известно, что мать жаловалась ей на то, что ее избивает брат и по этой причине даже не единожды ночевала у нее. Так в середине июля 2021 года ей позвонила сестра мамы - Барихина и сообщила, что та лежит в больнице, из-за того, что ее избил брат и сломал ей ногу. После выписки из больницы, мать была переведена в Серовский дом-интернат для престарелых и инвалидов. Считает, что мать выгораживает ее брата Нефедовского, из-за жалости к последнему. Считает, что это он ее избил и сломал ей ногу, так как больше это сделать никто не мог.

Аналогичные показания Загоскина давала в ходе предварительного следствия, которые подтвердила в суде (том 1 л.д. 100-102).

Свидетель Семченко, в судебном заседании показала, что работает в ГАУ «Серовский дом-интернат для инвалидов и престарелых в должности директора. С ДД.ММ.ГГГГ в Серовский дом-интернат для инвалидов и престарелых поступила Нефедовская - 1936 г.р. из «Серовской городской больницы», отделения травматологии. При поступлении у Нефедовской имелись телесные повреждения, а именно: на лице гематомы, гипс от пятки до колена на левой ноге. При беседе с Нефедовской при поступлении, та поясняла, что упала сама, не удержавшись на ногах. Спустя две недели при доверительной беседе с Нефедовской об обстоятельствах получения ей перелома левой голени, та пояснила, что в один из дней в начале июля 2021 года она находилась у себя дома со своим сыном Нефедовским, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого сын пнул своей ногой, по голени ее левой ноги, от чего у нее и был перелом. Кроме того, Нефедовская ей рассказала, что сын постоянно причинял ей телесные повреждений, но она в полицию не обращалась, так как жалела его, что его привлекут к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в «Серовский ДИ» приехали сотрудники полиции, которым Нефедовская рассказала о травме ноги, которую ей причинил сын, а также и о том, что Нефедовский ей регулярно причинял телесные повреждения. Нефедовская была допрошена в ее присутствии. Также, в дальнейшем Нефедовская была допрошена в ее присутствии следователем, и снова рассказала, что ее избивает сын, Нефедовской были предоставлены ее первоначальные объяснения, а также протокола допроса свидетелей, с которыми она ознакомилась и подтвердила свои показания.

Аналогичные показания Семченко давала в ходе предварительного следствия, которые подтвердила в суде. (том 1 л.д. 98-99).

Свидетель Гурьева, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что проживает с семьей в <адрес>, а по соседству с ней проживают, престарелая Нефедовская с сыном Нефедовским. Около года назад, стала замечать, у Нефедовской на руках и лице синяки, однако о причинах их появления та не рассказывала, уклоняясь от ответа. Со слов их общей соседки – Уваровой, узнала, что синяки у Нефедовской от рукоприкладства ее сына, на которого Нефедовская неоднократно жаловалась и говорила, о систематическом избиении со стороны Нефедовского. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту жительства, к ней домой пришла Нефедовская, у которой на лице был синяк у левого глаза и кровоподтек. Со слов Нефедовской, данные телесные повреждения ей причинил сын. Накормив последнюю, поскольку с ее слов Нефедовский не дает есть, Нефедовская ушла ночевать к соседке Уваровой. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции, и сообщили, что Нефедовская находится в больнице, поскольку Нефедовский сломал ей ногу, после чего сотрудники полиции опросили ее по обстоятельствам произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Более она Нефедовскую не видела, а со слов соседей знает, что та находится в доме престарелых. (том 1 л.д. 213-214).

Свидетель Козина, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что у нее в соседях в <адрес>, проживает престарелая Нефедовская, вместе со своим сыном Нефедовским, который злоупотребляет спиртными напитками. На протяжении года, Нефедовская ей часто встречалась на улице с телесными повреждениями, синяками на лице и теле. Со слов Нефедовской телесные повреждения ей постоянно причиняет сын – Нефедовский и держит ее в страхе, в связи с чем даже убегала из дома. Так ДД.ММ.ГГГГ Нефедовская вновь ей пожаловалась, что Нефедовский не выпускает ее из дома и закрывает на замок, при этом вновь на лице у Нефедовской имелись телесные повреждения, которые с ее слов причинил Нефедовский. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Нефедовская ночевала в гараже у соседки - Уваровой, так как Нефедовский ее в очередной раз избил. (том 1 л.д. 215-216).

Свидетель Карачарова, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Серовский». Так ДД.ММ.ГГГГ при работе на административном участке – <адрес> в ходе доверительной беседы ей поступила информация, что Нефедовский, проживающий в <адрес>, систематически причиняет телесные повреждения своей престарелой матери Нефедовской. Прибыв совместно с участковым уполномоченным Романовым по указанному адресу, на входной двери в дом был накинут навесной замок, а из дома доносились крики Нефедовской, которая просила открыть ее. Зайдя в квартиру, Нефедовская рассказала им, что сын - Нефедовский систематически причиняет ей телесные повреждений, при этом на ее лице были гематомы. Далее опросив Нефедовскую, та указала, что Нефедовский систематически избивает ее без каких-либо поводов. В объяснении были указаны факты, причинения телесных повреждений, на которые указывала Нефедовская, в том числе и, что ДД.ММ.ГГГГ, перед тем как она и Романов приехали к Нефедовской, Нефедовский нанес ей удар своей ногой по ее левой ноге. Со слов Нефедовской, та неоднократно пыталась уйти и вызвать помощь, когда Нефедовский ее избивал, но тот не позволял ей выйти на улицу, причиняя телесные повреждения без каких-либо поводов, бил по голове и телу. Далее в ходе работы по материалу проверки были опрошены: соседи Уварова, Гурьева, сестра Нефедовской – Барихина, которые рассказали об обстоятельствах причинения телесных повреждений Нефедовской, ставших им известными со слов самой Нефедовской. В ходе же опроса самого Нефедовского, тот отрицал факт причинения своей матери телесных повреждений. ДД.ММ.ГГГГ прибыв совестно с УУП Романовым по месту жительства Нефедовской, где также находился Нефедовский, Нефедовская жаловалась, на сильные боли в ноге, поясняя, что упала в огороде. Когда Романов и Нефедовский несли Нефедовскую до служебного автомобиля с целью доставить ее в мед. учреждение, у нее с ног спала обувь, на что Нефедовский стал кричать на Нефедовскую, после чего неожиданно для них нанес последней один удар кулаком в живот, от чего Нефедовская вскрикнула. По пути в отдел полиции, Нефедовская рассказывала им, что сын ее постоянно избивает, и это он ударил ее по ноге своей ногой, попросив определить ее на постоянное место жительства в дом престарелых. После осмотра судмедэкспертом Нефедовская была доставлена в травмпункт, а затем в больницу, где ей был поставлен диагноз: «перелом костей левой голени со смещением». Далее ДД.ММ.ГГГГ ей был опрошен Нефедовский, который рассказал об обстоятельствах причинения телесных повреждений своей матери Нефедовской. (том 1 л.д. 217-219).

В ходе очной ставки между свидетелем Карачаровой и обвиняемым Нефедовским, Нефедовский признал вину в совершенных им преступлениях. (том 2 л.д. 54-56).

Свидетель Романов, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ дал аналогичные показания показаниям свидетеля Карачаровой. (том 1 л.д. 107-109).

Согласно рапорта следователя МО МВД России «Серовский» Ларионовой от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе расследования уголовного дела выявлен факт, что Нефедовский в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически причиняет телесные повреждения своей престарелой матери Нефедовской - 1936 года рождения. (том 1 л.д. 115).

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Серовский» Карачаровой от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт, что Нефедовский систематически причиняет телесные повреждения своей матери Нефедовской - 1936 года рождения. (том 1 л.д. 116).

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Серовский» Карачаровой, выявлен факт, что ДД.ММ.ГГГГ Нефедовский находясь у <адрес> в <адрес> нанес один удар в область живота Нефедовской. (том 1 л.д. 117).

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Серовский» Карачаровой от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт, что Нефедовский в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причинил телесные повреждения своей матери Нефедовской - 1936 года рождения. (том 1 л.д. 124).

Исходя из рапорта начальника смены дежурной части МО МВД России «Серовский» Макиевского от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 в травмпункт <адрес> поступила Нефедовская - ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> с диагнозом: «перелом костей левой голени со смещением, ушиб лица слева. Избивает сын». (том 1 л.д. 2).

Исходя из рапорта начальника смены дежурной части МО МВД России «Серовский» Макиевского от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 в «Серовскую городскую больницу» поступила Нефедовская - ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> с диагнозом: «СГМ, ЗЧМТ, закрытый перелом голеностопного сустава слева со смещением». (том 1 л.д. 4).

Исходя из рапорта УУП МО МВД России «Серовский» Романова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе рассмотрения материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был получен акт судебно-медицинского эксперта, согласно которого Нефедовской причинен тяжкий вред здоровью. (том 1 л.д. 5).

Эксперт Бессонова, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что является судебно-медицинским экспертом. Ей были предоставлены материалы уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 118 УК РФ, в отношении Нефедовского, по факту причинения телесных повреждений Нефедовской, повлекших тяжкий вред здоровью. Согласно представленным материалам: протоколом допроса потерпевшей Нефедовской, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Нефедовская находилась в кухне своего дома, сидела на кровати. Вместе с ней на кухне находился ее сын – Нефедовский, который подошел к Нефедовской и нанес удар ногой в область левой ноги Нефедовской, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Согласно предоставленного объяснения Нефедовской, от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она собирала ягоды в огороде своего дома, после того как ягоды собрала, пошла домой и по дороге в месте около бани, где имеется деревянная постройка, накиданы доски, она запнулась и упала, после чего почувствовала сильную боль в ноге и начала кричать от боли, к ней пришел ее сын и отнес ее домой. Согласно предоставленного объяснения Нефедовской от ДД.ММ.ГГГГ, сын, находясь на кухне толкнул ее, она от удара запнулась об ножку кровати и упала на кровать. Согласно предоставленного допроса обвиняемого Нефедовского от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился на кухне квартиры, его мать также находилась на кухне, сидела на кровати, он на нее разозлился и нанес один удар своей ногой по левой голени матери. Согласно заключению эксперта №/Э/Д от ДД.ММ.ГГГГ у Нефедовской при осмотре ДД.ММ.ГГГГ и при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены повреждения в виде закрытой механической травмы левой голени: винтообразный перелом диафиза большеберцовой кости на уровне нижней трети со смещением, оскольчатый перелом метадиафиза малоберцовой кости на уровне нижней трети со смещением давностью образования не свыше 3-х недель на момент обращения за медицинской помощью (на момент проведения рентгенографии). Указанный перелом мог образоваться в результате деформации костей голени: сжатие, растяжение, изгиб, сдвиг, кручение, что является механогенезом (механизмом) образования перелома, а не способом нанесения перелома. То есть указанный перелом мог образоваться любым из вышеперечисленных в материалах дела способом (при ударе в область голени, при подворачивании голени, при фиксированном одном конце трубчатой кости и т.п.), в том числе в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета в области левой голени, которые могли привести к деформации костей голени, не вид перелома, не направление травмирующих сил, не точная область в которую воздействовали силы в данном случае достоверно не установлены в виду отсутствия рентген снимков, описания кожного покрова и подлежащих мягких тканей. По данным литературы винтообразные переломы не характерны для получения их в ходе самопроизвольного падения с высоты собственного роста на плоскости, но возможны при других видах падения (с предварительно преданным форсированным воздействием) и воздействии тупым твердым предметом (удар ногой). Перелом большеберцовой кости и малоберцовой кости (указанные в заключении эксперта) в том числе, могли образоваться при одном ударе ногой человека, не зависимо обутой в какую-либо обувь или, нет. События, описанные потерпевшей в ее последнем допросе, могут соответствовать образованию телесных повреждений, указанных в заключение эксперта №/Э. (том 2 л.д. 50-54).

Свидетель Хамидов, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что работает врачом-травматологом в травмпункте ГАУЗ СО «Серовская городская больница». Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 12:00 в травмпункт сотрудниками полиции была доставлена престарелая женщина – Нефедовская - 1936 года рождения. Она жаловалась на сильную боль в левой голени и голеностопном суставе. Согласно представленной ему выписки из карты пациента – Нефедовской, показал, что при осмотре у нее было обнаружено: отечность, синюшность лица слева, покраснение склеры, боль в области голени и голеностопного сустава, отечность, синюшность кожи при пальпации и движении боли усиливаются, имеется язва нижней трети голени по наружной поверхности голени размером 2х1,5 см. Нефедовской был поставлен основной диагноз» перелом костей левой голени со смещением. Ушиб, гематома лица слева. Перелом был поставлен по проведенному рентгену. В настоящее время не может пояснить в какой именно части голени был перелом у Нефедовской. Как указанно в выписке, а также он помнит, что Нефедовская все имеющие у нее телесные повреждения связывала со своим сыном, то есть утверждала, что сын ее периодически избивает. Он сам спрашивал у Нефедовской каким образом образовался перелом голени. Нефедовская ему ответила, что сын ударил по ее левой ноге своей ногой. У Нефедовской был переломы большой берцовой кости и малой берцовой кости. Может пояснить, что указанные кости могли быть сломаны при нанесении одного удара ногой по ноге Нефедовской, в том числе нужно учитывать возраст Нефедовской – 84 года, так как в престарелом возрасте кости становятся более хрупкими. Кроме того, может пояснить, что, если Нефедовская получила травму ДД.ММ.ГГГГ, он могла некоторое время вставать или передвигаться с помощью какого-либо предмета на небольшие расстояния, это зависит от болевого порока. Отек ноги при данной травме наступает сразу, синяк может появиться позднее. Также Нефедовская пояснила, что ушибы и гематомы на ее лице – это также от побоев

сына. Обнаруженная язва на голени к травмам отношение не имеет, скорее всего, это незалеченная рана, либо трофическая язва подкожных вен. (том 2 л.д. 47-49).

Совокупность исследованных судом доказательств по делу позволяют сделать вывод о доказанности вины Нефедовского в инкриминируемых ему деяниях.

Проанализировав совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу, что Нефедовский будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений совершал в отношении своей престарелой матери Нефедовской – 85 лет, побои, иные насильственные действия, в частности, наносил удары рукой и палкой в область лица, головы и туловища, при этом данные действия носили систематический характер и причиняли потерпевшей физические и психические страдания. Суд также приходит к выводу, что указанные действия Нефедовского по причинению Нефедовской телесных повреждений взаимосвязаны, имеют внутреннее единство, образуют определенную линию поведения в отношении потерпевшей, при этом последней причинялась не только физическая боль и телесные повреждения, но и психические страдания, связанные с чувством страха, отсутствием ощущения безопасности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Нефедовский, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес с силой своей престарелой матери Нефедовской – 85 лет, один удар ногой по ее левой ноге, причинив той закрытую механическую травму левой голени: винтообразный перелом диафиза большеберцовой кости на уровне нижней трети со смещением, оскольчатый перелом метадиафиза малоберцовой кости на уровне нижней трети со смещением, повлекшую тяжкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Нефедовской, которые носят последовательный характер и которые суд кладет в основу приговора, свидетелями Уваровой, Барихиной, Гурьевой, Козиной, Семченко, Загоскиной, Бессоновой, Карачаровой, Романова и Хамидова, заключениями судебно-медицинской экспертизы, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Указанные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, признаются судом достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Также суд считает, что установлен факт беспомощного состояния, потерпевшей Нефедовской в силу ее престарелого возраста и состояния здоровья, что подтверждается показаниями самого подсудимого и заключениями судебно-медицинской экспертизы.

Действия Нефедовского суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ – истязание, то есть причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершённое в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, и по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом Горячевой в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного расследования, суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать их с подсудимого в полном объеме, поскольку оснований для снижения размера либо освобождения Нефедовского от уплаты издержек, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Нефедовскому, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, направленных против личности и здоровья человека.

В качестве смягчающих наказание Нефедовского обстоятельств по обоим эпизодам преступной деятельности суд учитывает, его состояние здоровья (наличие инвалидности), а также принесение извинений потерпевшей по делу. Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством по обоим преступлениям, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку каких-либо данных свидетельствующих о том, что данное состояние существенным образом повлияло на поведение Нефедовского в момент совершения преступления, судом не получено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого Нефедовского, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется отрицательно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья, иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Нефедовскому по обоим эпизодам преступной деятельности наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, полагая, что основное наказание, назначенное подсудимому, будет достаточным для его исправления. С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление Нефедовского возможно без изоляции от общества, в связи с чем согласно статье 73 УК Российской Федерации признает наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Нефедовскому ст. 64 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит и оснований для изменения категории, совершенных Нефедовским преступлений, то есть применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, трость, принадлежащая и хранящаяся у Нефедовского В.В., подлежат оставлению по месту хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать НЕФЕДОВСКОГО ВИТАЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 и п. «б» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ года.

- по п. «б» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно НЕФЕДОВСКОМУ ВИТАЛИЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Нефедовскому В.В. наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

На период испытательного срока возложить на Нефедовского В.В. исполнение следующих обязанностей – не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00), если это не связано с его трудовой деятельностью; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 02 (два) раза в месяц в установленные дни.

Меру пресечения в отношении Нефедовского В.В. в виде запрета определенных действий отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Нефедовского В.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 5807 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: трость, хранящаяся у Нефедовского В.В., оставить по месту хранения в распоряжение последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.