Негай Сергей Алексеевич

Дело № 5-106/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года г. Алушта, ул.Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Негай С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Негай Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Негай С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на <адрес> управлял транспортным средством Daewoo Nexia государственный номер №, на котором незаконно установлен опознавательный знак - фонарь легкового такси.

В суде Негай С.А. вину признал, пояснил, что поменял автомобиль и не успел на него оформить документы, как на транспортное средство, которым возможно осуществление перевозок как такси.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу виновности привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о наличии в действиях Негай С.А. состава правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Вина Негай С.А. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на <адрес> управлял транспортным ...

...средством Daewoo Nexia государственный номер №, на котором незаконно установлен опознавательный знак - фонарь легкового такси;

- протоколом об изъятии вещей и документов №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в присутствии понятых на месте совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был изъят опознавательный фонарь легкового такси.

Документы составлены надлежащим образом, с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В п.5.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения установлено, что транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

П.п.115,116 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2009 г. N 112 предусмотрено, что легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа. На кузов легкового такси наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Использование опознавательного фонаря легкого такси, в том числе иного цвета, чем указано в нормативно-правовых актах, само по себе квалифицируется как несоблюдение требований, предъявляемых к деятельности по перевозке пассажиров легковым такси, и помимо этого позволяет однозначно идентифицировать потребителю данного вида услуг транспортное средство в качестве такси.

Деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, которое выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси.

Разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на транспортное средство Daewoo Nexia государственный номер №, Негай С.А., не представил.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного знака - фонаря легкового такси, изъятого согласно протоколу №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.5, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Негай Сергея Алексеевича (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения фонаря легкового такси.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым г. Симферополь, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18811630020016000140; ОКТМО: 35703000; наименование платежа административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

Копию настоящего постановления о конфискации предмета административного правонарушения – опознавательного фонаря легкового такси изъятого на основании протокола №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на хранении в ОМВД России по <адрес> - для исполнения направить в отдел судебных приставов по <адрес>

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда Е.М. Скисов

Дело № 5-758/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, трудоустроенного в ООО «Полюс-Логистика» в должности водителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 43 мин. по адресу: <адрес> нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения ЧС, а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), при нахождении в общественных местах, в нарушение п.11.2. Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 №63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" ограничения, в части возложения обязанности на юридические лица и физические лица при выполнении работ и оказании услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

Своими действиями привлекаемый нарушил установленные п.11.2.п.11 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 №63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" ограничения, в части возложения обязанности на юридические лица и физические лица при выполнении работ и оказании услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинск...

...ие и немедицинские маски, респираторы).

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в содеянном раскаивался.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Ч. 1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

П. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 установлено, что граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

П.п. в) п. 8 Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" указано должностное лицо: высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

Согласно п. 1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» на территории Республики Крым введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.

Согласно изменений нарушение п. 11.2 п. 11 Указа Главы Республики Крым от 07.10.2020 года №312-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 года №63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым", а именно при выполнении работ и оказании услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

Вина привлекаемого в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого данными при составлении протокола, согласно которых фактические обстоятельства, изложенные в протоколе он не оспаривал, рапортом сотрудника полиции, в котором указаны обстоятельства правонарушения идентичные изложенным в протоколе.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют, что привлекаемый недобросовестно отнесся к установленным, в целях предотвращения распространения новой кароновирусной инфекции (2019-nCoV) ограничениям и его действия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд обращает внимание, что лишь своевременное, оперативное и неукоснительное исполнение всех вводимы ограничений способно обеспечить достижение их целей, в виде предотвращения либо сдерживания распространения новой коронавирусной инфекции.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок и общественная безопасность, сведения о личности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при этом суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание вины привлекаемым.

Учитывая вышеизложенное в совокупности считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с №, ИНН: №, КПП: №, банк получателя УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), БИК №, ОКТМО: №; КБК: №, наименование платежа: штраф, УИН №.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда И. С. Ксендз