logo

Неграмотнова Ольга Феритовна

Дело 2-321/2017 ~ М-172/2017

В отношении Неграмотновой О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-321/2017 ~ М-172/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Добрухиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неграмотновой О.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неграмотновой О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-321/2017 ~ М-172/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добрухина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Белокалитвинский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Неграмотнова Ольга Феритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации дело № 2-321/17

28 февраля 2017года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием истца помощника Белокалитвинского городского прокурора Горбиковой Ю.А., ответчика ИП Неграмотновой О.Ф.

при секретаре О.Н.Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Неграмотновой О.Ф. об обязании установить при входе в здание информационную мнемосхему

УСТАНОВИЛ:

Белокалитвинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился к ИП Неграмотновой О.Ф. с требованиями об обязании установить при входе в здание информационную мнемосхему, ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки соблюдения требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур установлено, что ИП Неграмотновой О.Ф., осуществляющей деятельность аптечного пункта по адресу <адрес> не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании.

Согласно информации, представленной ФСС РФ ГУ РРО Фонд социального страхования РФ филиал №16 количество инвалидов, проживающих в Белокалитвинском районе с нарушением функции зрения по состоянию на 01.09.2016года составляет 98человек.

Таким образом, ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением действующего законодательства, ФЗ 24.11.1995года №18...

Показать ещё

...1-ФЗ, ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», п.7.1 Свода Правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» СП 59.13330.2012.

В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Горбикова Ю.А. поддержала иск по основаниям, изложенным в иске, просила обязать индивидуального предпринимателя Неграмотнову О.Ф. осуществляющую деятельность по адресу <адрес> установить при входе в помещение информационную мнемосхему для инвалидов по зрению, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, согласна на установку мнемосхемы для инвалидов по зрению, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу статьи 2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Согласно положениям вышеназванных норм закона к объектам социальной инфраструктуры отнесены здания, сооружения, их комплексы и входящие в их состав помещения многоквартирных домов (жилые помещения), учреждений социального, медицинского, бытового, культурно-зрелищного, торгового, кредитно-финансового, гостиничного, туристического, санаторно-курортного назначения, пассажирского обслуживания населения, общего и профессионального образования, воспитания, отдыха, туризма, физкультуры и спорта, трудовой деятельности, предназначенные для предоставления услуг связи и информационных услуг, административного назначения, иных учреждений и организаций, связанных с обеспечением жизнедеятельности и обслуживанием населения, а также участки и элементы застройки территорий указанных учреждений и пути движения пешеходов.

Судом установлено, что Неграмотнова О.Ф. является индивидуальным предпринимателем (л.д.12). ИП Неграмотнова О.Ф. на основании договора на аренду торговых площадей в магазине арендует помещение 2 магазина промышленных товаров по адресу <адрес> (л.д.17).

Белокалитвинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в части исполнения требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, посредством создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур ИП Неграмотновой О.Ф., осуществляющей деятельность в здании аптечного пункта по адресу <адрес> Проверкой было установлено, что при входе в здание аптечного пункта по адресу <адрес> отсутствует информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании (л.д.5).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Белокалитвинского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц об обязании установить при входе в здание информационную мнемосхему удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Неграмотнову О.Ф. осуществляющую деятельность по адресу <адрес> установить при входе в помещение информационную мнемосхему для инвалидов по зрению, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 марта 2017года.

Судья подпись Е.А.Добрухина

Свернуть

Дело 1-127/2016

В отношении Неграмотновой О.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-127/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Магзиной С.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неграмотновой О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-127/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магзина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
03.03.2016
Лица
Неграмотнова Ольга Феритовна
Перечень статей:
ст.264 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.03.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Егоров С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Умрихин Р.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сидоров Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие