Нехаев Иван Абрамович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2014 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехаева Юрия Ивановича к Нехаеву Ивану Абрамовичу, Нехаевой Ольге Ивановне, Нехаеву Игорю Ивановичу, третьему лицу нотариусу Косенко В.Н. об установлении факта вступления в наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Нехаев Ю.И. обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, площадью 920 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником первой очереди, в течение 6 месяцев к нотариусу не обращался, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Нехаев Ю.И. просил: 1) установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из земельного участка сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства площадью 920 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> 2) признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства площадью 920 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адр...

...есу: <адрес>

Стороны по делу, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не прибыли, сведений о причине неявки в суд не представлено. Стороны также не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года. Причины неявки в судебное заседание сторон суду не известны, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание сторонами не представлено. Стороны не просили суд о разбирательстве данного дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Нехаева Юрия Ивановича к Нехаеву Ивану Абрамовичу, Нехаевой Ольге Ивановне, Нехаеву Игорю Ивановичу, третьему лицу нотариусу Косенко Владимиру Николаевичу об установлении факта вступления в наследство и признании права собственности оставить без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Возвратить Нехаеву Юрию Ивановичу государственную пошлину в сумме 1984 рубля, уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ согласно чеку- ордеру, возвратив ему чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, находящийся в деле (л.д.2).

Разъяснить сторонам, что судья по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Поляков

Дело № 2-1299/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

с участием: истца Нехаева И.А.,

представителя истца- Головинской И.Ю., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчиков: Нехаева Ю.И., Порфирьевой О.И., Нехаева И. И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехаева ФИО13 к Нехаеву ФИО14, Порфирьевой ФИО15, Нехаеву ФИО16, третьим лицам- нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Косенко ФИО17, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Нехаев И.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал брак с ФИО18 В период брака, на их совместные средства они приобрели земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировав право собственности за ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. На момент смерти она проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество – вышеуказанный земельный участок. Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок он к нотариусу не обратился, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, прин...

...ял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, а именно, он пользуется земельным участком по назначению, обрабатывает его, оплачивает за него налоги.

В настоящее время у него возникла необходимость узаконить право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, истец просил:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживающей на момент смерти по адресу: <адрес>, состоящего из земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, уточнив их просили:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживающей на момент смерти по адресу: <адрес>;

- признать право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики Нехаев Ю.И., Порфирьева (Нехаева) О.И., Нехаев И.И. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

Третье лицо - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Косенко ФИО19 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец и его представитель не возражали против принятия судом признания иска, судебные расходы просили с ответчиков не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нехаева ФИО20 к Нехаеву ФИО21, Порфирьевой (Нехаевой) ФИО22, Нехаеву ФИО23, третьим лицам – нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Косенко ФИО24, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Нехаевым ФИО25 наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживающей на момент смерти по адресу: <адрес>.

Признать за Нехаевым ФИО26 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Кийко