logo

Некрасов Геннадий Аркадьевич

Дело 2-7365/2014 ~ М-6356/2014

В отношении Некрасова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-7365/2014 ~ М-6356/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Некрасова Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7365/2014 ~ М-6356/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Некрасов Геннадий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-7365/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Г.А. к ООО «Главградострой недвижимость» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасов Г.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Главградострой недвижимость» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №, согласно которому обязались в течение двух месяцев с момента получения ответчиком регистрации права собственности о государственной регистрации права собственности квартиры № общей площадью по проекту 46,41 кв.м. в доме по адресу: <адрес>, заключить договор купли-продажи квартиры в случае оплаты ее полной стоимости. Свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме. Спорная квартира передана ему по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, он лишен возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, что нарушает его права.

Истец - Некрасов Г.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ООО «Главградострой недвижимость» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и Соколовой Т.А заключен договор №8-48, предметом которого являются отношения Сторон, в соответствии с которым ООО «ГлавГрадоСтрой» с учетом требований Инвестиционно-строительного контракта от ДД.ММ.ГГГГ на строител...

Показать ещё

...ьство жилых домов в микрорайоне «Красная Горка» г. Подольска, Постановления Главы города Подольска № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется в течение двух месяцев с момента выдачи ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» свидетельства о государственной регистрации права собственности заключить с Соколовой Т.А. договор купли-продажи квартиры <адрес> (л.д. 22).

Согласно п. 3 указанного договора стоимость квартиры на момент подписания настоящего договора составляет 2710476 рублей.

15.09.2010г. между ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и ФИО4 заключен Договор займа №8-48, согласно которому ФИО4 предоставила ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» займ в размере 2587829 рублей на срок 24 месяца (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ. Соколовой Т.А. и Некрасовым Г.А. заключен Договор об уступке прав требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Соколова Т.А. передала, а Некрасов Г.А. принял права требования Соколовой Т.А. на возврат суммы займа, принадлежащего ей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

За передачу указанных прав истец обязался уплатить Соколовой Т.А. сумму в размере 2587829 рублей.

Данные обязательства истцом исполнены, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и Некрасовым Г.А. подписан договор №8-48, предметом которого являются отношения Сторон, в соответствии с которым ООО «ГлавГрадоСтрой» с учетом требований Инвестиционно-строительного контракта от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилых домов в микрорайоне «Красная Горка» г. Подольска, Постановления Главы города Подольска №402-п от ДД.ММ.ГГГГ обязуется в течение двух месяцев с момента выдачи ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» свидетельства о государственной регистрации права собственности заключить с Некрасовым Г.А. договор купли-продажи квартиры <адрес> (л.д. 19).

Также 10.02.2012г. ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и Некрасовым Г.А. заключен Договор займа №8-48, согласно которому истец предоставил ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» займ в размере 60000 рублей в срок по 24.04.2012г. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и истцом подписано Дополнительное соглашение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которым уточнена площадь квартиры - 48,2 кв.м. и ее стоимость - 2749954 рубля рублей (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и Некрасовым Г.А. заключен Договор займа №, согласно которому Некрасов Г.А. предоставил ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» займ в размере 102125 в срок по 29.11.2012г. (л.д. 17).

Обязательства по договорам истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается Соглашением о зачете от 27.11.2012г. (л.д. 14) и квитанцией от 11.04.2012г. (л.д. 15).

Спорная квартира передана истцу по Акту приема-передачи квартиры от 28.11.2012г. (л.д. 12).

В соответствии со статьей 219 ГК РФ «право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 23 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах проводится в соответствии с настоящим Федеральным законом и Жилищным кодексом Российской Федерации».

Таким образом, учитывая, что истец приобрел имущественное право на спорную жилую площадь на основании договора, оплата по договору произведена в полном объёме, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Кроме того, поскольку истец на основании ФЗ «О защите прав потребителя» освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, который в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и с учетом оплаченной истцом государственной пошлиной составляет 7162 рубля 25 копеек.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Некрасова Г.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» государственную пошлину в доход государства в размере 7162 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

Свернуть
Прочие