Некрасов Геннадий Аркадьевич
Дело 2-7365/2014 ~ М-6356/2014
В отношении Некрасова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-7365/2014 ~ М-6356/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Некрасова Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-7365/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Тимохиной С.В.,
при секретаре Исаевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Г.А. к ООО «Главградострой недвижимость» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасов Г.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Главградострой недвижимость» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №, согласно которому обязались в течение двух месяцев с момента получения ответчиком регистрации права собственности о государственной регистрации права собственности квартиры № общей площадью по проекту 46,41 кв.м. в доме по адресу: <адрес>, заключить договор купли-продажи квартиры в случае оплаты ее полной стоимости. Свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме. Спорная квартира передана ему по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, он лишен возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, что нарушает его права.
Истец - Некрасов Г.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель ООО «Главградострой недвижимость» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и Соколовой Т.А заключен договор №8-48, предметом которого являются отношения Сторон, в соответствии с которым ООО «ГлавГрадоСтрой» с учетом требований Инвестиционно-строительного контракта от ДД.ММ.ГГГГ на строител...
Показать ещё...ьство жилых домов в микрорайоне «Красная Горка» г. Подольска, Постановления Главы города Подольска № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется в течение двух месяцев с момента выдачи ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» свидетельства о государственной регистрации права собственности заключить с Соколовой Т.А. договор купли-продажи квартиры <адрес> (л.д. 22).
Согласно п. 3 указанного договора стоимость квартиры на момент подписания настоящего договора составляет 2710476 рублей.
15.09.2010г. между ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и ФИО4 заключен Договор займа №8-48, согласно которому ФИО4 предоставила ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» займ в размере 2587829 рублей на срок 24 месяца (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ. Соколовой Т.А. и Некрасовым Г.А. заключен Договор об уступке прав требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Соколова Т.А. передала, а Некрасов Г.А. принял права требования Соколовой Т.А. на возврат суммы займа, принадлежащего ей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
За передачу указанных прав истец обязался уплатить Соколовой Т.А. сумму в размере 2587829 рублей.
Данные обязательства истцом исполнены, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и Некрасовым Г.А. подписан договор №8-48, предметом которого являются отношения Сторон, в соответствии с которым ООО «ГлавГрадоСтрой» с учетом требований Инвестиционно-строительного контракта от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилых домов в микрорайоне «Красная Горка» г. Подольска, Постановления Главы города Подольска №402-п от ДД.ММ.ГГГГ обязуется в течение двух месяцев с момента выдачи ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» свидетельства о государственной регистрации права собственности заключить с Некрасовым Г.А. договор купли-продажи квартиры <адрес> (л.д. 19).
Также 10.02.2012г. ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и Некрасовым Г.А. заключен Договор займа №8-48, согласно которому истец предоставил ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» займ в размере 60000 рублей в срок по 24.04.2012г. (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и истцом подписано Дополнительное соглашение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которым уточнена площадь квартиры - 48,2 кв.м. и ее стоимость - 2749954 рубля рублей (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» и Некрасовым Г.А. заключен Договор займа №, согласно которому Некрасов Г.А. предоставил ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» займ в размере 102125 в срок по 29.11.2012г. (л.д. 17).
Обязательства по договорам истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается Соглашением о зачете от 27.11.2012г. (л.д. 14) и квитанцией от 11.04.2012г. (л.д. 15).
Спорная квартира передана истцу по Акту приема-передачи квартиры от 28.11.2012г. (л.д. 12).
В соответствии со статьей 219 ГК РФ «право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании статьи 23 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах проводится в соответствии с настоящим Федеральным законом и Жилищным кодексом Российской Федерации».
Таким образом, учитывая, что истец приобрел имущественное право на спорную жилую площадь на основании договора, оплата по договору произведена в полном объёме, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.
Кроме того, поскольку истец на основании ФЗ «О защите прав потребителя» освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, который в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и с учетом оплаченной истцом государственной пошлиной составляет 7162 рубля 25 копеек.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Некрасова Г.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ НЕДВИЖИМОСТЬ» государственную пошлину в доход государства в размере 7162 рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина
Свернуть