logo

Некрасов Игнатий Александрович

Дело 2-5092/2025 ~ М-3331/2025

В отношении Некрасова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-5092/2025 ~ М-3331/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Грязных Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Некрасова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5092/2025 ~ М-3331/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грязных Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Иксанова Лилия Ильгизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Денисов Андрей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Некрасов Игнатий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4118/2023 ~ М-3032/2023

В отношении Некрасова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-4118/2023 ~ М-3032/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Жамбаловым С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Некрасова И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4118/2023 ~ М-3032/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жамбалов Саян Батожапович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Некрасов Игнатий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "АЦ Гагарина"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6658535126
ОГРН:
1206600031395
Каканов К.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № ******

УИД 66RS0№ ******-02

Определение

о прекращении производства по делу

24 августа 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Гагарина» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «АЦ Гагарина» заключен договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Lancer 1,5, 2011 года выпуска. После передачи транспортного средства в нем обнаружены недостатки, которые не были указаны в договоре купли-продажи, а именно стали проявляться сбои в работоспособности двигателя, коробки передачи и в электрической системе транспортного средства, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1430000 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., штраф.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, в котором истец указывает, что в связи с урегулированием конфликта, просит принять отказ от иска и вернуть уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, были извещены надлежащим образом, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик ООО «АЦ Гагарина» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении или о рассмотрении дела не просил.

Суд, исследовав материалы...

Показать ещё

... дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.При таких обстоятельствах суд находит заявление ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращению производства по делу, подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 уплатил ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 7500 руб., что подтверждается чеком по операции из мобильного приложения Сбербанк онлайн.

Поскольку истец отказался от иска, суд возвращает истцу 70% от уплаченной государственной пошлины, то есть 5250 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от исковых требований ФИО1 по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Гагарина» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ФИО1 часть уплаченной ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ****** государственной пошлины в размере 5250 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.

Свернуть
Прочие