Некрасова Евгения Игоревна

№ 5-126/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2024 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Е.Е. Шишкина, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Некрасовой Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, разведенной, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова Е.И. 06 июня 2024 года в 14 часов 35 минут, находясь в подъезде № 4 дома № 12 по ул. Космонавтов в г. Озерск Челябинской области, при ее задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектору ППСП МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вела себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, равно как оказала неповиновение законным требованиям указанного сотрудника полиции, отказываясь пройти в служебный автомобиль для ее доставления в дежурную часть полиции.

В судебном заседании Некрасова Е.И. вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Исследовав материалы дела, суд находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнение...

...м им обязанностей по охране общественного порядка, установленной и подтвержденной материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно определению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В., 07 июня 2024 года настоящее дело в отношении Некрасовой Е.И. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 11).

Как следует из протокола об административном правонарушении 74 АП №011831, составленного 06 июня 2024 года инспектором ППСП МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, Некрасова Е.И. 06 июня 2024 года в 14 часов 35 минут, находясь в подъезде № 4 дома № 12 по ул. Космонавтов в г. Озерск Челябинской области, при ее задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектору ППСП МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вела себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, равно как оказала неповиновение законным требованиям указанного сотрудника полиции, отказываясь пройти в служебный автомобиль для ее доставления в дежурную часть полиции (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Некрасовой Е.И. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право дать объяснения.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которому разъяснены права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий.

Из рапорта инспектора ППСП МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 следует, что Некрасова Е.И. 06 июня 2024 года в 14 часов 35 минут, находясь в подъезде № 4 дома № 12 по ул. Космонавтов в г. Озерск Челябинской области, при ее задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектору ППСП МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вела себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, равно как оказала неповиновение законным требованиям указанного сотрудника полиции, отказываясь пройти в служебный автомобиль для ее доставления в дежурную часть полиции (л.д.6).

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.7).

Исследованные судом доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При этом, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности данного сотрудника полиции и свидетеля в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора ими Некрасовой Е.И. также не установлено, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия фактов неповиновения данному распоряжению или требованию, а также воспрепятствования для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определенным образом.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Отказ выполнить законное требование сотрудника полиции квалифицируется как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению, действия Некрасовой Е.И. судом квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Некрасовой Е.И. административного правонарушения, данные о ее личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Некрасовой Е.И. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание Некрасовой Е.И., является отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.3,4).

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Некрасовой Е.И., характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, направленного против порядка управления, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению порядка управления.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Некрасова Е.И. не является.

Как следует из протокола об административном задержании Некрасова Е.И. была доставлена в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 06 июня 2024 года в 16 час. 50 мин. по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

НЕКРАСОВУ Е.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 50 мин. 06 июня 2024 года.

Постановление оглашено в 11 час. 15 мин. 07 июня 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья - Е.Е. Шишкина

№ 5-127/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2024 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Е.Е. Шишкина, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Некрасовой Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, разведенной, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

06 июня 2024 года в 14 час. 00 мин. Некрасова Е.И., находясь в общественном месте, а именно в 4 подъезде дома № 12 по ул. Космонавтов в г. Озерск Челябинской области, громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Некрасова Е.И. виновность не оспаривала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Некрасову Е.И., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного...

... правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно определению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В., 07 июня 2024 года настоящее дело в отношении Некрасовой Е.И. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области..

На основании протокола об административном правонарушении 74 АП № 011730, составленного 06 июня 2024 года командиром взвода МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 06 июня 2024 года в 14 час. 00 мин. Некрасова Е.И., находясь в общественном месте, а именно в 4 подъезде дома № 12 по ул. Космонавтов в г. Озерск Челябинской области, громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО5 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последней разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО6, которому разъяснены его права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий.

Согласно рапорту, 06 июня 2024 года в 14 час. 00 мин. Некрасова Е.И., находясь в общественном месте, а именно в 4 подъезде дома № 12 по ул. Космонавтов в г. Озерск Челябинской области, громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО6, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО4, а также в объяснениях ФИО6, у суда не имеется, поводов для оговора Некрасовой Е.И. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сама Некрасова Е.И. не ссылалась.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При этом, суд считает установленным, что Некрасова Е.И. находилась в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Некрасовой Е.И. административного правонарушения, данные о ее личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Некрасовой Е.И. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.

Рассматриваемое правонарушение совершено Некрасовой Е.И. 06 июня 2024 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, за что ей назначалось наказание в виде административного штрафа.

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Некрасовой Е.И.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Некрасовой Е.И., характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тот факт, что предыдущее наказание осталось безрезультатным, Некрасова Е.И. продолжает совершать противоправные действия, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения ею новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Некрасова Е.И. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.

Как следует из протокола об административном задержании от 06июня 2024 года Некрасова Е.И. была доставлена в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 06 июня 2024 года в 16 час. 50 мин. по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

НЕКРАСОВУ Е.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 июня 2024 года с 16 час. 50 мин..

Постановление оглашено в 11 час. 10 мин. 06 июня 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – Е.Е. Шишкина