Нелюбин Константин Леонидович
Дело 2-1473/2021 ~ М-1046/2021
В отношении Нелюбина К.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1473/2021 ~ М-1046/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Норбоевой Б.Ж. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нелюбина К.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нелюбиным К.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7534018889
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2021 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Возной О.А., при секретаре судебного заседания Снчхян О.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к Нелюбиной Ирине Леонидовне, Нелюбину Константину Леонидовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в размере 63514,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2105,44 рублей.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками был заключен договор теплоснабжения, т.к. ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: ... (финансово-лицевой счет ...) составляет 63 514,56 рублей, в том числе за период с 01.07.2016 г. по 31.10.2017 г., с 01.12.2019 г. по 31.01.2020 г. по отоплению 61912,08 рублей, с 01.12.2019 г. по 31.01.2020 г. за период по ГВС в размере 1602,48 рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Афанасьева А.Г. воспользовалась своим процессуальным правом, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по отоплению за период с 01.07.2016 г. по 31.10.2017 г. в размере 54392 рубля 26 копеек,...
Показать ещё... за период с 01.12.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 7 519 рублей 82 копейки взыскать с Нелюбиной И.Л., поскольку ответчик Нелюбин К.Л. снят с регистрационного учета с 12.03.2018 г., расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, возвратить государственную пошлину в размере 48,08 рублей. Заявила о согласии рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Нелюбина И.Л., Нелюбин К.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд определил, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1,2 ст. 544 ГК РФ).
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из материалов дела, ответчик Нелюбина И.Л. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., собственником другой 1/2 доли указанного жилого помещения является дочь ответчика Нелюбина Д.Л., на момент спорного периода являлась несовершеннолетней.
Ответчик Нелюбин К.Л. был зарегистрирован по месту жительства: ... период с 25.12.2012 г. по 12.03.2018 г., таким образом, как член семьи собственника жилого помещения обязан был своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением до 12.03.2018г.
Судом установлено, что ответчики не оплачивают оказанные услуги по теплоснабжению за запрашиваемый период.
Согласно представленному расчету задолженность за период с 01.07.2016 г. по 31.10.2017 г. составляет 54392 рубля 26 копеек, за период с 01.12.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 7 519 рублей 82 копейки. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи, суд также взыскивает расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2057,36 руб.
Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТГК-14» к Нелюбиной Ирине Леонидовне, Нелюбину Константину Леонидовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать солидарно с Нелюбиной Ирины Леонидовны, Нелюбина Константина Леонидовича в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию за период с 01.07.2016 г. по 31.10.2017 г. в размере 54392 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1831 руб. 77 коп., всего 56224 руб. 03 коп.
Взыскать с Нелюбиной Ирины Леонидовны в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию за период с 01.12.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 7519 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 225 руб. 59 коп., всего 7745 руб. 41 коп.
Возвратить ПАО «ТГК-14» государственную пошлину в сумме 48 руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.Ж. Норбоева
Свернуть