Нелюбина Зоя Николаевна

Дело №2-382/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., с участием прокурора Маладаева В.М., при секретаре помощнике судьи Звонаревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, ответчик в жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является.

В судебном заседании ФИО8 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик ее внук. Для участия в Программе по переселению из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, ФИО1 был зарегистрирован в спорной жилом помещении. После того как был выдан жилищный сертификат, ответчик не принял меры для снятия с регистрационного учета. Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не проживает в спорном жилом помещении, около ДД.ММ.ГГГГ назад приезжал в гости на несколько дней. Ответчик не нес и не несет расходы по содержанию жилья. В настоящее время членом семьи не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права как собственника, возлагает обязательства по внесению платы по содержанию жилого дома, а также препятствует в реализации п...

...рав собственника по продаже жилого помещения.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежаще по последнему известному месту жительства, а также через электронный документооборот. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора полагает возможным исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО8 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведений о регистрации, ответчик ФИО8 значится на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Судом исследованы сведения о том, что содержание жилья осуществляет истец, что подтверждается предоставленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг: электроэнергии, обращение с ТКО.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по содержанию жилья, выехал на иное постоянное место жительство. Показания свидетелей суд признает объективными и достоверными, т.к. данные показания не противоречат друг другу и подтверждаются сведениями о несении истцом расходов по содержанию жилья в виде оплаты коммунальных услуг.

Учитывая, что ответчик не является собственником жилья, в жилом помещении не проживает и не несет расходы по содержанию жилья, суд считает, что право пользования ответчиком жилым помещением прекращено.

Суд также считает, сама по себе регистрация ответчика в спорном помещении не может являться условием, в силу которого за ним сохраняется право пользования жилым помещением. Сохранение ответчиком регистрации на жилой площади истца в данном случае следует расценивать как злоупотребление правом с его стороны, поскольку фактически она там не проживает и не является собственником жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении ответчиком права пользования спорной жилой площадью.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.Н. Казакова

УИД: №

Дело № 2-898/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В. при секретаре-помощнике судьи Дорожковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нелюбина Г.П. к Администрации МО ГП «п. Нижнеангарск», Администрации МО «Северо-Байкальский район» о признании членом семьи

УСТАНОВИЛ:

Нелюбин Г.П. обратился в суд с данными исковыми требованиями, в котором просит признать Нелюбина Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом своей семьи

В судебное заседание третье лицо Нелюбин Д.Г., представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно представленного заявления Нелюбин Д.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец Нелюбин Г.П. исковые требования поддержал, суду пояснил, что внук Нелюбин Г.Д. проживает по адресу <адрес> рождения, также с ним проживает его отец Нелюбин Д.Г. В настоящее время Нелюбин Д.Г. в связи с обучением находится в <адрес>, выехал туда в 2014 году, каждое лето внук приезжает в <адрес>, помогает ему по хозяйству. Внук Нелюбин Д.Г. учится на вечернем обучении, все члены семьи помогают ему деньгами, внук находясь в <адрес> также работает и иногда оказывает помощь денежными средствами. С...

...читает внука членом своей семьи.

Третьи лицо Нелюбина З.Н. полагая заявленные исковые требования обоснованными, пояснила, что они общаются с внуком, помогают друг другу, его выезд является временным в связи с обучением.

Третье лицо Нелюбин Д.Г. считал заявленные требования обоснованными, суду пояснил, что Нелюбин Г.Д. является его сыном, с 2014 года сын находится на учебе, каждый год он приезжает в <адрес> на один-два месяца. Нелюбин Д.Г. работает в <адрес>, направляет денежные средства в качестве материальной помощи.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из представленных документов установлено, что решением жилищно-бытовой комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в списки граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, в качестве членов семьи при подаче заявления Нелюбин Г.П. указывал также и внука Нелюбина Г.Д. 1996 г.р.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Подпункт «з» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 г. N 1710, установлено, что право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Согласно п.п. «в» п. 17 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке;

Подпункт «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъясняет, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из материалов дела, пояснений сторон установлено, что Нелюбин Г.П. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Совместно с ним в указанном жилом помещении имеют регистрацию Нелюбина З.Н., Нелюбин Д.Г., Нелюбин Г.Д., Парамонова В.Н.

Нелюбин Д.Г. 1996 г.р. является внуком Нелюбина Г.П.

С 2014 года Нелюбин Г.Д. выехал в <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в ВГБОУ ВО «Московский авиационный университет», в дальнейшем Нелюбин Г.Д. был отчислен из числа студентов 3 курса с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Нелюбин Д.Г. был восстановлен в число студентов, переведен на очно-заочную форму обучения по образовательной программе баклавариата по направлению подготовки «Двигатели летательных аппаратов», в настоящее время проходит обучение в данном учебном учреждении, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной справкой.

Учитывая представленные документы, суд приходит к выводу, что выезд Нелюбина Г.Д. из <адрес> является временным, связан с необходимостью получения образования

При этом судом установлено, что с момента выезда по настоящее время родственные связи с Нелюбиным Г.Д.. у истцов не утрачены, Нелюбиной З.Н. оказывается постоянная материальная помощь Нелюбину Г.Д., в период перерыва в обучении Нелюбин Г.Д. находится в <адрес> в где также оказывал помощь в ведении хозяйства деду Нелюбину Г.П.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьих лиц, показаниями свидетеля Шалыгиной О.И.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Нелюбин Г.Д. был вселен в жилое помещение по адресу <адрес> в качестве члена семьи собственника жилого помещения Нелюбина Г.П. с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что выезд Нелюбина Г.Д. из <адрес> является временным, он и члены семьи поддерживают родственные отношения, в период нахождения Нелюбина Г.Д. в поселке Нижнеангарск ведут совместное хозяйство, что свидетельствует о сохранении между ними семейных отношений как членов семьи.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм законодательства, исходя из представленных доказательств по делу и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Нелюбина Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, членом семьи Нелюбина Г.П., проживающего по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 октября 2021 года.

Судья В.В.Атрашкевич

УИД 04RS0020-01-2021-002199-85