Нематова Мунира Пулатджоновна

Дело № 2-3663/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Нематовой М.П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Нематовой М.П. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - плата за пропуск платежей, <данные изъяты> - проценты на просроченный долг.

Просит суд взыскать с ответчицы <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат госпошлины.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Нематова М.П., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истеч...

...ении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 ГК Российской Федерации).

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора путем акцепта Банком заявления ответчика заключен договор, включающий в себя элементы договора банковского счета, договора об открытии специального карточного счета и кредитного договора, в соответствии с которым Нематовой М.П. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, обязательных к исполнению заемщиком, погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику, платежами, включающими в себя погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных сделкой и действующими тарифами.

Тарифами Банка предусмотрено, что в случае нарушения графика платежей заемщик выплачивает штраф за пропуск очередного платежа: допущенного впервые – <данные изъяты> рублей, 2 раз подряд – <данные изъяты> рублей, 3 раз подряд – <данные изъяты> рублей.

За период действия договора ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

В соответствии с пунктом 9.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ "Траст" при возникновении задолженности по кредиту и непогашении ее в течение 30 календарных дней со дня предъявления кредитором требований о возврате денежных средств, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному соглашению и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. При этом, взыскиваемая сумма задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.

Общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - плата за пропуск платежей, <данные изъяты> - проценты на просроченный долг.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, истец вправе требовать досрочного взыскания указанной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Нематовой М.П. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также <данные изъяты> в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья И.А.Куделина

Дело № 2- 493/2013

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2013 года г.Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н., при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к НЕМАТОВОЙ М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к Нематовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что <нет данных> между ЗАО "Кредит Европ Банк" и ответчиком Нематовой М.П. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет № открытый, согласно условий договора.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выпи...

...ска по текущему счету.

Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет на <нет данных>: <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика Нематовой М.П. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Представитель истца – ЗАО "Кредит Европа Банк" о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, о наличии причин, препятствующих явке в суд не сообщил, против рассмотрения дела в их отсутствие не возражал.

Ответчик Нематова М.П. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, но в судебное заседание явилась, о наличии уважительных причин, препятствующих её явке в суд не сообщила, против рассмотрения дела в её отсутствие не возражала, возражений относительно заявленных требований в суд не представила.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ЗАО «Кредит Европа Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на неё, в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <нет данных> ответчику Нематовой М.П. был предоставлен кредит в соответствии с её заявлением на кредит №.

Согласно данному заявлению истец предоставил ответчику кредит на покупку автомобиоля в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, по ставке <данные изъяты> путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на банковский счет № открытый согласно условий договора (л.д. №).

Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное банком предложение Нематовой М.П. о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях.

В заявлении Нематова М.П. обязалась погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей, установленным в разделе 7 настоящего заявления. Сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита.

Следовательно, Ответчик Нематова М.П. была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получила их на руки, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.

На дату подачи настоящего искового заявления обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по состоянию на <нет данных> составляет <данные изъяты>

Ответчиком факт заключения кредитного договора, условий договора и размер образовавшейся в связи с неисполнением договорных обязательств задолженности, не оспаривается.

Положениями статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать обоснованность требований и возражений относительной заявленных требований возложена на стороны.

Согласно части 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истцом в обоснованность заявленных требований представлены доказательства, не вызывающие у суда сомнений в своей достоверности.

При этом ответчик никаких возражений относительно заявленных требований, ни доказательств обоснованности таких возражений, в суд не представил, поэтому суд, с учетом положений статьи 68 ГПК РФ, считает возможным обосновать свои выводы доводами истца и представленными им доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные ЗАО «Кредит Европа Банк» требования подлежащими удовлетворению с ответчика в полном размере, согласно предоставленного расчета.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением в суд ЗАО «Кредит Европа Банк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от <нет данных> (л.д. №), в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с НЕМАТОВОЙ М.П. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в общей сумме <данные изъяты>

<данные изъяты> – сумма текущего основного долга;

<данные изъяты> – сумма просроченного основного долга;

<данные изъяты> – сумма просроченных процентов;

- <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с Нематовой М.П. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Короткова