Немчинов Юрий Ефимович

66RS0002-02-2023-001623-35

дело № 2-55/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Желяба А.А.,

с участием истца Немчинова Ю.Е. и его представителя Вейс Н.А.,

представителя ответчика Буштрука А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немчинова Юрия Ефимовича к Сангинову Аслуддину Саидмурадовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Немчинов Юрий Ефимович обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается с целью урегулирования возникшей ситуации по гражданскому делу, после дорожно-транспортного происшествия - касательно прав Истца Немчинова Юрия Ефимовича на возмещение материального ущерба в результате ДТП.

2. Стороны уточняют, что заключают настоящее мировое соглашение относительно рассматриваемой по настоящему делу ситуации, где Сангинов Аслиддин Саидмуродович, управляя автомобилем Форд Галакси с государственным регистрационным знаком ***, осуществил выезд на встречную полосу и совершил наезд на автомобиль Тайота Ленд Крузер 200 с государственным регистрационным знаком *** владельцем которого является Немчинов Юрий Ефимович. В результате чего причинен Истцу был причинен материальный ущерб в размере 328800,00 (трех...

...сот двадцати восьми тысяч восьмисот) рублей 00 копеек, что подтверждается экспертным заключением *** от 20.04.2023 г.

3. Вместе с тем, стороны договариваются, что Ответчик Сангинов Аслиддин Саидмуродович выплачивает в пользу Истца Немчинова Юрия Ефимовича денежную сумму в размере 116750,00 (сто шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, которая включает в себя половину стоимости восстановительного ремонта и половину стоимости экспертного заключения №24/23 от 20.04.2023 в целях возмещения вышеуказанного ущерба. При этом Истец Немчинов Юрий Ефимович каких-либо иных материальных претензий по поводу вышеописанной ситуации в отношении Ответчика Сангинова Аслиддина Саидмуродовича не имеет.

4. Указанная в п.3 настоящего мирового соглашения денежная сумма передается Ответчиком Истцу в полном объеме при подписании настоящего соглашения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам, разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по заявлению истца.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями ст. 39, 173, ч. 11 ст. 153.10, ч. 2 ст. 153.11, ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные последствия сторонам понятны.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу – прекращению.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3874 рубля 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.8, 153.9, 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Немчиновым Юрием Ефимовичем и Сангиновым Аслуддином Саидмурадовичем о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается с целью урегулирования возникшей ситуации по гражданскому делу, после дорожно-транспортного происшествия - касательно прав Истца Немчинова Юрия Ефимовича на возмещение материального ущерба в результате ДТП.

2. Стороны уточняют, что заключают настоящее мировое соглашение относительно рассматриваемой по настоящему делу ситуации, где Сангинов Аслиддин Саидмуродович, управляя автомобилем Форд Галакси с государственным регистрационным знаком ***, осуществил выезд на встречную полосу и совершил наезд на автомобиль Тайота Ленд Крузер 200 с государственным регистрационным знаком ***, владельцем которого является Немчинов Ю. Е.. В результате чего причинен Истцу был причинен материальный ущерб в размере 328800,00 (трехсот двадцати восьми тысяч восьмисот) рублей 00 копеек, что подтверждается экспертным заключением *** от ***.

3. Вместе с тем, стороны договариваются, что Ответчик Сангинов А. С. выплачивает в пользу Истца Немчинова Ю. Е. денежную сумму в размере 116750,00 (сто шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, которая включает в себя половину стоимости восстановительного ремонта и половину стоимости экспертного заключения №24/23 от 20.04.2023 в целях возмещения вышеуказанного ущерба. При этом Истец Немчинов Юрий Ефимович каких-либо иных материальных претензий по поводу вышеописанной ситуации в отношении Ответчика Сангинова Аслиддина Саидмуродовича не имеет.

4. Указанная в п.3 настоящего мирового соглашения денежная сумма передается Ответчиком Истцу в полном объеме при подписании настоящего соглашения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлениюпо исковому заявлению Немчинова Юрия Ефимовича к Сангинову Аслуддину Саидмурадовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Вернуть Немчинову Юрию Ефимовичу из местного бюджета государственную пошлину 3874 рубля 50 коп., уплаченную за подачу искового заявления (чек от 10 мая 2023 года).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.А. Тарасова