Немкина Надежда Анатольевна

66RS0001-01-2019-007533-95

№ 2-6824/2019

Решение изготовлено в окончательной форме 06.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при помощнике судьи Дробахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Немкиной Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 07.10.2012 Немкина Н.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее Договор о Карте) на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт».

В своем заявлении Немкина Н.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении Договора о Карте являются действия банка по открытию Счета; размер лимита будет определен Банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с настоящим Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым Немкина Н.А. присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; с момента заключения Договора о Карте к взаимоотношениям Немкиной Н.А. с Банком в рамках Договора о Карте будет применяться Тарифный план (являющийся сос...

...тавной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о комплекте Карт» Анкеты.

Рассмотрев заявление Немкиной Н.А., Банк открыл Счет клиента №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 07.10.2012, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Договор о Карте №.

В период с 07.10.2012 по 06.05.2014, ответчик произвел расходные операции с использованием карты на общую сумму 107 139 руб. 67 коп.

Однако, в нарушение условий договора о Карте, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

Впоследствии, наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» было изменено на акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика Немкиной Н.А. в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07.10.2012 в размере 93 250 руб. 00 коп., в том числе: 86 697 руб. 08 коп. – основной долг, 2 832 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 50 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-сервис, 670 руб. 90 коп. – комиссия за участие в программке страхования, 3 000 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 997 руб. 50 коп. (л.д. 2-4).

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 39), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик Немкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 40-41), о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 07.10.2012 Немкина Н.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее Договор о Карте) на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт».

В своем заявлении Немкина Н.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении Договора о Карте являются действия банка по открытию Счета; размер лимита будет определен Банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с настоящим Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым Немкина Н.А. присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; с момента заключения Договора о Карте к взаимоотношениям Немкиной Н.А. с Банком в рамках Договора о Карте будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о комплекте Карт» Анкеты.

Рассмотрев заявление Немкиной Н.А., Банк открыл Счет клиента №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 07.10.2012, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Договор о Карте № (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В период с 07.10.2012 по 06.05.2014, ответчик произвел расходные операции с использованием карты на общую сумму 107 139 руб. 67 коп.

Из п. 9.11 Условий следует, что ответчик Немкина Н.А. обязалась своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом – выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Немкина Н.А. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 5-7, 31-32).

В силу п. 6.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В связи с нарушением ответчиком обязательств, 07.04.2014 банк направил в адрес ответчика заключительную счет – выписку, в которой потребовал полного погашения задолженности по кредиту в срок до 06.05.2014, которая на дату выставления выписки составила 93 250 руб. 00 коп. (л.д. 30).

Как следует из материалов дела заключительный счет-выписка выставлен ответчику 07.04.2014 с требованием погасить задолженность в срок до 06.05.2014.

Однако, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Впоследствии, наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» было изменено на акционерное общество «Банк Русский Стандарт», АО «Банк Русский Стандарт».

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 5-7), согласно которому сумма задолженности по договору о Карте № от 07.10.2012 по состоянию на 12.09.2019 составила 93 250 руб. 00 коп., в том числе: 86 697 руб. 08 коп. – основной долг, 2 832 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 50 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-сервис, 670 руб. 90 коп. – комиссия за участие в программке страхования, 3 000 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи чем, указанные суммы подлежат взысканию с Немкиной Н.А. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт».

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Немкиной Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и взыскивает с ответчика Немкиной Надежды Анатольевны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07.10.2012 в размере 93 250 руб. 00 коп., в том числе: 86 697 руб. 08 коп. – основной долг, 2 832 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 50 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-сервис, 670 руб. 90 коп. – комиссия за участие в программке страхования, 3 000 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Немкиной Надежды Анатольевны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2 997 руб. 50 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Немкиной Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Немкиной Надежды Анатольевны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07.10.2012 в размере 93 250 руб. 00 коп., в том числе: 86 697 руб. 08 коп. – основной долг, 2 832 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 50 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-сервис, 670 руб. 90 коп. – комиссия за участие в программке страхования, 3 000 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2 997 руб. 50 коп., всего 96 247 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения суда находится в гр. деле № 2-6824/2019

КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________________ Мурзагалиева А.З.

Помощник судьи __________________ Дробахина Е.В.

66RS0001-01-2019-007533-95

№ 2-2258/2020

Решение изготовлено в окончательной

форме 12.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Немкиной Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 07.10.2012 Немкина Н.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее Договор о Карте) на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт».

В своем заявлении Немкина Н.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении Договора о Карте являются действия банка по открытию Счета; размер лимита будет определен Банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с настоящим Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым Немкина Н.А. присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; с момента заключения Договора о Карте к взаимоотношениям Немкиной Н.А. с Банком в рамках Договора о Карте будет применяться Тарифный план (являющийся ...

...составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о комплекте Карт» Анкеты.

Рассмотрев заявление Немкиной Н.А., Банк открыл Счет клиента №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 07.10.2012, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Договор о Карте №.

В период с 07.10.2012 по 06.05.2014, ответчик произвел расходные операции с использованием карты на общую сумму 107 139 руб. 67 коп.

Однако, в нарушение условий договора о Карте, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

Впоследствии, наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» было изменено на акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика Немкиной Н.А. в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07.10.2012 в размере 93 250 руб. 00 коп., в том числе: 86 697 руб. 08 коп. – основной долг, 2 832 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 50 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-сервис, 670 руб. 90 коп. – комиссия за участие в программке страхования, 3 000 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 997 руб. 50 коп. (л.д. 2-4).

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.11.2019 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены в полном объеме (л.д. 44-47).

13.02.2020 ответчик Немкина Н.А. обратилась с заявлением об отмене даннного заочного решения суда (л.д. 53-54).

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2020 заочное решение суда от 29.11.2019 отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 66).

Представитель истца, извещенный надлежащим образом (л.д. 70), в судебное заседание не явился, в просительной части иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Немкина Н.А. в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора о предоставлении и обслуживании карты, но исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, заявила о попуске истцом срока исковой давности.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 07.10.2012 Немкина Н.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее Договор о Карте) на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт».

В своем заявлении Немкина Н.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении Договора о Карте являются действия банка по открытию Счета; размер лимита будет определен Банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с настоящим Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым Немкина Н.А. присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; с момента заключения Договора о Карте к взаимоотношениям Немкиной Н.А. с Банком в рамках Договора о Карте будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о комплекте Карт» Анкеты.

Рассмотрев заявление Немкиной Н.А., Банк открыл Счет клиента №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 07.10.2012, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Договор о Карте № (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В период с 07.10.2012 по 06.05.2014, ответчик произвел расходные операции с использованием карты на общую сумму 107 139 руб. 67 коп.

Из п. 9.11 Условий следует, что ответчик Немкина Н.А. обязалась своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом – выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Немкина Н.А. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 5-7, 31-32).

В силу п. 6.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В связи с нарушением ответчиком обязательств, 07.04.2014 банк направил в адрес ответчика заключительную счет – выписку, в которой потребовал полного погашения задолженности по кредиту в срок до 06.05.2014, которая на дату выставления выписки составила 93 250 руб. 00 коп. (л.д. 30).

Однако, как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по погашению задолженности, в срок, указанный в заключительном счете – выписке не выполнил.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

Впоследствии, наименование банка изменено с ЗАО «Банк Русский Стандарт» на АО «Банк Русский Стандарт», что подтверждается изменениями № 10 в Устав ЗАО «Банк Русский Стандарт».

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 5-7), согласно которому, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 12.09.2019 составила 93 250 руб. 00 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, контррасчет ответчиком не представлен.

Между тем, ответчиком Немкиной Н.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

27.02.2019 вынесен судебный приказ № 2-204/2019 о взыскании с Немкиной Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 07.10.2012, который впоследствии был отменен соответствующим определением 13.05.2019 (л.д. 33).

В силу п. 6.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Ранее судом установлено, что 07.04.2014 истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет – выписка с требованием о возврате в срок не позднее 06.05.2014 задолженности по кредиту (л.д. 30).

Следовательно, трехлетний срок исковой давности надлежит исчислять с 07.05.2014.

Вместе с тем, судебный приказ о взыскании с Немкиной Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору был вынесен 27.02.2019.

Следовательно, представитель истца обратился с заявлением о вынесении судебного приказа за пределами срока исковой давности.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисление срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Немкиной Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты без удовлетворения.

Поскольку ранее суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения основного требования АО «Банк Русский Стандарт», не подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Немкиной Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий А.З. Мурзагалиева