Немыкин Юрий Валентинович

копия Дело № 2- 3443 /2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2016 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Одинцовой О.В.

рассмотрев в порядке упрощенного(письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Белгороду к НЮВ о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Белгороду обратилась с требованиями о взыскании с НЮВ денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, просит взыскать транспортный налог за 2014 год в сумме 25425,00 рублей, пени за период с 02.10.2015 года по 14.02.2016 года в сумме 1055,81 рублей, всего 26480,81 рублей.

Определением от 27.04.2016 года постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства на основании ч. 2 ст. 292 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Данному требованию корреспондируется содержание ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательство о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложени...

...я в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из представленных суду доказательств, в период 2014 года административному ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство марки Камаз 6520, государственный знак №.

Инспекцией ФНС России по г. Белгороду налогоплательщику был начислен налог на указанное транспортное средство за 2014 год, налоговое уведомление о необходимости уплаты налога в срок не позднее 01.10.2015 года направлено 02.04.2016 года.

В связи с неуплатой налога, 14.10.2015 года в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога в срок до 04.12.2015 года.

В нарушение положений ст. 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ).

С настоящим иском Инспекция ФНС России по г. Белгороду обратилась 25.04.2016 года, то есть с соблюдением установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ срока.

Поскольку сведений об уплате недоимки административный ответчик, уклоняясь от получения направленной по месту регистрации почтовой корреспонденции не представил, требования административного истца о взыскании недоимки являются обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Основанными на положениях ст. 75 Налогового кодекса РФ являются и требования о взыскании с административного ответчика пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога за период с 02.10.2015 года по 14.02.2016 года в сумме 1055,81 рублей.

В силу ст.ст. 333.17, 333.36 НК РФ с административного ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию госпошлина в размере 994,42 рублей в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения (п. 2 ч. 1 ст. 333.18 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции ФНС России по г. Белгороду удовлетворить.

Обязать НЮВ уплатить Инспекции ФНС России по г. Белгороду недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 25 425,00 рублей, пени за период с 02.10.2015 года по 14.02.2016 года в сумме 1055,81 рублей, всего 26480,81 рублей.

Взыскать с НЮВ государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» в размере 994,42 рублей.

Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья - подпись

копия верна: подлинник документа находится в деле №2а-3443/16 Октябрьского районного суда г. Белгорода

Судья О.В Одинцова

пом. судьи