Ненахов Дмитрий Вадимович

№ 5-449/2025

УИД 76RS0013-01-2025-001126-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 7 мая 2025 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Башунова Ю.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ненахова Д.В.,

его защитника адвоката Поткина Н.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ненахова Дмитрия Вадимовича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

30 августа 2024 года в 07 час. 05 мин. Ненахов Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении на перекрестке пр. Генерала Батова и ул. Полиграфская г.Рыбинска Ярославской области со стороны ул.Юбилейная, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся прямо во встречном направлении по равнозначной дороге, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, и совершил столкновение с ним. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла <данные изъяты>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, относящийся к средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Ненахов Д.В. пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен, вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаивается, принёс извинения потерпевшему Потерпевший №1, спрашивал у потерпевшего, нужна ли какая-то помощь в лечении, он пояснял, что лечится, никаких конкретны...

...х сумм не заявлял, говорил, что он потерял в заработке, но конкретных сумм не заявлял. Компенсировать причинённый моральный вред и имущественный ущерб не отказывается, но пока нет определённости в том, какая это сумма.

Защитник адвокат Поткин Н.Н. просил не назначать Ненахову Д.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, ссылаясь на необходимость использования Ненаховым Д.В. автомобиля в общественной деятельности, связанной с организацией спортивных мероприятий.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в результате ДТП получил травму, с установленной заключением эксперта № от 07.04.2025 степенью тяжести вреда, причинённого его здоровью, согласен, просил учесть, что он испытывает боли в ноге, подвижность повреждённого сустава ограничена. Консультировался по поводу травмы у нескольких врачей, полностью вылечить ногу уже не получится никогда. Ненахов Д.В. через социальную сеть «<данные изъяты>» приносил ему извинения, но он считает их неискренними, поскольку поведение Ненахова Д.В. после ДТП было пассивным, он раз в две недели через социальную сеть интересовался его здоровьем, в больнице и по месту жительства его не навещал, компенсировать моральные вред и причинённый материальный ущерб не предлагал, а сам он (Потерпевший №1) никаких сумм не называл, намерен обратиться с иском к Ненахову Д.В. Настаивает на самом строгом наказании, чтобы Ненахов Д.В. понял, что невнимательность на дороге межет привести к очень серьёзным последствиям.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства: протокол об административном правонарушении от 14.04.2025 (л.д. 2), копия паспорта Ненахова Д.В. (л.д.3), рапорта оперативного дежурного от 30.08.2024 (л.д. 8,9), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.08.2024 (л.д. 10), протокол 76 АВ № об административном правонарушении от 30.08.2024 года в отношении Ненахова Д.В. по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 11), постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, от 30.08.2024 года в отношении Ненахова Д.В. (л.д. 12), схема места совершения административного правонарушения от 30.08.2024 (л.д. 13), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 30.08.2024 (л.д. 14-15), фотоснимки с места совершения административного правонарушения (л.д. 16), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.08.2024 в отношении Ненахова Д.В. с результатами на бумажном носителе (л.д. 17,18), протокол о направлении Ненахова Д.В. на медицинское освидетельствование от 30.08.2024 (л.д. 19), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.08.2024 в отношении Потерпевший №1 с результатами на бумажном носителе (л.д. 20,21), протокол о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование от 30.08.2024 (л.д. 22), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.08.2024 в отношении Потерпевший №1 (л.д. 23), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.08.2024 в отношении Ненахова Д.В. (л.д. 24), объяснения Ненахова Д.В. от 30.08.2024 (л.д. 25), объяснения Потерпевший №1 от 30.08.2024 (л.д. 26), карточка операции с ВУ Ненахова Д.В. (л.д. 27), карточка учета ТС (л.д. 28), карточка операции с ВУ Потерпевший №1 (л.д. 29), карточка учета ТС (л.д. 30), определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от 26.03.2025 (л.д. 34), заключение эксперта № от 07.04.2025 в отношении Потерпевший №1, в котором указаны телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП 30.08.2024, и установлена степень их тяжести (л.д. 36-39), копия постановления от 29.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ненахова Д.В. (л.д. 41), копия постановления от 29.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ненахова Д.В. (л.д. 42), сведения ГИБДД о привлечении Ненахова Д.В. к административной ответственности (л.д. 43), копию свидетельства о рождении ребёнка, характеристику на Ненахова Д.В.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, прихожу к выводу, что в действиях Ненахова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В данном случае установлено, что водитель Ненахов Д.В. 30 августа 2024 года в 07 час. 05 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении на перекрестке пр. Генерала Батова и ул. Полиграфская г.Рыбинска Ярославской области со стороны ул.Юбилейная, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся прямо во встречном направлении по равнозначной дороге, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, и совершил столкновение с ним. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла <данные изъяты>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, относящийся к средней тяжести.

Между действиями Ненахова Д.В., нарушившего п.п. 1,3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений Потерпевший №1, повлекших вред здоровью, относящийся к средней тяжести, усматривается прямая причинная связь.

С учетом изложенного действия Ненахова Д.В. квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания руководствуюсь положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ненахова Д.В. признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства допущенного нарушения Правил дорожного движения РФ, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные личности Ненахова Д.В., который имеет трудоустроен, характеризуется исключительно положительно, активно участвует в общественной жизни, занимается волонтёрской деятельностью, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Мнение потерпевшего при решении вопроса о виде и размере наказания не является для судьи определяющим.

В судебном заседании также установлено, что постановлением инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 от 30.08.2024 Ненахов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах: 30 августа 2024 года в 07 часов 05 минут у д. 32Б по пр. Генерала Батова г.Рыбинска Ярославской области, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> водитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшемуся прямо со встречного направления по равнозначной дороге. Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении указанное постановление инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 от 30.08.2024 года, вынесенное в отношении Ненахова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, не обжаловалось, вступило в законную силу.

Таким образом, за совершение одного и того же правонарушения Ненахов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ и привлекается по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, а также учитывая правовую позицию и указания Конституционного Суда Российской Федерации, приведённые в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу от проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с жалобой гражданина Чепурнова Р.А.» (пункт 3 резолютивной части постановления), прихожу к выводу, что постановление инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 от 30.08.2024 года, вынесенное в отношении Ненахова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п.7 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ненахова Дмитрия Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Башунова