Непочатов Никлай Сергеевич

Дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице <адрес> отделения № к Непочатову ФИО7 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО в лице <адрес> отделения № обратился в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Непочатовым был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 258 000 руб. на 60 месяцев под №% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств Непочатов обязанности по договору не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов, пени ответчиком не исполнены. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 372 руб. 91 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - 229 294 руб. 98 коп., просроченные проценты за кредит - 13 602 руб. 94 коп., задолженность по неустойке - 9 474 руб. 99 коп. Просят взыскать задолженность по кредитному договору, уплаченную госпошлину 5 723 руб. 73 коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Ринг ФИО8. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числ...

...е публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Ответчик Непочатов ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора (л<данные изъяты> кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> следует, что <адрес> отделением № Сбербанка РФ предоставлен Непочатову «Потребительский кредит» в сумме 258 000 руб. на 60 месяцев под №% годовых, по которому заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако условия договора Непочатов не выполняет. Согласно расчета, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 372 руб. 91 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - 229 294 руб. 98 коп., просроченные проценты за кредит - 13 602 руб. 94 коп., задолженность по неустойке - 9 474 руб. 99 коп. (<данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.

С учетом изложенного, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 198, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сбербанка России в лице <адрес> отделения № удовлетворить.

Взыскать с Непочатова ФИО10 в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице <адрес> отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 372 руб. 91 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - 229 294 руб. 98 коп., просроченные проценты за кредит - 13 602 руб. 94 коп., задолженность по неустойке - 9 474 руб. 99 коп. и госпошлину в пользу истца в размере 5 723 руб. 73 коп., а всего 258 103 руб. 64 коп.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сбербанком России и Непочатовым ФИО11 - расторгнуть.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Деев Д.Л.

Решение вступило в законную силу «_____»______________20___ г.

Судья