Непомняшая Таисия Гавриловна
Дело 2-1261/2014 ~ М-1249/2014
В отношении Непомняшей Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1261/2014 ~ М-1249/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рудем А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непомняшей Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непомняшей Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1261/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 декабря 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,
с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Бессоновой Е.Е.,
представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ – Гужева Я.А. (по доверенности № 105 от 01 января 2014 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах инвалида Н. к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида 1 группы Н о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, а именно: подушкой противопролежной, креслом-коляской с ручным приводом комнатной, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что Н как инвалиду согласно индивидуальной программе реабилитации необходима подушка противопролежная и кресло-коляска с ручным приводом комнатная, однако ответчик не исполняет возложенные законом обязанности по обеспечению инвалида Н данными техническими средствами реабилитации.
Истец Н.. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в...
Показать ещё... связи с отказом от заявленных требований.
При рассмотрении дела помощник Шарыповского межрайонного прокурора Бессонова Е.Е. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ – Гужев Я.А. (по доверенности № 105 от 01.01.2014г.) на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. При отказе истца от заявленных требований, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах инвалида Н. к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации, в связи с отказом от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий:
Свернуть