logo

Нерсесян Вартан Кайсерович

Дело 2-864/2016 ~ М-777/2016

В отношении Нерсесяна В.К. рассматривалось судебное дело № 2-864/2016 ~ М-777/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Митюговым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нерсесяна В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нерсесяном В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-864/2016 ~ М-777/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митюгов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Жилуправление"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нерсесян Вартан Кайсерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 15 апреля 2016 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/16 по иску ОАО «Жилуправление» к Нерсесян В.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к Нерсесян В.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, суммы пени <данные изъяты>, а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Жилуправление» по доверенности Баязитов И. Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Нерсесян В.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой. Согласно реестру почтовых отправлений, направляемая в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащи...

Показать ещё

...м извещением о слушании дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ОАО «Жилуправление» осуществляет управление жилого <адрес>, оказывает предоставление коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, зарегистрировано в ИФНС РФ по <адрес>.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.ст. 156, 157 ЖК РФ.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ставка рефинансирования устанавливается согласно Указаниям ЦБ РФ.

В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик Нерсесян В.К. зарегистрирован в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОАО «Жилуправление» от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Отдела УФМС России по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской по лицевому счету по адресу: <адрес> задолженность ответчика Нерсесян В.К. по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ОАО «Жилуправление» составляет <данные изъяты>, суммы пени <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в соответствии с выше приведенными нормами ответчик несут ответственность по обязательствам об оплате коммунальных услуг.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств погашения задолженности перед ОАО «Жилуправление» не представлено, оснований для перерасчета платежей либо внесения платы иным лицам не имеется.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Нерсесян В.К. в пользу ОАО «Жилуправление» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, суммы пени <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины, уплаченной им при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Жилуправление» к Нерсесян В.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Нерсесян В.К. в пользу ОАО «Жилуправление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, суммы пени <данные изъяты>; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья: В.В. Митюгов

Свернуть
Прочие