Нерсисян Наримбек Акопович
Дело 33-8103/2013
В отношении Нерсисяна Н.А. рассматривалось судебное дело № 33-8103/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 марта 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Гусевой Е.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нерсисяна Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нерсисяном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья: Гулина Е.М. дело № 33-8103/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Кирщиной И.П., Смышляевой О.В.,
при секретаре Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 апреля 2013 года апелляционную жалобу Нерсисяна Наримбека Акоповича на решение Люберецкого городского суда Московской области от 29 ноября 2012 года по иску ОАО «Альфа-Банк» к Нерсисяну Наримбеку Акоповичу, Симонян Майрунаш Гагиковне, Симонян Араксии Араратовне, Нерсясяну Арману Наримбековичу, Нерсисяну Армену Наримбековичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
заключение прокурора Коханка К.В., находящей решение суда законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Нерсисяну Н.А., Симонян М.Г., Симонян А.А., Нерсисяну А.Н., Нерсисяну А.Н. о прекращении права пользования, выселении, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Иск мотивирован тем, что в ходе исполнительного производства, возбужденного Люберецким ОСП УФССП по Московской области, спорная квартира была передана взыскателю – ОАО «Альфа-Банк». 28.04.2012г. Банком было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, которое подтверждает право собственности истца на спорную квартиру.
Ответчики Нерсисян Н.А., Симонян М.Г., Симонян А.А., Нерсисян А.Н., Нерсисян А.Н. в судебное заседание не явились.
Прокурор полагал, что исковые требован...
Показать ещё...ия подлежат удовлетворению.
Решением суда иск удовлетворен.
Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, Нерсисян Н.А. обжалует его в апелляционном порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено что, решением суда, вступившим в законную силу, от 20.10.2009г. с Нерсисяна Н.А. и Симонян А.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 03.09.2008г. в размере 290221,48 долларов США, судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В ходе исполнительного производства спорная квартира была передана взыскателю – ОАО «Альфа-Банк».
28.04.2012г. Банком было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, которое подтверждает право собственности истца на спорную квартиру.
Требование Банка о выселении из жилого помещения ответчики не исполнили.
Согласно выписки из домовой книги, в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Нерсисян Н.А., Нерсисян А.Н.. Нерсисян А.Н., Симонян А.А., Симонян М.Г.
В силу п.2 ст. 294 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Таким образом, учитывая, что Банк является собственником квартиры, обременение отсутствует, регистрация и проживание ответчиков в спорной квартире нарушает права истца как собственника, оснований для регистрации и проживания ответчиков в спорной квартире не имеется, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворению иска.
Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии извещения о слушании дела судом первой инстанции не может служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку ответчикам было известно о наличии данного дела в производстве суда (л.д. 31), однако они движением дела не интересовались, почтовые и телеграфные извещения не получали (л.д. 40-59, 62-76, 92-97, 99), что, по мнению судебной коллегии свидетельствует о злостном злоупотреблении ответчиками процессуальными правами)
Доводы жалобы о тяжелом состоянии здоровья ответчиков правового значения для разрешения данного спора не имеют.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Люберецкого городского суда Московской области от 29 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нерсисяна Наримбека Акоповича - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Свернуть