logo

Несговорова Ольга Викторовна

Дело 2-1398/2014 ~ М-1271/2014

В отношении Несговоровой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1398/2014 ~ М-1271/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мирончиком Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Несговоровой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Несговоровой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1398/2014 ~ М-1271/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Несговорова Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Краснотальского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андреянова Оксана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1398/ 2014

Поступило в суд 24.10.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2014 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несговоровой О. В. к Андреяновой О. И. и Администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права осбственности на наследственное имущество,

установил :

Несговорова ОВ обратилась в суд с иском к Андреяновой О. И. и Администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права осбственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её супруг ФИО. После смерти ФИО открылось наследство в виде жилого дома в <адрес> Коченевского района Новосибирской области по ул. <адрес>, №. Право на этот дом при жизни ФИО признал на основании решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, но в уставновленном законом порядке не успел зарегистрировать право в учреждении юстиции в связи с ушудшением состояния здоровья и смертью. Фактически наследственное имущество истцом после смерти супруга было принято, приняты меры к сохранности наследственного имущество, в настоящее время дом предоставлен временным жильцам.

Дочь наследодателя Андреянова ОИ не намерена оформлять наследство.

Просит признать за ней - Несговоровой О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу право собствености на жилой дом № № (<данные ...

Показать ещё

...изъяты>), общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

В судебном заседании истец после разъяснения ей права на обращение по вопросу наследования к нотариусу, пояснила, что право ей понятно, считает, что обращением в суд она не нарушает Конституционное право и реализует свое право, предусмотренное гражданским законодательством, путем подачи исковых требований, а суд в свою очередь не вправе препятствовать доступу к правосудию. Иным образом не может оформить наследство ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на дом, решение суда, вступившее в законную силу, не принято в качестве правоустанавливающего документа на объект недвижимости. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Краснотальского сельсовета – Глава сельсовета Шмакова СП - в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования признает, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик Андреянова ОИ в судебном заседании исковые требования признала, о чем в деле имеется заявление, подтвердила, что отказывается от принятия наследства после смерти отца, отказывается добровольно, последствия отказа ей известны.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд исходит из следующего.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя право на обращение в суд, истец обратился с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО ( л.д. 7 копия свидетельства о смерти).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются супруга (истец по делу) и дочь (ответчик по делу).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 суду показали, что других наследников после смерти ФИО кроме супруги и дочери - нет, решение об отказе в принятии наследства после смерти отца Андреяновой ОИ принято добровольно, после смерти ФИО, его супруга распорядилась вещами, принадлежащими при жизни ФИО, жилой дом в <адрес> она предоставила временным жильцам после проведения косметического ремонта.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, они последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Несговоровой О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу право собствености на жилой дом № № (<данные изъяты>), общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Право собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости к Несговоровой О. В..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 02 декабря 2014 года.

Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик

секретарь _________________ (Н.С. Нестеренко)

Свернуть
Прочие