Нестеров Иван Матвеевич

Дело № 2-374/2013

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «19» ноября 2013 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием представителя истца - администрации МО-СП «<данные изъяты>» - Федотовой Л.А., действующей на основании доверенности, ответчиков: Григорьева Н.Д., Нестерова И.М., при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО СП «<данные изъяты>» к Савельеву В.С., Григорьеву Н.Д., Григорьеву З.П., Григорьеву Г.Т., Нестерову И.М. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли ответчиков, признании на них права собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО-СП «<данные изъяты>» обратилась с указанным иском в суд, мотивировав тем, что в результате проведённой инвентаризации установлено, что ответчики, являясь собственниками земельных долей бывшего коллективного хозяйства «<данные изъяты>», не распоряжались своими долями более трёх лет подряд. Сообщение о невостребованных земельных долях было опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №

Общее собрание участников общей совместной собственности КХ «<данные изъяты>», назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, не состоялось из-за отсутствия кворума, в связи с чем, не было определено местоположение части земельного участка, находящегося в долевой собственности. Обращение в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостр...

...ебованными определено частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», со ст.24 Закона Республики Бурятия от 20 декабря 2003 года «О земле».

В судебном заседании представитель истца Федотова Л.А. заявила отказ от иска к Нестерову И.М. в связи с его заявлением о том, что земельной долей он уже распорядился. В остальной части исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Нестеров И.М.не признал исковые требования, пояснив суду, что продал свою земельную долю Петрову А.И.

Ответчик Григорьев Н.Д. признал иск, пояснив суду, что отказывается от своей земельной доли, поскольку не имеет возможности её обрабатывать.

Ответчики: Савельев В.С., Григорьев З.П., будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте рассмотрения гражданского дела, не явились на судебное заседание, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих уважительность неявки, в судебное заседание не представили, ходатайства об отложении судебного заседания от них не поступало. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик Григорьев Г.Т. на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в ходе проведения предварительной подготовки дела к судебному разбирательству представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска, пояснив, что от земельной доли он отказывается, в связи с отсутствием возможности ее обрабатывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд считает необходимым принять отказ от иска к Нестерову И.М., как соответствующий требованиям закона, не нарушающий интересов третьих лиц, в остальной части исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям:

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12.1ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.24 Закона Республики Бурятия «О земле» от 05.05.2011 N 2096-IV - невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства «<данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 909 человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю – 9676 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 5572 га, сенокосов - 633 га, пастбищ – 3471 га, многолетних насаждений – 11 га. Установлена норма бесплатного земельного пая 157 баллогектаров, что составляет 10,7 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни – 6,2 га, сенокосов – 0,70 га, пастбищ – 3,8 га.

Постановлением администрации МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в названное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, касающиеся численного состава дольщиков и площади земельных участков в связи с оформлением земельных паёв для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и фактическим выделом земельных участков. Заменены слова: «в количестве «909» человек» на слова «в количестве «908», «всего «9676» га сельскохозяйственных угодий» заменили словами «9663» га.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> следует, что право собственности на земельные доли за ответчиками: Савельевым В.С., Григорьевым Н.Д., Григорьевым З.П., Григорьевым Г.Т. в ЕГРП не зарегистрировано.

В соответствии со ст.24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч.5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № была опубликована информация о невостребованных земельных долях колхоза «<данные изъяты>». В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли. Дано объявление о проведении собрания дольщиков с вопросом определения местоположения части находящегося долевой собственности земельного участка в счёт невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>.

Как видно из протокола от ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО СП «<данные изъяты>» на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление №О признании невостребованными земельных долей» КХ «<данные изъяты>», куда вошли земельные доли ответчиков. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка, находящегося в долевой собственности, не установлены.

Обращаясь в суд, администрация МО СП «<данные изъяты>» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которым орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

Учитывая изложенное, а также учитывая заявления ответчиков: Григорьева Н.Д., Григорьева Г.Т. о том, что они отказываются от своих земельных долей, учитывая также, что ответчики: Савельев В.С., Григорьев З.П. не возражали против исковых требований, не выразили намерение распорядиться своими земельными долями, суд считает необходимым удовлетворить иск к указанным ответчикам: прекратить их право собственности на земельные доли и признать на них право муниципальной собственности.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска к Нестерову И.М., прекратить производство по делу к указанному ответчику.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли участников долевой собственности коллективного хозяйства «<данные изъяты>»: Савельева В.С., Григорьева Н.Д., Григорьева З.П., Григорьева Г.Т. расположенные по адресу: <адрес> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый номер объекта №

Признать право собственности муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на невостребованные земельные доли участников долевой собственности коллективного хозяйства «<данные изъяты>»: Савельева В.С., Григорьева Н.Д., Григорьева З.П., Григорьева Г.Т., расположенные по адресу: <адрес> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.И. Перелыгина