Несветейло Ольга Сергеевна
Дело 9-269/2022 ~ М-1475/2022
В отношении Несветейло О.С. рассматривалось судебное дело № 9-269/2022 ~ М-1475/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Черняковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Несветейло О.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Несветейло О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2022 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Чернякова Е.В., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Поволжский страховой альянс» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 95 033 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 051 рублей.
Определением судьи от 08.04.2022 исковое заявление ООО «Поволжский страховой альянс» оставлено без движения, истцу предоставлена возможность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении судьи недостатки.
Однако в установленный срок истцом недостатки искового заявления не устранены, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не представлена.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «Поволжский страховой альянс» исковое заявление к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если буде...
Показать ещё...т устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Чернякова
Свернуть