Нетесов Вячеслав Александрович
Дело 3/10-10/2021
В отношении Нетесова В.А. рассматривалось судебное дело № 3/10-10/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Прибайкальском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Абидуевым О.Н.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нетесовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 2-444/2015 ~ М-400/2015
В отношении Нетесова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-444/2015 ~ М-400/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Прибайкальском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бяковым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нетесова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нетесовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с иском, Вахрушева Н.А. просит обязать Нетесову Л.И., Нетесова В.А. не препятствовать в ограждении земельного участка по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником этого участка, ограждение которого ответчики не позволяют произвести, угрожая его снести. Ответчики утверждают, что спорный участок принадлежит им.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Вахрушева Н.А. и ее представитель В.Е.В. не явились, не известив суд о причинах неявки. Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что истец и ее представитель не явились в суд без уважительных причин.
Ответчики Нетесовы Л.И. и В.А. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь изложенным и ст.ст.222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Вахрушевой Надежды Александровны к Нетесовой Людмиле Иннокентьевне, Нетесову Вячеславу Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определение может быть отменено Прибайкальским районным судом РБ по ходатайству истца или ответчика, если последние представят доказательст...
Показать ещё...ва, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
Свернуть