Нетёса Николай Иванович
Дело 2-48/2024 (2-951/2023;) ~ М-964/2023
В отношении Нетёсы Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-48/2024 (2-951/2023;) ~ М-964/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шкляром С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нетёсы Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нетёсой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2205012681
- ОГРН:
- 1122205000059
Дело № 2-48/2024 22RS0008-01-2023-001182-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2024 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Шкляр С.В.
при секретаре Малеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нетёса Н.И. к Коробову М.А. о признании, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Нетёса Н.И. обратился в суд с иском к Коробову М.А. о признании, прекращении права собственности. В обоснование иска ссылается, что в 2007 году приобрел у Коробова М.А. гараж и земельный участок по адресу: г<данные изъяты>. Он рассчитался с продавцом за гараж и земельный участок наличными денежными средствами, а также погасил долги Коробова М.А. перед ГСК за 1996-2007 годы. Гараж и земельный участок перешли во владение истца, однако переход права собственности в установленном порядке не был оформлен. В настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на гараж и земельный участок во внесудебном порядке.
Просит: прекратить право собственности Коробова М.А., <данные изъяты> года рождения, на гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;
Признать за Нетёса Н.И., <данные изъяты> года рождения, право собственности на гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;
Прекратить право собственности Коробова М.А., <данные изъяты> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;
Признать за Нетёса Н.И., <данные изъяты> года рождения, право собственности на ...
Показать ещё...земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.
Коробов М.А. не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Иск Нетёса Н.И. удовлетворить.
Прекратить право собственности Коробова М.А., <данные изъяты> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, на гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;
Признать за Нетёса Н.И., <данные изъяты> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности на гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;
Прекратить право собственности Коробова М.А., <данные изъяты> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;
Признать за Нетёса Н.И., <данные изъяты> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения через Заринский городской суд.
Судья Заринского
городского суда Шкляр С.В.
Свернуть