Неукисова Елена Вячеславовна

Дело № 2-311/2024

УИД 18RS0003-01-2023-006481-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к НЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту –истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к НЕВ (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 10.12.2018 года, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 10.12.2018года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 811 698,03 руб. на срок до 10.12.2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819, 428 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность кредитному договору <номер> от 29.10.2018 года по состоянию на 25.10.2023 года в размере 1 326 157,17 руб., в том числе, основной долг 1 197 590,37 руб., плановые проценты за пользование кредитом 123 237,11 руб., пени за несвоевременную уплатуплановых процентов 2 041,35 руб., пени ...

...по просроченному долгу 3 288,34 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 830,79 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований истца с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия. Ответчику понятны последствия признания иска. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

10.12.2018года между Банком ВТБ (ПАО) и НЕВ заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 811 698,03 рублей под 10,90% годовых на срок по 10.12.2025 года (84 месяца) с уплатой ежемесячных платежей в размере 30 925,51 руб. (последний платеж в размере 31 293,76 руб.) 10 числа каждого календарного месяца. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Факт предоставления кредита заемщику подтверждается выпиской по счету НЕВ и банковским ордером.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику платежей по возврату кредита. Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению <номер> от 02.11.2023 года, Банка ВТБ (публичное акционерное общество) оплачена государственная пошлина в размере 14 830,79 руб. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 830,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к НЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с НЕВ(паспорт <номер> <номер>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору <номер> от 10.12.2018года по состоянию на 25.10.2023 года в размере 1 326 157,17 руб., в том числе, основной долг 1 197 590,37 руб., плановые проценты за пользование кредитом123 237,11руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 041,35 руб., пени по просроченному долгу –3 288,34 руб.

Взыскать с НЕВ (паспорт <номер> <номер>)в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 830,79 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение принято в окончательной форме судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова